＜チェルノブイリ原発事故＞国が健康調査公表せず
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6203123
１９８６年に旧ソ連で起きたチェルノブイリ原発事故の健康影響について、日本政府が東京電力福島第１原発事故後の２０１２～１３年に５０００万円をかけて調査しながら報告書を公表していないことが分かった。調査報告書は、国際機関の認定より深刻な健康被害があるとした現地文献を否定する内容だが、情報公開の専門家は「原発を巡る議論は多様で、意見は大きく分かれている。公費を使う以上、批判的な面からも検証する材料として公表すべきだ」と指摘している。【日野行介】(毎日新聞)
[記事全文]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160604-00000008-mai-soci
＜チェルノブイリ原発事故＞国が健康調査公表せず
毎日新聞 6月4日(土)2時30分配信
チェルノブイリ原発４号機。現在は「石棺」と呼ばれるコンクリート製シェルターで覆われている＝チェルノブイリ（ウクライナ北部）で２０１６年２月、真野森作撮影
１９８６年に旧ソ連で起きたチェルノブイリ原発事故の健康影響について、日本政府が東京電力福島第１原発事故後の２０１２～１３年に５０００万円をかけて調査しながら報告書を公表していないことが分かった。調査報告書は、国際機関の認定より深刻な健康被害があるとした現地文献を否定する内容だが、情報公開の専門家は「原発を巡る議論は多様で、意見は大きく分かれている。公費を使う以上、批判的な面からも検証する材料として公表すべきだ」と指摘している。【日野行介】
【赤さびだらけの観覧車】チェルノブイリ原発に隣接する人工都市プリピャチで
この調査報告書は「チェルノブイリ事故の健康影響に関する調査報告書」。民主党政権末期の１２年１１月に文部科学省の予算で着手し、自民党の政権復帰後の１３年３月にまとまった。電力各社も出資する東京都内のコンサルタント会社が調査を担い、結果を評価する委員会の委員長には放射線影響研究所元理事長の長滝重信・長崎大名誉教授が就任。現地文献の「ウクライナ２５周年国家報告書」と「ヤブロコフ報告書」の二つを主に調査・評価した。
ウクライナ報告書は同国の非常事態省が１１年に作成し、事故処理作業員のうち健康な人の割合が８８年の６７．６％から０８年には５．４％まで低下したなどと指摘。ヤブロコフ報告書は現地の研究者らが０９年にまとめ、事故後の継続的な被ばくによりがんのほか心臓や血管などの病気が引き起こされたとして、事故の影響を受けた８６年４月～０４年末の死者数を計９８万５０００人と推計するなどしている。
両文献は原発事故による健康被害を国際機関より深刻に捉え、福島原発事故後に国内メディアで広く報じられて関心が高まった。評価委員会は血液・リンパ系の疾患など計１２４カ所の指摘について、被ばくと健康被害を関連付ける放射線量の評価がされているかを中心に分析。現地調査も行い検討した結果、「被ばく線量との関係を科学的な根拠で判定できるものは確認できない」と否定的な結論を示した。その後、調査の事務方だった文科省の担当課が１３年４月に原子力規制庁に移管され、調査報告書は公表されないまま、規制庁から環境省を通じて国会図書館に納本された。
長滝氏は「文科省に届けたら担当部署が規制庁に移ってしまい、どうなったか分からなくなった。人づてに国会図書館へ納めたと聞き、ふに落ちない感じだったが、僕らが『発表しろ』というのも筋違いかなと思った」と取材に回答。政府関係者は「民主党政権時に決まった調査で予算を消化しなければならなかった。政権も交代し積極的に公表する意図はなかった」と話した。一方、別の政府関係者は「福島の人を不安がらせないようにする面もあった。風評被害対策もあった」と述べ、当初から両文献に対する否定的な観点で調査したことを示唆した。
◇行政の責任回避
原発事故に関する公文書を収集・整理しているＮＰＯ法人「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長の話 原発を巡っては国民の意見が大きく分かれており、官僚にすれば、公表して議論を呼び起こせば手間がかかる。国会図書館への納本は公開情報として誰もが利用できる状態にあるとしたかったのだろうが、特定して探さないとなかなか見つからないし、行政の責任から逃げている。
【ことば】チェルノブイリ原発事故の健康被害
国際原子力機関などの国際機関は、事故後の小児甲状腺がんや作業員の白血病・白内障の増加を被ばくによる健康被害と認め、被ばくによる死者を４０００人と２００５年９月に推計。しかし、調査に携わった組織や団体が９０００人や１万６０００人といった新たな推計を報告し、評価は定まっていない。
.
【関連記事】
【ここは幼稚園だった】チェルノブイリ原発城下町はゴーストタウンに
チェルノブイリ事故３０年 まだ本格的な廃炉作業の入り口
米国の原発離れが加速 建設構想、半数は頓挫
組織いじりでまた延命？ 国はなぜ「もんじゅ」にこだわるのか
【朽ちはじめた色鮮やかな壁画】プリピャチにある文化施設の廃虚
最終更新:6月4日(土)8時41分
毎日新聞
事故から今年で30年
出典：日本経済新聞
.
放射線による人体への影響は
出典：文部科学省
.
注文住宅の悩み、相談して下さい | スーモなら悩み相談＆家づくり講座の申し込みが可能！
スーモカウンター
Ads by Yahoo! JAPAN
関連トピックス
高浜原発 異議審も同じ裁判長
2016年3月16日
原発安全対策 計3兆円投資へ
2015年8月11日
原発攻撃 山本太郎氏は杞憂?
2015年8月5日
建設中で初 大間原発審査申請
2014年12月16日
提訴の大間原発 新増設でない
2014年4月3日
大間原発中止を 函館市が提訴
2014年4月3日
浜岡原発事故時、スマホに情報 静岡県が新システム運用 [写真]
＠S［アットエス］ by 静岡新聞 2016年6月4日 7時53分
浜岡原発低レベル廃棄物、2017年1月に搬出
＠S［アットエス］ by 静岡新聞 2016年6月4日 7時49分
＜安倍首相＞「帰還困難区域」復興方針を夏に [写真]
毎日新聞 2016年6月3日 20時37分
首相「３月には避難指示解除」 福島の帰還困難区域外 [写真]
朝日新聞デジタル 2016年6月3日 19時20分
＜中間貯蔵＞大熊町有地へ7月にも搬出
河北新報 2016年6月3日 15時50分
コメント14件
並び替え
最新
.
.
義人山口
今の日本はその程度の政府しか持てない。
調査報告書を発表する前に与党に打診するだろう。
当然 原発関連の企業に配慮して流れは公表せずの方向へ…
国民の健康より企業が大事が透けて見える。
いいね！ · 返信 · 19時間前
..
Fumihiko Sasai · 信州大学
随分と昔のことを掘り出してきたもんだ。このしつこさは半島の香りがプンプンする。仮にこの報告書を国民が見たとして、何が変わったとも思わない。既に原発は稼働していたし、多くの自治体で危険を承知で誘致合戦を繰り広げていた。
現在も自治体にとっては貴重な財源であり、住民は潤っていると思う。論ずるべきは安全性の更なる向上と研究開発の促進であろう。
毎日新聞も報道機関なのだから、原発に否定的な論文だけでなく、肯定的な論文も紹介するべきだ。一般国民に公正な報道機関と評価を得られない今（少なくとも私は半島の共産主義勢力の機関紙だと認識している）、政府を批判してもブーメランになるだけだ。ま、それでも私は何とも思いわないが。（もはや大した影響力もないし）
いいね！ · 返信 · 3 · 19時間前
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
..
Naoshi Arisawa · Westpoint
この調査報告書、3400ページで厚さ30㎝もあるんですよ。
要約版があるのかは知りませんが、報告書全体が一般の書店に出回るようなものではないということは確かです。
いいね！ · 返信 · 1 · 19時間前
..
Akira Fujishiro
公費を使って公表しないなら，根はマスゾエと同じ。これが国の体質です。
いいね！ · 返信 · 12 · 19時間前
..
Kazuhiro Nomura · コンビニ店員 正社員(役職は秘密)
5000万円の内訳は交通費と宿泊費と食事代と給与です。でだから出せないの？
いいね！ · 返信 · 2 · 19時間前
..
Hitoshi Abe
＞国会図書館への納本は公開情報として誰もが利用できる状態にあるとしたかったのだろうが、特定して探さないとなかなか見つからないし、行政の責任から逃げている。
だったら毎日新聞が閲覧して公表すればいいんじゃね？
それがメディアの仕事だろ。
いいね！ · 返信 · 8 · 19時間前
..
Yamada Ichiro
国会図書館に本があるかどうか調査してから記事を書くべきでしょ。
ワイワイさん ┐(￣ヘ￣）┌ フゥゥ～
いいね！ · 返信 · 5 · 19時間前
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
報告書のタイトルすらわからずに、山ほどある国会図書館の蔵書からどうやって見つけ出すの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
Hiroshi Arakawa
国「ヤベー、この調査報告出せないよ！知－らない！」
いいね！ · 返信 · 11 · 19時間前
..
Masaki Okada
「深刻な健康被害はない」という結果ありきで作られた報告書など意味はない。
しかし、そこに調査費5000万円って何？ファーストクラスで移動してたのか？
いいね！ · 返信 · 9 · 19時間前
..
Ka Onaga · 勤務先: 日本国
国会図書館に納本されてるけど、それを閲覧する事が可能か不可能か書かれていない。結論だけを意図して書いていないのなら記事として書き直しが必要なレベル。
いいね！ · 返信 · 7 · 19時間前
Naoshi Arisawa · Westpoint
今、国会図書館の検索（NDL=OPAC)で調べてみました。
東京の本館と関西の分館に所蔵されており、手続きすれば閲覧可能です。大学の博士論文と同様な扱いでは。
「公表していない」というのは嘘ですね。
いいね！ · 返信 · 6 · 19時間前
..
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
Naoshi Arisawa さん、報告書のタイトルすらわからない場合、どうやって見つけ出すの？
それで公表したなんてふんぞりかえったところで、誰が知ってるの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
鈴木顕正 · 立命館大学 法学部
簡単な話です。
公表しては政府に不都合なことが明らかだから
公表出来なかったのです。
問題がなければドヤ顔で公表してますよ。
いいね！ · 返信 · 14 · 19時間前
..
Kevin Brandon
i 'm not fuckin surprised, they bullshit all the time.
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
..
さらにコメント1件を表示
Facebook Comments Plugin
Hiroyuki Kubo
この件の問題は、あなたの言うようなことではなく、原発事故の後に、政府がチェルノブイリについて調査しながら、結果が隠匿されていることでしょう。
まして、半島のにおいがするなどと、差別的な発言は、人としてすべきではありません。
大人なら、もう少し論理的であるべきです。
いいね！ · 返信 · 19時間前
....
前田淳 · 安田学園
チェルノブイリは事故にかかわった人が死にまくってるからかなりひどい調査結果だったのでしょう。
影響考えて公表しないのだろうが隠ぺい体質のそしりは免れない。
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
..
さらにコメント10件を表示
Naoshi Arisawa · Westpoint
この調査報告書、3400ページで厚さ30㎝もあるんですよ。
要約版があるのかは知りませんが、報告書全体が一般の書店に出回るようなものではないということは確かです。
いいね！ · 返信 · 1 · 19時間前
..
Akira Fujishiro
公費を使って公表しないなら，根はマスゾエと同じ。これが国の体質です。
いいね！ · 返信 · 12 · 19時間前
..
Kazuhiro Nomura · コンビニ店員 正社員(役職は秘密)
5000万円の内訳は交通費と宿泊費と食事代と給与です。でだから出せないの？
いいね！ · 返信 · 2 · 19時間前
..
Hitoshi Abe
＞国会図書館への納本は公開情報として誰もが利用できる状態にあるとしたかったのだろうが、特定して探さないとなかなか見つからないし、行政の責任から逃げている。
だったら毎日新聞が閲覧して公表すればいいんじゃね？
それがメディアの仕事だろ。
いいね！ · 返信 · 8 · 19時間前
..
Yamada Ichiro
国会図書館に本があるかどうか調査してから記事を書くべきでしょ。
ワイワイさん ┐(￣ヘ￣）┌ フゥゥ～
いいね！ · 返信 · 5 · 19時間前
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
報告書のタイトルすらわからずに、山ほどある国会図書館の蔵書からどうやって見つけ出すの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
Hiroshi Arakawa
国「ヤベー、この調査報告出せないよ！知－らない！」
いいね！ · 返信 · 11 · 19時間前
..
Masaki Okada
「深刻な健康被害はない」という結果ありきで作られた報告書など意味はない。
しかし、そこに調査費5000万円って何？ファーストクラスで移動してたのか？
いいね！ · 返信 · 9 · 19時間前
..
Ka Onaga · 勤務先: 日本国
国会図書館に納本されてるけど、それを閲覧する事が可能か不可能か書かれていない。結論だけを意図して書いていないのなら記事として書き直しが必要なレベル。
いいね！ · 返信 · 7 · 19時間前
Naoshi Arisawa · Westpoint
今、国会図書館の検索（NDL=OPAC)で調べてみました。
東京の本館と関西の分館に所蔵されており、手続きすれば閲覧可能です。大学の博士論文と同様な扱いでは。
「公表していない」というのは嘘ですね。
いいね！ · 返信 · 6 · 19時間前
..
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
Naoshi Arisawa さん、報告書のタイトルすらわからない場合、どうやって見つけ出すの？
それで公表したなんてふんぞりかえったところで、誰が知ってるの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
鈴木顕正 · 立命館大学 法学部
簡単な話です。
公表しては政府に不都合なことが明らかだから
公表出来なかったのです。
問題がなければドヤ顔で公表してますよ。
いいね！ · 返信 · 14 · 19時間前
..
Kevin Brandon
i 'm not fuckin surprised, they bullshit all the time.
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
Gina Alain
中国・北朝鮮と同水準の（権力者＝薩長財閥＝経団連のための）情報統制国家
あと50基もの時限爆弾（原子炉）抱えて、どう対応するつもりなんでしょうか？
いいね！ · 返信 · 12 · 19時間前 · 編集済み
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6203123
１９８６年に旧ソ連で起きたチェルノブイリ原発事故の健康影響について、日本政府が東京電力福島第１原発事故後の２０１２～１３年に５０００万円をかけて調査しながら報告書を公表していないことが分かった。調査報告書は、国際機関の認定より深刻な健康被害があるとした現地文献を否定する内容だが、情報公開の専門家は「原発を巡る議論は多様で、意見は大きく分かれている。公費を使う以上、批判的な面からも検証する材料として公表すべきだ」と指摘している。【日野行介】(毎日新聞)
[記事全文]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160604-00000008-mai-soci
＜チェルノブイリ原発事故＞国が健康調査公表せず
毎日新聞 6月4日(土)2時30分配信
チェルノブイリ原発４号機。現在は「石棺」と呼ばれるコンクリート製シェルターで覆われている＝チェルノブイリ（ウクライナ北部）で２０１６年２月、真野森作撮影
１９８６年に旧ソ連で起きたチェルノブイリ原発事故の健康影響について、日本政府が東京電力福島第１原発事故後の２０１２～１３年に５０００万円をかけて調査しながら報告書を公表していないことが分かった。調査報告書は、国際機関の認定より深刻な健康被害があるとした現地文献を否定する内容だが、情報公開の専門家は「原発を巡る議論は多様で、意見は大きく分かれている。公費を使う以上、批判的な面からも検証する材料として公表すべきだ」と指摘している。【日野行介】
【赤さびだらけの観覧車】チェルノブイリ原発に隣接する人工都市プリピャチで
この調査報告書は「チェルノブイリ事故の健康影響に関する調査報告書」。民主党政権末期の１２年１１月に文部科学省の予算で着手し、自民党の政権復帰後の１３年３月にまとまった。電力各社も出資する東京都内のコンサルタント会社が調査を担い、結果を評価する委員会の委員長には放射線影響研究所元理事長の長滝重信・長崎大名誉教授が就任。現地文献の「ウクライナ２５周年国家報告書」と「ヤブロコフ報告書」の二つを主に調査・評価した。
ウクライナ報告書は同国の非常事態省が１１年に作成し、事故処理作業員のうち健康な人の割合が８８年の６７．６％から０８年には５．４％まで低下したなどと指摘。ヤブロコフ報告書は現地の研究者らが０９年にまとめ、事故後の継続的な被ばくによりがんのほか心臓や血管などの病気が引き起こされたとして、事故の影響を受けた８６年４月～０４年末の死者数を計９８万５０００人と推計するなどしている。
両文献は原発事故による健康被害を国際機関より深刻に捉え、福島原発事故後に国内メディアで広く報じられて関心が高まった。評価委員会は血液・リンパ系の疾患など計１２４カ所の指摘について、被ばくと健康被害を関連付ける放射線量の評価がされているかを中心に分析。現地調査も行い検討した結果、「被ばく線量との関係を科学的な根拠で判定できるものは確認できない」と否定的な結論を示した。その後、調査の事務方だった文科省の担当課が１３年４月に原子力規制庁に移管され、調査報告書は公表されないまま、規制庁から環境省を通じて国会図書館に納本された。
長滝氏は「文科省に届けたら担当部署が規制庁に移ってしまい、どうなったか分からなくなった。人づてに国会図書館へ納めたと聞き、ふに落ちない感じだったが、僕らが『発表しろ』というのも筋違いかなと思った」と取材に回答。政府関係者は「民主党政権時に決まった調査で予算を消化しなければならなかった。政権も交代し積極的に公表する意図はなかった」と話した。一方、別の政府関係者は「福島の人を不安がらせないようにする面もあった。風評被害対策もあった」と述べ、当初から両文献に対する否定的な観点で調査したことを示唆した。
◇行政の責任回避
原発事故に関する公文書を収集・整理しているＮＰＯ法人「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長の話 原発を巡っては国民の意見が大きく分かれており、官僚にすれば、公表して議論を呼び起こせば手間がかかる。国会図書館への納本は公開情報として誰もが利用できる状態にあるとしたかったのだろうが、特定して探さないとなかなか見つからないし、行政の責任から逃げている。
【ことば】チェルノブイリ原発事故の健康被害
国際原子力機関などの国際機関は、事故後の小児甲状腺がんや作業員の白血病・白内障の増加を被ばくによる健康被害と認め、被ばくによる死者を４０００人と２００５年９月に推計。しかし、調査に携わった組織や団体が９０００人や１万６０００人といった新たな推計を報告し、評価は定まっていない。
.
【関連記事】
【ここは幼稚園だった】チェルノブイリ原発城下町はゴーストタウンに
チェルノブイリ事故３０年 まだ本格的な廃炉作業の入り口
米国の原発離れが加速 建設構想、半数は頓挫
組織いじりでまた延命？ 国はなぜ「もんじゅ」にこだわるのか
【朽ちはじめた色鮮やかな壁画】プリピャチにある文化施設の廃虚
最終更新:6月4日(土)8時41分
毎日新聞
事故から今年で30年
出典：日本経済新聞
.
放射線による人体への影響は
出典：文部科学省
.
注文住宅の悩み、相談して下さい | スーモなら悩み相談＆家づくり講座の申し込みが可能！
スーモカウンター
Ads by Yahoo! JAPAN
関連トピックス
高浜原発 異議審も同じ裁判長
2016年3月16日
原発安全対策 計3兆円投資へ
2015年8月11日
原発攻撃 山本太郎氏は杞憂?
2015年8月5日
建設中で初 大間原発審査申請
2014年12月16日
提訴の大間原発 新増設でない
2014年4月3日
大間原発中止を 函館市が提訴
2014年4月3日
浜岡原発事故時、スマホに情報 静岡県が新システム運用 [写真]
＠S［アットエス］ by 静岡新聞 2016年6月4日 7時53分
浜岡原発低レベル廃棄物、2017年1月に搬出
＠S［アットエス］ by 静岡新聞 2016年6月4日 7時49分
＜安倍首相＞「帰還困難区域」復興方針を夏に [写真]
毎日新聞 2016年6月3日 20時37分
首相「３月には避難指示解除」 福島の帰還困難区域外 [写真]
朝日新聞デジタル 2016年6月3日 19時20分
＜中間貯蔵＞大熊町有地へ7月にも搬出
河北新報 2016年6月3日 15時50分
コメント14件
並び替え
最新
.
.
義人山口
今の日本はその程度の政府しか持てない。
調査報告書を発表する前に与党に打診するだろう。
当然 原発関連の企業に配慮して流れは公表せずの方向へ…
国民の健康より企業が大事が透けて見える。
いいね！ · 返信 · 19時間前
..
Fumihiko Sasai · 信州大学
随分と昔のことを掘り出してきたもんだ。このしつこさは半島の香りがプンプンする。仮にこの報告書を国民が見たとして、何が変わったとも思わない。既に原発は稼働していたし、多くの自治体で危険を承知で誘致合戦を繰り広げていた。
現在も自治体にとっては貴重な財源であり、住民は潤っていると思う。論ずるべきは安全性の更なる向上と研究開発の促進であろう。
毎日新聞も報道機関なのだから、原発に否定的な論文だけでなく、肯定的な論文も紹介するべきだ。一般国民に公正な報道機関と評価を得られない今（少なくとも私は半島の共産主義勢力の機関紙だと認識している）、政府を批判してもブーメランになるだけだ。ま、それでも私は何とも思いわないが。（もはや大した影響力もないし）
いいね！ · 返信 · 3 · 19時間前
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
..
Naoshi Arisawa · Westpoint
この調査報告書、3400ページで厚さ30㎝もあるんですよ。
要約版があるのかは知りませんが、報告書全体が一般の書店に出回るようなものではないということは確かです。
いいね！ · 返信 · 1 · 19時間前
..
Akira Fujishiro
公費を使って公表しないなら，根はマスゾエと同じ。これが国の体質です。
いいね！ · 返信 · 12 · 19時間前
..
Kazuhiro Nomura · コンビニ店員 正社員(役職は秘密)
5000万円の内訳は交通費と宿泊費と食事代と給与です。でだから出せないの？
いいね！ · 返信 · 2 · 19時間前
..
Hitoshi Abe
＞国会図書館への納本は公開情報として誰もが利用できる状態にあるとしたかったのだろうが、特定して探さないとなかなか見つからないし、行政の責任から逃げている。
だったら毎日新聞が閲覧して公表すればいいんじゃね？
それがメディアの仕事だろ。
いいね！ · 返信 · 8 · 19時間前
..
Yamada Ichiro
国会図書館に本があるかどうか調査してから記事を書くべきでしょ。
ワイワイさん ┐(￣ヘ￣）┌ フゥゥ～
いいね！ · 返信 · 5 · 19時間前
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
報告書のタイトルすらわからずに、山ほどある国会図書館の蔵書からどうやって見つけ出すの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
Hiroshi Arakawa
国「ヤベー、この調査報告出せないよ！知－らない！」
いいね！ · 返信 · 11 · 19時間前
..
Masaki Okada
「深刻な健康被害はない」という結果ありきで作られた報告書など意味はない。
しかし、そこに調査費5000万円って何？ファーストクラスで移動してたのか？
いいね！ · 返信 · 9 · 19時間前
..
Ka Onaga · 勤務先: 日本国
国会図書館に納本されてるけど、それを閲覧する事が可能か不可能か書かれていない。結論だけを意図して書いていないのなら記事として書き直しが必要なレベル。
いいね！ · 返信 · 7 · 19時間前
Naoshi Arisawa · Westpoint
今、国会図書館の検索（NDL=OPAC)で調べてみました。
東京の本館と関西の分館に所蔵されており、手続きすれば閲覧可能です。大学の博士論文と同様な扱いでは。
「公表していない」というのは嘘ですね。
いいね！ · 返信 · 6 · 19時間前
..
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
Naoshi Arisawa さん、報告書のタイトルすらわからない場合、どうやって見つけ出すの？
それで公表したなんてふんぞりかえったところで、誰が知ってるの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
鈴木顕正 · 立命館大学 法学部
簡単な話です。
公表しては政府に不都合なことが明らかだから
公表出来なかったのです。
問題がなければドヤ顔で公表してますよ。
いいね！ · 返信 · 14 · 19時間前
..
Kevin Brandon
i 'm not fuckin surprised, they bullshit all the time.
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
..
さらにコメント1件を表示
Facebook Comments Plugin
Hiroyuki Kubo
この件の問題は、あなたの言うようなことではなく、原発事故の後に、政府がチェルノブイリについて調査しながら、結果が隠匿されていることでしょう。
まして、半島のにおいがするなどと、差別的な発言は、人としてすべきではありません。
大人なら、もう少し論理的であるべきです。
いいね！ · 返信 · 19時間前
....
前田淳 · 安田学園
チェルノブイリは事故にかかわった人が死にまくってるからかなりひどい調査結果だったのでしょう。
影響考えて公表しないのだろうが隠ぺい体質のそしりは免れない。
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
..
さらにコメント10件を表示
Naoshi Arisawa · Westpoint
この調査報告書、3400ページで厚さ30㎝もあるんですよ。
要約版があるのかは知りませんが、報告書全体が一般の書店に出回るようなものではないということは確かです。
いいね！ · 返信 · 1 · 19時間前
..
Akira Fujishiro
公費を使って公表しないなら，根はマスゾエと同じ。これが国の体質です。
いいね！ · 返信 · 12 · 19時間前
..
Kazuhiro Nomura · コンビニ店員 正社員(役職は秘密)
5000万円の内訳は交通費と宿泊費と食事代と給与です。でだから出せないの？
いいね！ · 返信 · 2 · 19時間前
..
Hitoshi Abe
＞国会図書館への納本は公開情報として誰もが利用できる状態にあるとしたかったのだろうが、特定して探さないとなかなか見つからないし、行政の責任から逃げている。
だったら毎日新聞が閲覧して公表すればいいんじゃね？
それがメディアの仕事だろ。
いいね！ · 返信 · 8 · 19時間前
..
Yamada Ichiro
国会図書館に本があるかどうか調査してから記事を書くべきでしょ。
ワイワイさん ┐(￣ヘ￣）┌ フゥゥ～
いいね！ · 返信 · 5 · 19時間前
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
報告書のタイトルすらわからずに、山ほどある国会図書館の蔵書からどうやって見つけ出すの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
Hiroshi Arakawa
国「ヤベー、この調査報告出せないよ！知－らない！」
いいね！ · 返信 · 11 · 19時間前
..
Masaki Okada
「深刻な健康被害はない」という結果ありきで作られた報告書など意味はない。
しかし、そこに調査費5000万円って何？ファーストクラスで移動してたのか？
いいね！ · 返信 · 9 · 19時間前
..
Ka Onaga · 勤務先: 日本国
国会図書館に納本されてるけど、それを閲覧する事が可能か不可能か書かれていない。結論だけを意図して書いていないのなら記事として書き直しが必要なレベル。
いいね！ · 返信 · 7 · 19時間前
Naoshi Arisawa · Westpoint
今、国会図書館の検索（NDL=OPAC)で調べてみました。
東京の本館と関西の分館に所蔵されており、手続きすれば閲覧可能です。大学の博士論文と同様な扱いでは。
「公表していない」というのは嘘ですね。
いいね！ · 返信 · 6 · 19時間前
..
Kimoto Yoshihisa · 岸和田高等学校
Naoshi Arisawa さん、報告書のタイトルすらわからない場合、どうやって見つけ出すの？
それで公表したなんてふんぞりかえったところで、誰が知ってるの？
いいね！ · 返信 · 13時間前
....
鈴木顕正 · 立命館大学 法学部
簡単な話です。
公表しては政府に不都合なことが明らかだから
公表出来なかったのです。
問題がなければドヤ顔で公表してますよ。
いいね！ · 返信 · 14 · 19時間前
..
Kevin Brandon
i 'm not fuckin surprised, they bullshit all the time.
いいね！ · 返信 · 4 · 19時間前
Gina Alain
中国・北朝鮮と同水準の（権力者＝薩長財閥＝経団連のための）情報統制国家
あと50基もの時限爆弾（原子炉）抱えて、どう対応するつもりなんでしょうか？
いいね！ · 返信 · 12 · 19時間前 · 編集済み
