この分を書いたのが９月３０日。今日は１０月７日。
当然その間もいろんなことを試していて以下の分にはその他の不満は反映されていないということ。そのあたりは補足で書こうかな。
●９月３０日現在のレビュー
たまたまこのブログを書いているときにＩＴｍｅｄｉａに同じような記事を見つけたのでこちらも呼んでもらうと同じような実感をみな持ってるんだと実感できてよろしい。「LISMO」は「iPod＋iTunes」には勝てない？
先の携帯レビュー（Ｗ４３Ｈ 音楽編）でも書いたので重複することになるけれど、もう少し問題点を。
問題点といっても先に書いたようなことはＩＴｍｅｄｉａなどでもかなり掘り下げて書いてあるので探して読んでもらうとして、私なりの感想を書く。
パソコンとのリンクが時流の真ん中に来たのはこの春モデルぐらいからのようだね。全く何も知らなかった私の感覚をパソコンの世界に置き換えると、データをパソコンとリンクして管理するこの春モデルはＷｉｎ９５というところ。これまでパソコンでアドレスなんかを管理するソフトは前からあったけどそれは限られた枠の中の世界。独立した状態はまさにＭＳ－ＤＯＳのような感じ。
アドレス、写真データ、音楽ファイル、動画などを管理できるようになった春モデルはＷｉｎｄｏｗｓ９５で、それをさらに進化したこの冬モデルはＷｉｎｄｏｗｓ９８といったところかな？まだファイル管理や細部において連携が良いとは言えず、今後ＸＰぐらいのインターフェイスに進化することになると思う。（進化すればだけどね）
前回、書いたように一番の問題点、リッピング。ファイルフォーマットがＬＩＳＭＯとＣＤからのリッピングにしか対応していない点。今回１８１曲を取り合えずリッピングして入れたけど、こうした同じ音楽を別のファイルで管理するのは本当に気分が悪い。
しかもリッピングしたデータは連番でのみ管理されていて、ＬＩＳＭＯや携帯からは曲データを管理できるけど単純にウインドウズのフォルダから管理や編集は、曲名などが見えないので必要なファイルの選別は出来ないに等しい。（根気があれば別だけど）
少なくとも既存のＭＰ３やＡＣＣを変換できればかなり手間が省けるのだけどそれをするにはＳＤオーディオプレーヤーを使ってくれということなんだろう。
しかしそのためにはＳＤジュークボックス（パナソニック製）というソフトなんかを別途用意しないといけないし、市場は活性化するかもしれないが入らぬ負担であることは間違いない。フリーソフトなり何なりを探して試行錯誤するのも手間のかかる話でもある。
◆ＬＩＳＭＯの進化論
この前、ＬＩＳＭＯの将来性で、ブロードバンド下のダウンロードはパケット料金が抑えられる点がかなりのメリットと書いた。が、その分をコンテンツに上乗せしているのか、１曲￥３５０前後は高いと書いた。これではｉＴｕｎｅｓの￥１５０程度のダウンロード販売に勝てないと。
何処がどのように設定しているのか知れないが全くもってこのあたりの価格設定には疑問符が付きまくる。
価格が下がるのはライバル関係が値下げをしない限りありえないというのも相当悲しい話。
着うた、着うたフルなんかがこの価格というのは千歩譲るとして、着メロとかをダウンロードしようとすると、Ｍｕｓｉｃ．ｊｐのような他のサイトで探したりすることになるんだけど、これをするには携帯からしないといけない。
もうお分かりだろうがＬＩＳＭＯに他のミュージックストアーを載せることが出来ればプラットフォームとしての地位は一気に安定することになる。
ＷｉｎｄｏｗｓＭｅｄｉａＰｌａｙｅｒがそうであるように沢山のサイトからダウンロード購入が可能になれば消費者の選択肢が広がる。ＬＩＳＭＯで曲を提供するより、各自個人のサイトがＬＩＳＭＯにショップを展開できるほうがよほど便利になる。
こうしたバージョンアップはメジャー・バージョンアップでないと出来ないだろうが今後そういう展開になることを望む。特に音楽に特化しようとしているａｕがｉＴｕｎｅｓを意識しているのなら、勝ち組になりたいのならそうした展開が必要。
とにかく最近の勝ち組の傾向として、１番がシェアの７割を持って行き、残りをセカンドソースが奪い合うという図式が出来上がっていて、ＬＩＳＭＯは２番になれるかもしれないけど一番にはなれない。ＷｉｎｄｏｗｓＭｅｄｉａＰｌａｙｅｒとｉＴｕｎｅｓのいいところを取り入れた上で携帯電話としての機能を持ち合わせているとなればかなりのシェアを奪えるのではないのだろうか？ＬＩＳＭＯはそんな可能性を持っているユーティリティだけに残念さは付きまとう。
ｉＴｕｎｅｓは７なりまたしても進化を遂げた。のんびりしている場合ではない。
ＬＩＳＭＯの進化論。あればいいね。
●１０月７日の時点で気が付いたこと。
パソコンソフトとしてはソフトの速度が以上に遅い。リッピングしたファイルの数にもよるのかも知れないが最初１８１曲、その後焼く１６０曲ぐらいリッピングしている。それでもトータルのデータファイルのサイズは６００Ｍ程度だと思う。そのサイズでこの動作の遅さは正直使う気を失せさせるのに十分で音楽ソフトのメインプラットフォームには程遠いということ。
それからファイラーとして画像も扱えるけど本当におまけ程度の編集機能。フリーソフトでも良質なソフトがある現在これだけお粗末な編集機能を載せるぐらいならないほうがよっぽどいい。いくらか速度向上にも寄与するかもだ。
ＬＩＳＭＯも問題だけどＷ４３ＨのＭｕｓｉｃ Ｐｌａｙｅｒの動作も決して速くない。ファイルが増えるほど緩慢になる。Ｍｉｃｒｏ ＳＤカードにもよるのかもしれないけども。
まあまた愚痴ろう。
当然その間もいろんなことを試していて以下の分にはその他の不満は反映されていないということ。そのあたりは補足で書こうかな。
●９月３０日現在のレビュー
たまたまこのブログを書いているときにＩＴｍｅｄｉａに同じような記事を見つけたのでこちらも呼んでもらうと同じような実感をみな持ってるんだと実感できてよろしい。「LISMO」は「iPod＋iTunes」には勝てない？
先の携帯レビュー（Ｗ４３Ｈ 音楽編）でも書いたので重複することになるけれど、もう少し問題点を。
問題点といっても先に書いたようなことはＩＴｍｅｄｉａなどでもかなり掘り下げて書いてあるので探して読んでもらうとして、私なりの感想を書く。
パソコンとのリンクが時流の真ん中に来たのはこの春モデルぐらいからのようだね。全く何も知らなかった私の感覚をパソコンの世界に置き換えると、データをパソコンとリンクして管理するこの春モデルはＷｉｎ９５というところ。これまでパソコンでアドレスなんかを管理するソフトは前からあったけどそれは限られた枠の中の世界。独立した状態はまさにＭＳ－ＤＯＳのような感じ。
アドレス、写真データ、音楽ファイル、動画などを管理できるようになった春モデルはＷｉｎｄｏｗｓ９５で、それをさらに進化したこの冬モデルはＷｉｎｄｏｗｓ９８といったところかな？まだファイル管理や細部において連携が良いとは言えず、今後ＸＰぐらいのインターフェイスに進化することになると思う。（進化すればだけどね）
前回、書いたように一番の問題点、リッピング。ファイルフォーマットがＬＩＳＭＯとＣＤからのリッピングにしか対応していない点。今回１８１曲を取り合えずリッピングして入れたけど、こうした同じ音楽を別のファイルで管理するのは本当に気分が悪い。
しかもリッピングしたデータは連番でのみ管理されていて、ＬＩＳＭＯや携帯からは曲データを管理できるけど単純にウインドウズのフォルダから管理や編集は、曲名などが見えないので必要なファイルの選別は出来ないに等しい。（根気があれば別だけど）
少なくとも既存のＭＰ３やＡＣＣを変換できればかなり手間が省けるのだけどそれをするにはＳＤオーディオプレーヤーを使ってくれということなんだろう。
しかしそのためにはＳＤジュークボックス（パナソニック製）というソフトなんかを別途用意しないといけないし、市場は活性化するかもしれないが入らぬ負担であることは間違いない。フリーソフトなり何なりを探して試行錯誤するのも手間のかかる話でもある。
◆ＬＩＳＭＯの進化論
この前、ＬＩＳＭＯの将来性で、ブロードバンド下のダウンロードはパケット料金が抑えられる点がかなりのメリットと書いた。が、その分をコンテンツに上乗せしているのか、１曲￥３５０前後は高いと書いた。これではｉＴｕｎｅｓの￥１５０程度のダウンロード販売に勝てないと。
何処がどのように設定しているのか知れないが全くもってこのあたりの価格設定には疑問符が付きまくる。
価格が下がるのはライバル関係が値下げをしない限りありえないというのも相当悲しい話。
着うた、着うたフルなんかがこの価格というのは千歩譲るとして、着メロとかをダウンロードしようとすると、Ｍｕｓｉｃ．ｊｐのような他のサイトで探したりすることになるんだけど、これをするには携帯からしないといけない。
もうお分かりだろうがＬＩＳＭＯに他のミュージックストアーを載せることが出来ればプラットフォームとしての地位は一気に安定することになる。
ＷｉｎｄｏｗｓＭｅｄｉａＰｌａｙｅｒがそうであるように沢山のサイトからダウンロード購入が可能になれば消費者の選択肢が広がる。ＬＩＳＭＯで曲を提供するより、各自個人のサイトがＬＩＳＭＯにショップを展開できるほうがよほど便利になる。
こうしたバージョンアップはメジャー・バージョンアップでないと出来ないだろうが今後そういう展開になることを望む。特に音楽に特化しようとしているａｕがｉＴｕｎｅｓを意識しているのなら、勝ち組になりたいのならそうした展開が必要。
とにかく最近の勝ち組の傾向として、１番がシェアの７割を持って行き、残りをセカンドソースが奪い合うという図式が出来上がっていて、ＬＩＳＭＯは２番になれるかもしれないけど一番にはなれない。ＷｉｎｄｏｗｓＭｅｄｉａＰｌａｙｅｒとｉＴｕｎｅｓのいいところを取り入れた上で携帯電話としての機能を持ち合わせているとなればかなりのシェアを奪えるのではないのだろうか？ＬＩＳＭＯはそんな可能性を持っているユーティリティだけに残念さは付きまとう。
ｉＴｕｎｅｓは７なりまたしても進化を遂げた。のんびりしている場合ではない。
ＬＩＳＭＯの進化論。あればいいね。
●１０月７日の時点で気が付いたこと。
パソコンソフトとしてはソフトの速度が以上に遅い。リッピングしたファイルの数にもよるのかも知れないが最初１８１曲、その後焼く１６０曲ぐらいリッピングしている。それでもトータルのデータファイルのサイズは６００Ｍ程度だと思う。そのサイズでこの動作の遅さは正直使う気を失せさせるのに十分で音楽ソフトのメインプラットフォームには程遠いということ。
それからファイラーとして画像も扱えるけど本当におまけ程度の編集機能。フリーソフトでも良質なソフトがある現在これだけお粗末な編集機能を載せるぐらいならないほうがよっぽどいい。いくらか速度向上にも寄与するかもだ。
ＬＩＳＭＯも問題だけどＷ４３ＨのＭｕｓｉｃ Ｐｌａｙｅｒの動作も決して速くない。ファイルが増えるほど緩慢になる。Ｍｉｃｒｏ ＳＤカードにもよるのかもしれないけども。
まあまた愚痴ろう。
