【法廷ライブ 秋葉原殺傷 第６回公判】（１１）完
《秋葉原の交差点にトラックが突っ込み、中から降りてきた男が通行人を襲う様子を目撃したという証人。最初は「交通事故」だと思ったが、その後、トラックから降りてきた男が通行人を「刺した」と思い直したという。証人は検察側の証人尋問で、現場の様子を張りのある声で細かく話していく。加藤智大（ともひろ）被告（２７）は、証人と加藤被告を隔てる遮蔽（しゃへい）板をまっすぐに見つめている》
検察官「最初は交通事故かと思ったのに、その後、女性が刺されている。あなたはどう思いました」
証人「テロかと思いました」
検察官「それは、無差別殺人であると？」
証人「はい」
検察官「あなたにも身の危険がある。その中で現場に残り、警察官の実況見分にも立ち会ってくださいました。それはどうしてですか」
証人「ここの証言台に立つために、見たことを話すためにです」
《証人は力を込めた。ここで検察官は、裁判官らの手元モニターに現場の写真を映し出した。ここに写っている被害者の男女２人が、証人が目撃したという２人と一致しているか、確認するためのようだ。法廷内の大型モニターには映らない》
検察官「写真はこの法廷でＥさんと呼んでいる女性の被害者ですが、見覚えはありますか」
証人「あります」
検察官「あなたが（目撃し、）証言した女性に間違いないですか」
証人「はい」
検察官「それはなぜですか」
証人「（被害者には）毛布が掛けられていますが、肩のところが白い（服を着ている）ので」
《検察官はほかにも写真を見せ、被害者の男女が写っているかを確認。そして次の写真に移る。今度は大型モニターにもベージュ色のジャケットの前と後ろ、同色のズボンの前と後ろの写真が映し出された》
検察官「これは加藤被告が当日に着ていたジャケットとズボンです。あなたは『トラックから降りてきた男はクリーム色のジャケットとズボンを着ていた』と話しましたね」
証人「はい、そうです」
検察官「このジャケットとズボンはトラックから降りてきた男の服と比べてどうですか」
証人「一致してます」
検察官「事件当日、警察に逮捕された人を確認しましたか」
証人「はい、確認しました」
検察官「トラックから降りてきた男と、警察で見た男は同じ人物でしたか」
証人「完全に同じ人間だと思いました」
検察官「それはどこで分かりました？」
証人「クリーム色のジャケットとメガネです」
検察官「違う人物かもしれないとは思いませんでしたか」
証人「思いませんでした」
《証人ははっきりとした口調で受け答えを続けている》
検察官「男の降りた後のトラックの様子はどうでしたか」
証人「ドアは開けっ放しで、エンジンもかけっ放しでした」
検察官「事件当時、現場に居合わせた人は『犯人の仲間が次々と現れるのでは…』という恐怖を抱いたと思います。あなたはどうでしたか」
証人「自分もそう思いました。人がまた増えてくるんじゃないか、トラックの箱の中から出てくるんじゃないかと…」
検察官「後に（目撃した被害者）Ｅさんは亡くなりましたが、亡くなったことは何で知りましたか」
証人「翌日の夕刊とテレビで知りました」
検察官「どう思いましたか」
証人「無念だと思いました」
《検察側の質問が終わり、弁護側の質問にうつった。弁護人は男性がトラックを見た前後の様子などを細かく確認していく》
弁護人「あなたが道路を横断している最中にタクシーが来たが、スピードを落として渡れるようにしてくれたのですね」
証人「はい、そうです」
弁護人「交差点のほうで（トラックが通行人をはねる）音を聞いたのは、タクシーがスピードを落としてくれた後ですか」
証人「そのちょっと前ですね」
弁護人「音を聞いてからタクシーの前を渡ったと」
証人「はい、そうです」
弁護人「音を聞いたとき、交差点の方を見ましたか」
証人「はい、見ました。その後もトラックが止まるか、確認しようと見ていました」
弁護人「トラックを運転していた人は見ましたか」
証人「フロントガラスやバンパーが壊れているのは見ました」
弁護人「運転していた人の様子は分からないのですか」
証人「はい、分からないです」
弁護人「男はトラックの中からどういう様子で出てきましたか」
証人「慌てた様子でした」
弁護人「そのまま走って交差点へ行ったのですか」
証人「はい、向かっていきました」
弁護人「Ｅさんを殴るような動作を見たということですが、それまでの間で、トラックから降りた男が通行人に何かするのを見ましたか」
証人「見てないです」
弁護人「あなたは、男がＥさんから、Ｅさんの近くにいた男性（亡くなった被害者Ｆさん）のところに移動する姿を見ていたということですが、そのときに男が殴るようなしぐさをしているところを見たのですか」
証人「見ていません」
弁護人「Ｅさんと男は、向き合うような位置関係だったんですよね」
証人「はい」
弁護人「体の位置関係はどうなっていたのですか」
証人「正面を向き合った形に近いです」
弁護人「そのとき、男の表情は見ましたか」
証人「表情までは…」
弁護人「男はどんな顔でしたか」
証人「メガネをしていました」
弁護人「その男が、何か手に握っているのは見えましたか」
証人「何かは分かりませんでしたが、何かを握っているのは見えました」
弁護人「Ｅさんの近くにいた男性（Ｆさん）が『痛い』と言っていたそうですが、それは男がいなくなった後ですか」
証人「はい」
弁護人「あなたはその後、捜査に協力するために男の顔を（警察に）見に行ったという話ですが、取調室に見に行ったのですか」
証人「そうです」
弁護人「どんな様子でしたか」
証人「普通の感じでした」
弁護人「以上で終わります」
裁判長「以上をもちまして、本日の証拠調べは全部終わりました。今後の期日をお伝えします。次回は、４月２７日午前１０時、４２６法廷で行います…」
《村山浩昭裁判長が次回の公判期日を確認する。裁判長の方に顔を向け、小さくうなずく加藤被告》
裁判長「それでは、被告人から退廷してください」
《午後５時５分、閉廷となった。加藤被告は傍聴席の方に一礼し、顔を上げると、ゆっくりした足取りでドアに向かって歩き始めた》
＝（完）
【関連：人 秋葉原１７人殺傷第６回ライブ】
・ （１０）地図に男、男、男…混乱気味の尋問に裁判長も「このままでは分からなくなる」
・ （９）ガラス割れ、バンパーは外れていた…暴走トラックは向かって来た
・ （８）「男は走りながらこちらを見た」 再現される凶行の様子
・ （７）被告への怒り「反省も意味なし」…事件思いだし外出できないままの婚約者
・ （６）「いいから逃げろ」刺された被害者は婚約者に叫んだ
・ ２０年後、日本はありますか？
・ 皇太子さま、ガーナで英世の志継ぐ日本人激励（読売新聞）
・ ＜自殺＞硫化水素で女性 ５世帯一時避難 松戸のマンション（毎日新聞）
・ 温暖化基本法案で詰めの協議＝閣僚委を開催（時事通信）
・ ＜警視庁＞異例の捜査１課長を解任 女性トラブルで（毎日新聞）
・ 愛子さま学習院不登校 学校側「学級崩壊」否定（J-CASTニュース）
《秋葉原の交差点にトラックが突っ込み、中から降りてきた男が通行人を襲う様子を目撃したという証人。最初は「交通事故」だと思ったが、その後、トラックから降りてきた男が通行人を「刺した」と思い直したという。証人は検察側の証人尋問で、現場の様子を張りのある声で細かく話していく。加藤智大（ともひろ）被告（２７）は、証人と加藤被告を隔てる遮蔽（しゃへい）板をまっすぐに見つめている》
検察官「最初は交通事故かと思ったのに、その後、女性が刺されている。あなたはどう思いました」
証人「テロかと思いました」
検察官「それは、無差別殺人であると？」
証人「はい」
検察官「あなたにも身の危険がある。その中で現場に残り、警察官の実況見分にも立ち会ってくださいました。それはどうしてですか」
証人「ここの証言台に立つために、見たことを話すためにです」
《証人は力を込めた。ここで検察官は、裁判官らの手元モニターに現場の写真を映し出した。ここに写っている被害者の男女２人が、証人が目撃したという２人と一致しているか、確認するためのようだ。法廷内の大型モニターには映らない》
検察官「写真はこの法廷でＥさんと呼んでいる女性の被害者ですが、見覚えはありますか」
証人「あります」
検察官「あなたが（目撃し、）証言した女性に間違いないですか」
証人「はい」
検察官「それはなぜですか」
証人「（被害者には）毛布が掛けられていますが、肩のところが白い（服を着ている）ので」
《検察官はほかにも写真を見せ、被害者の男女が写っているかを確認。そして次の写真に移る。今度は大型モニターにもベージュ色のジャケットの前と後ろ、同色のズボンの前と後ろの写真が映し出された》
検察官「これは加藤被告が当日に着ていたジャケットとズボンです。あなたは『トラックから降りてきた男はクリーム色のジャケットとズボンを着ていた』と話しましたね」
証人「はい、そうです」
検察官「このジャケットとズボンはトラックから降りてきた男の服と比べてどうですか」
証人「一致してます」
検察官「事件当日、警察に逮捕された人を確認しましたか」
証人「はい、確認しました」
検察官「トラックから降りてきた男と、警察で見た男は同じ人物でしたか」
証人「完全に同じ人間だと思いました」
検察官「それはどこで分かりました？」
証人「クリーム色のジャケットとメガネです」
検察官「違う人物かもしれないとは思いませんでしたか」
証人「思いませんでした」
《証人ははっきりとした口調で受け答えを続けている》
検察官「男の降りた後のトラックの様子はどうでしたか」
証人「ドアは開けっ放しで、エンジンもかけっ放しでした」
検察官「事件当時、現場に居合わせた人は『犯人の仲間が次々と現れるのでは…』という恐怖を抱いたと思います。あなたはどうでしたか」
証人「自分もそう思いました。人がまた増えてくるんじゃないか、トラックの箱の中から出てくるんじゃないかと…」
検察官「後に（目撃した被害者）Ｅさんは亡くなりましたが、亡くなったことは何で知りましたか」
証人「翌日の夕刊とテレビで知りました」
検察官「どう思いましたか」
証人「無念だと思いました」
《検察側の質問が終わり、弁護側の質問にうつった。弁護人は男性がトラックを見た前後の様子などを細かく確認していく》
弁護人「あなたが道路を横断している最中にタクシーが来たが、スピードを落として渡れるようにしてくれたのですね」
証人「はい、そうです」
弁護人「交差点のほうで（トラックが通行人をはねる）音を聞いたのは、タクシーがスピードを落としてくれた後ですか」
証人「そのちょっと前ですね」
弁護人「音を聞いてからタクシーの前を渡ったと」
証人「はい、そうです」
弁護人「音を聞いたとき、交差点の方を見ましたか」
証人「はい、見ました。その後もトラックが止まるか、確認しようと見ていました」
弁護人「トラックを運転していた人は見ましたか」
証人「フロントガラスやバンパーが壊れているのは見ました」
弁護人「運転していた人の様子は分からないのですか」
証人「はい、分からないです」
弁護人「男はトラックの中からどういう様子で出てきましたか」
証人「慌てた様子でした」
弁護人「そのまま走って交差点へ行ったのですか」
証人「はい、向かっていきました」
弁護人「Ｅさんを殴るような動作を見たということですが、それまでの間で、トラックから降りた男が通行人に何かするのを見ましたか」
証人「見てないです」
弁護人「あなたは、男がＥさんから、Ｅさんの近くにいた男性（亡くなった被害者Ｆさん）のところに移動する姿を見ていたということですが、そのときに男が殴るようなしぐさをしているところを見たのですか」
証人「見ていません」
弁護人「Ｅさんと男は、向き合うような位置関係だったんですよね」
証人「はい」
弁護人「体の位置関係はどうなっていたのですか」
証人「正面を向き合った形に近いです」
弁護人「そのとき、男の表情は見ましたか」
証人「表情までは…」
弁護人「男はどんな顔でしたか」
証人「メガネをしていました」
弁護人「その男が、何か手に握っているのは見えましたか」
証人「何かは分かりませんでしたが、何かを握っているのは見えました」
弁護人「Ｅさんの近くにいた男性（Ｆさん）が『痛い』と言っていたそうですが、それは男がいなくなった後ですか」
証人「はい」
弁護人「あなたはその後、捜査に協力するために男の顔を（警察に）見に行ったという話ですが、取調室に見に行ったのですか」
証人「そうです」
弁護人「どんな様子でしたか」
証人「普通の感じでした」
弁護人「以上で終わります」
裁判長「以上をもちまして、本日の証拠調べは全部終わりました。今後の期日をお伝えします。次回は、４月２７日午前１０時、４２６法廷で行います…」
《村山浩昭裁判長が次回の公判期日を確認する。裁判長の方に顔を向け、小さくうなずく加藤被告》
裁判長「それでは、被告人から退廷してください」
《午後５時５分、閉廷となった。加藤被告は傍聴席の方に一礼し、顔を上げると、ゆっくりした足取りでドアに向かって歩き始めた》
＝（完）
【関連：人 秋葉原１７人殺傷第６回ライブ】
・ （１０）地図に男、男、男…混乱気味の尋問に裁判長も「このままでは分からなくなる」
・ （９）ガラス割れ、バンパーは外れていた…暴走トラックは向かって来た
・ （８）「男は走りながらこちらを見た」 再現される凶行の様子
・ （７）被告への怒り「反省も意味なし」…事件思いだし外出できないままの婚約者
・ （６）「いいから逃げろ」刺された被害者は婚約者に叫んだ
・ ２０年後、日本はありますか？
・ 皇太子さま、ガーナで英世の志継ぐ日本人激励（読売新聞）
・ ＜自殺＞硫化水素で女性 ５世帯一時避難 松戸のマンション（毎日新聞）
・ 温暖化基本法案で詰めの協議＝閣僚委を開催（時事通信）
・ ＜警視庁＞異例の捜査１課長を解任 女性トラブルで（毎日新聞）
・ 愛子さま学習院不登校 学校側「学級崩壊」否定（J-CASTニュース）