@sis_sis あれだけの大型機が、ですよね? 情報感謝致します。
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:12
@sis_sis そりゃ配備数も運用年数も一度の積載も運用時間も異なるのに当然ですよ。それを一概に少ないは無いんじゃないかと
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:14
@sis_sis 運用時間・騒音等実態時間含め、実際沖縄で見たことないのですか?それこそそちらの仰る「基本的」な事だと思いますが?まさかご存じないのでしょうか?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:16
@sis_sis それは私に言われても困りますが
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:18
@sis_sis それで運用時間無視でも運用にまったく問題ないと?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:18
@sis_sis そもそも両政府自らの運用協定を破っているのに、運用にはまったく問題ない、と?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:21
@sis_sis 一応素直にプロの写真家としても、基本的な事柄をお聞きします。オスプレイは実際、生で見たことはありますよね?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:24
@sis_sis だから何故、独立国なのに「勝手に仕方ないですね」なのか? 標準時なんて一言も言っていません。「日米両政府、自らが取り決めた「協定」です」
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:25
@sis_sis それさえ守れないのなら運用の最初の段階からもう無茶苦茶じゃないですか
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:26
@sis_sis なるほど、実感されていらっしゃるのですね。理解致しました。
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:29
@sis_sis 再協議とかじゃなくて、ここは日本です。なぜ逃げるの?あのー沖縄は長年協定違反され続けているのですが?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:31
@sis_sis それでも運用まったく問題ないと?いい加減お認めになられては?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:32
@sis_sis あのですね、冷静にお伝えします
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:36
1:「日米両政府が自ら取り決めた「協定」」です。
2:運用時間等(実際は通知含め多々)で違反多々
3:あなたは「運用にはまったく問題ないと考えます。」と述べました
問題ありです。な… twitter.com/i/web/status/8…
@sis_sis 素直に現状を認めるところから協議もスタートラインに立てるのであって。それしないなら、それこそ日米両政府の運用を鑑みた「感情論」ですよ?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:37
@sis_sis まさかあなた自ら述べた「基本的な事」がお分かりにならないのでしょうか?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:38
@sis_sis あ、そこまで言いますか?連絡等は再三沖縄では問題になっていますが(他飛行機運用についても)そこまでお詳しいのなら、まずはレッテルで見ず、沖縄で報道されている通知されなかった等の情報を逐一ご自身でお調べになられては?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:43
@sis_sis まさか、こんな基本的は問題すらご認識が無いのでしょうか?本当に?
— 1re1 (@1re1) 2017年8月9日 - 14:44
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます