記事の紹介です。
自衛隊にオスプレイは不要 自衛隊はＣＨ４７大型ヘリコプターを五十五機も保有している引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379210231/
1：そーきそばφ ★：2013/09/15(日) 10:57:11.68 ID:???0
米国の垂直離着陸輸送機オスプレイを陸上自衛隊に導入する計画が進んでいます。安全性を強調するのが狙いとみられ、本末転倒というほかありません。
オスプレイは沖縄県宜野湾市の米海兵隊普天間飛行場に二十三機が置かれました。沖縄がこぞって配備反対を表明しているだけでなく、
訓練ルートを抱える本土からも反対の声が上がっています。
本土初の訓練は三月、愛媛県で始まり、地元に日程やルートが伝えられましたが、二回目以降の説明はなし。
来月には滋賀県と高知県で自衛隊との共同訓練が予定され、各地を飛び回るようになっています。
◆政治主導の導入計画
いずれも米海兵隊の機体ですが、防衛省は二〇一四年度予算の概算要求にオスプレイを陸上自衛隊に配備するための調査費一億円を計上し、
導入目標を一五年度と公表しました。
注目されるのは、自衛隊が求めたのではなく、政治が自衛隊に使うよう求めていることです。自衛隊の装備品は統合幕僚監部が
つくる二十年先の安全保障環境を見通した「統合長期防衛戦略」をたたき台に、陸海空の各幕僚監部が武力攻撃事態を想定して導入を要求し、予算化されます。
オスプレイは一二年、米軍が沖縄に配備する際、当時の玄葉光一郎外相が「安全性を訴えるため自衛隊も保有すべきだ」と提案、
当時の森本敏防衛相が同調して一三年度防衛費に調査費八百万円を計上したのがきっかけでした。安倍政権も引き継ぐとみられ、
「政治主導による装備品導入」が実現する見通しです。
自衛隊はなぜ導入を求めなかったのでしょうか。オスプレイは輸送機です。陸上自衛隊はオスプレイの二倍以上の人員や
物資を空輸できるＣＨ４７大型ヘリコプターを五十五機も保有しています。
ソース 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013091502000135.html
（続）
2：そーきそばφ ★：2013/09/15(日) 10:57:33.00 ID:???0
◆優先される米国の意向
何より、国民の反発を受けることを考えると必要不可欠とはならなかったのです。
導入を決めた場合、どこに配備するのでしょうか。島しょ防衛を担う西方普通科連隊が長崎県佐世保市にあるので、九州が有力候補。
佐世保に近い海上自衛隊大村基地に隣接する竹松駐屯地、熊本空港に併設された高遊原（たかゆうばる）分屯地などが検討対象となりそうです。
「中略」
3：そーきそばφ ★：2013/09/15(日) 10:57:38.19 ID:???0
◆期待できない透明性
過去の不祥事から避けてはならない装備品導入の透明性、公平性は期待すべくもありません。垂直離着陸輸送機は、
オスプレイしかないのです。競合機種がない以上、価格は米国の言いなりになりかねません。
防衛族議員と後に汚職で有罪判決を受けることになる防衛官僚の二人三脚に導かれ、
初期配備だけでも一兆円を米国や防衛産業に支払ったミサイル防衛システムを思い起こさせます。
東日本大震災で国民からの信頼を高めた自衛隊を利用してオスプレイへの反発を弱める、そんな考えは明らかに筋違いです。（終）
5：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 10:59:07.95 ID:xtuffApG0
＞垂直離着陸輸送機は、 オスプレイしかないのです。競合機種がない
自問自答とはこのことか。
6：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 10:59:40.32 ID:hFDPwxY90
あのとき、オスプレイがあれば助かった人がいたかもしれないのにね。
14：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:03:02.96 ID:+XRgRJ560
チヌークって結構老朽化してねえか？27：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:05:27.17 ID:VFR/0okv0
>>14
新型のCH-47Fを買えということであろう28：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:05:28.58 ID:t5mqSTh70
震災のときにさりげなく投入してれば
40：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:08:47.81 ID:l0DQTF160
輸送能力だけしか見ないのはワザとなんだろうな。ｗ
輸送速度と航続距離で圧倒的に優秀なのに。
65：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:14:54.53 ID:bzaruozv0
もちろんチヌークの騒音はすごい
だってヘリだから
回転するローターなんか間近で見たらそりゃ怖い
もしなんか間違えば人間ひとたまりもない、それは一目でわかる
でもやめようなんて話にはならない
普通の人はそんな強迫神経症じゃないから
80：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:19:40.72 ID:RrKh9nVS0
チヌーク必要十分な性能持ってるんで後継機の開発計画がまるで立ち上がらないんだよな
20年後も普通に使われていそうな感じすらする
96：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:25:35.86 ID:qQs1nbUr0
まあ実際、陸自としてはいまのところオスプレイはいらないんだよな。
強襲部隊用に何機か必要ってぐらいだろ。
122：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:36:21.68 ID:GBx3QQUc0
そもそもチヌークがあるって言うのが間違ってる
巡航速度が倍近く違うじゃん
125：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:38:06.28 ID:RrKh9nVS0
チヌークを全部置き換えられるわけじゃないが
チヌークに向かないことまでさせている現状をかなり改善できる
128：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:39:51.92 ID:VFR/0okv0
そういえばオスプレイってハンビーが機内に搭載できないって聞いた気がするが
高機動車なら入る？139：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:42:39.16 ID:5WbysDYmP
>>128
絶対に入らない
米海兵隊は旧来のケネディジープすらオスプレイのキャビンには入らないってんで、
グロウラーITVと言う全幅151cmの新型車両を開発したくらい
全幅215cmの高機動車が入るはずが無い
142：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:44:33.35 ID:VFR/0okv0
>>139
ということはパジェロすら載らないのか・・・
145：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:45:15.73 ID:5WbysDYmP
>>142
左様
高速人員輸送機としては優秀だが、貨物輸送力は完全に切り捨ててある
181：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:55:09.48 ID:UGSXe2H2P
>>145
だからCHと比較するのも愚かだってことだと思うけどね。
迅速に必要な物資と人員を送り込むのがオスプレイの最たる部分なんだから129：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:40:40.75 ID:YvZ0v7pLO
全部オスプレイに更新したら？145：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:45:15.73 ID:5WbysDYmP
>>129
オスプレイはキャビンが狭すぎる上に（ケネディジープすら入らない）、
吊り下げペイロードでCH-47に劣る
最大ペイロードは9トンだけども、これをやるには900m近い滑走路が必用になる
CH-47の後継にはなりえない146：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:46:58.29 ID:2Dr+o61U0
日本には超大型輸送ヘリ、Mi-２６の方が必要だと思う。156：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:49:47.30 ID:VFR/0okv0
>>146
原発対策にはあのクラス要りそうだな・・・153：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:48:58.59 ID:nN5vdJDQ0
ドクターヘリもオスプレイにすれば？
離島からでも移送出来るじゃない。
158：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:50:28.18 ID:31VPHiKg0
その前に通常のヘリの轟音を何とかしてくれ。
川崎の病院の屋上にへりが降りてきたが、周りの住民だけでなく病院内も相当なもんだと思うぞ167：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:52:12.48 ID:RrKh9nVS0
>>158
ドクターヘリは勘弁してやってくれ162：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:51:10.78 ID:Wira4viu0
だからさ、なんか勘違いしてる人もいるがこれから退役するチヌークを全部
オスプレイに切り替える
って話じゃない
役割も違うし、今後もチヌークの調達予定はあるんだし。
ただ、懐事情が許すなら、一部そうしようかな、ってのが現段階だ
166：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:52:10.76 ID:k0TyT8yC0
オスプレイって輸送機だったのかよ・・・
いくら速度があっても、人や物運ぶだけじゃ有事の際戦えないだろ
無意味じゃね？180：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:55:08.52 ID:mHYiyvtwO
>>166
お前オスプレイを何だと思ってたんだ？ｗ
輸送機は重要だぞ。戦闘機じゃ兵隊は運べないんだぜ。
182：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:55:09.75 ID:vkvaJKCY0
>>166
空軍は特殊作戦用に使ってる
輸送は作戦行動の要だから機動力のあるオスプレイにビビりまくり、侵略魔の支那はねw
188：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:59:06.66 ID:UGSXe2H2P
>>166
バラモン（西部方面普通科連隊）みたいな先遣隊ってのは必要最低限の装備で送りこまれるよ
速度命だぜ、そういう奴らは168：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:52:25.81 ID:mHYiyvtwO
オスプレイは緊急展開部隊向きの輸送機だからチヌークと単純に比較してもあまり意味が無い。どちらにも一長一短があるんだから。
島嶼防衛にはそれなりに意味がある機体だけどそもそもオスプレイだけじゃあまり意味をなさない。展開体制を整えながらやらないと。
177：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:54:39.48 ID:yuqIvl990
つい最近までは、確かにオスプレイなんか、必要なかったんだけれどね。
防衛に特化し、敵地への潜入戦闘などを想定しないでいて、よかったから。
ところが中国の横暴かつ極めて暴力的な海洋覇権主義政策によって
侵略された孤島を取り戻す任務が発生する可能性が、いっきに出てきてしまった。
中国の高級軍人が、尖閣諸島を武力を用いて手に入れると発言している現在
ＣＨ４７型ヘリでは、オスプレイの代用としての能力を持たない。
オスプレイは、日本にとっては困ったことに、必要な時代になってしまったということだ。
183：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:55:33.26 ID:gRnyxh0k0
ヘリ空母へ乗せるためにも、オスプレイ購入は決定事項だ。
今回は陸軍用みたいだけど。
海軍にも導入すべき。189：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:59:09.99 ID:5WbysDYmP
>>183
陸軍用のオスプレイは無いよ
米陸軍はオスプレイをキャンセルしてCH-47調達続行に舵を切った
今回調達検討してるのは海兵隊型190：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 11:59:13.19 ID:9PAe4seS0
大型車両輸送：CH-47
有事緊急時物資人員輸送：V-22
両方使ってれば良いやん。
CH-47はバリバリの現役だしｗ
オスプレイに救急車は入らないの？199：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 12:02:32.14 ID:VFR/0okv0
>>190
ケネディジープが入らんってことは普通の救急車は無理じゃね？
208：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 12:09:08.88 ID:NwRbYGLc0
>>199の通り不可能
車両を運ぶような機体じゃないんよ
V-22
キャビン長さ7.37×高さ 1.80×幅1.83（m）
救急車 長さ5.83×高さ2.47×幅1.9（m）
202：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 12:06:03.55 ID:5WbysDYmP
>>190
ジープすら入らないのに救急車はちょっと281：名無しさん＠１３周年：2013/09/15(日) 12:37:55.24 ID:5WbysDYmP
那覇から尖閣まで415km
(以下、全文は、こちら をクリックしてご覧下さい。)
記事の紹介終わりです。
■ Site Information ■
■ 2009年7月9日
「我が郷は足日木の垂水のほとり」 はじめました。
本稿はその保管用記事です。
■ 2010年3月2日
人気blogランキング（政治）にエントリーしました。
人気プログランキングに戻るには、ここ を クリック して下さい。
アクセス
トータル
