【ニューヨーク＝小川聡】米ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）は２４日、沖縄・尖閣諸島沖の日本領海内での中国漁船衝突事件で、日本政府が逮捕した中国人船長を釈放したことについて、日本の「屈辱的退却」と伝えた。
記事は、「２週間前に始まった日本と中国の外交対決は、太平洋の関係を試す試金石での屈辱的退却に見える日本の譲歩で終わった」としたうえで、「この譲歩は、最近のアジアにおける力の均衡の変化を指し示した」と分析した。
またウォール・ストリート・ジャーナル紙は、「中国は、船長が起訴もされずに釈放されたことを、外交的勝利と位置づけている」とし、「中国がアジアにおける他の領土紛争で、大胆さを増す危険を引き起こした」と日本政府の決定による地域への悪影響に懸念を示した。ｂｙ読売新聞
那覇地検は25日、沖縄・尖閣諸島（中国名・釣魚島）沖で7日に発生した海上保安庁の巡視船と中国漁船の衝突事件で、公務執行妨害容疑で逮捕・送検された中国人船長を処分保留で釈放した。船長は同日未明、中国のチャーター機で帰国の途についた。中国政府は、日本側の対応は違法だとし、日本に謝罪と補償を求める可能性を示唆している。
韓国でも複数のメディアが中国人船長の釈放を速報で伝え、今回の一連の事件は、この釈放で収束を迎えようとしているものの、将来に類似の事件が発生した場合の前例になるという点で、今後の日中関係に及ぼす影響は大きいとの見方を示している。
中国のネットユーザーの間では、対日強硬策が効果を上げたという意見が多く見られ、「日本の人々が頭を下げた」と喜びをあらわにしているという。中国当局が河北省で軍事施設を撮影した疑いで日本人4人を逮捕した事件を「4対1」と表現し、日本政府の立場の変化を誘導したとの声も上がっていたという。また、中国当局が自国の旅行代理店に日本の観光商品のPRをしないよう義務づけ、日本への観光を事実上停止する状況に陥ったことも、効果があったとする見方も伝えている。
韓国メディアは、中国は全世界の97 ％を占めるレアアース（希土類）まで外交カードとして使用しており、レアアースを輸入に頼る韓国にとっても、これらの事件は他人事ではないと述べるメディアも見られた。
今回は、中国政府の多方面にわたる圧力に日本が屈服したが、今後も中国が「力の外交」を継続すれば、日本だけでなく韓国にも影響を及ぼし、東アジアでの米国の負担も大きくなると指摘している。
一方、日本国内では「外交上の敗北」として非難の声が高まっており、鳩山内閣が普天間米軍基地移転をめぐる日米外交紛争で失脚したように、今回の日中の対立が菅内閣に相当な政治的負担を与えるとの分析もあった。（編集担当：李信恵・山口幸治）ｂｙサーチナ
今まで政治問題には余りコメントしない方針でおりましたが、今朝起きてこのニュースに相当の衝撃を受けました。まさに「まさか！」。最初にニュースで聞いた時は「何かの間違いかな？」。しかし次のニュースでも同様の報道。これで日本の行く末がかなりの確率で決定されたようなものです。前例を作ってしまった以上、いくら外務大臣が「今後は毅然と」と言っても、当の中国は「何をいまさら言ってるんだ（爆笑）。既成事実が出来ちゃったもんね～。不条理な要求も、アメリカ相手にはなかなか通じないけど日本相手なら通じちゃうんだ（笑）。僕たちも北朝鮮を見習って言いたい放題やっていこうぜ」と言うのが今の本音ではないでしょうか？
どういう方が今回の釈放を決定したのでしょうか？５０年後の日本史の教科書（もしかしたら日本と言う国家は存在してないかも）には今回の事件が日本の衰退決定の引き金になった、という記述が載る様になるかもしれません。
社長をしている友人の一人も、この事件の前から仕事の場を中国から他のアジア国に移しました。「中国は何をするか分からない、個人的にも国家的にも」という話を聞いた矢先の今回の事件。日本側は今回は屈しないで頑張りそうだな、と少し安心していたのに、本当に落胆しました。
もしかしたら私は日本を悪く言う非愛国者と思われているかもしれませんが、私が日本の医療制度や諸体制を指摘するのは、早く気づいて改善して欲しいからで、日本を愛するゆえの鞭であります。根拠のない性善説に基づいた抜けぬけの管理体制は、それほど「いい人」が多かった日本、をあらわしているに過ぎません。開国時に多くの欧米人が日本を訪れて日本人の素晴らしさに驚きました。その頃の日本人がもっていた優しさと誇りを、私は誇りに思っています。
正しい誇りを持っていたら、今回の事件の結末にはならなったでしょう。今回の結末は「卑屈」です。本当に恥ずかしい。
今後どうすればいいか？尖閣諸島が日本の領土である既成事実を作るために、日本人が住んで厳重な警備を敷くべきです。実際に住むのが困難な環境なら、１日１万円で国が人を雇ってもいいと思います。年間３６５万円で領土が保持されるなら安いものです。
それにしても、今回の決定を下した人の記者会見を行って欲しい。釈放の理由をちゃんと聞きたい。
現在の政府が最終判断にどの程度関わったのか？関わっているはずだが、そういうコメントはまだ聞こえてこない。あくまでも他者が決定したことになっている。
記事は、「２週間前に始まった日本と中国の外交対決は、太平洋の関係を試す試金石での屈辱的退却に見える日本の譲歩で終わった」としたうえで、「この譲歩は、最近のアジアにおける力の均衡の変化を指し示した」と分析した。
またウォール・ストリート・ジャーナル紙は、「中国は、船長が起訴もされずに釈放されたことを、外交的勝利と位置づけている」とし、「中国がアジアにおける他の領土紛争で、大胆さを増す危険を引き起こした」と日本政府の決定による地域への悪影響に懸念を示した。ｂｙ読売新聞
那覇地検は25日、沖縄・尖閣諸島（中国名・釣魚島）沖で7日に発生した海上保安庁の巡視船と中国漁船の衝突事件で、公務執行妨害容疑で逮捕・送検された中国人船長を処分保留で釈放した。船長は同日未明、中国のチャーター機で帰国の途についた。中国政府は、日本側の対応は違法だとし、日本に謝罪と補償を求める可能性を示唆している。
韓国でも複数のメディアが中国人船長の釈放を速報で伝え、今回の一連の事件は、この釈放で収束を迎えようとしているものの、将来に類似の事件が発生した場合の前例になるという点で、今後の日中関係に及ぼす影響は大きいとの見方を示している。
中国のネットユーザーの間では、対日強硬策が効果を上げたという意見が多く見られ、「日本の人々が頭を下げた」と喜びをあらわにしているという。中国当局が河北省で軍事施設を撮影した疑いで日本人4人を逮捕した事件を「4対1」と表現し、日本政府の立場の変化を誘導したとの声も上がっていたという。また、中国当局が自国の旅行代理店に日本の観光商品のPRをしないよう義務づけ、日本への観光を事実上停止する状況に陥ったことも、効果があったとする見方も伝えている。
韓国メディアは、中国は全世界の97 ％を占めるレアアース（希土類）まで外交カードとして使用しており、レアアースを輸入に頼る韓国にとっても、これらの事件は他人事ではないと述べるメディアも見られた。
今回は、中国政府の多方面にわたる圧力に日本が屈服したが、今後も中国が「力の外交」を継続すれば、日本だけでなく韓国にも影響を及ぼし、東アジアでの米国の負担も大きくなると指摘している。
一方、日本国内では「外交上の敗北」として非難の声が高まっており、鳩山内閣が普天間米軍基地移転をめぐる日米外交紛争で失脚したように、今回の日中の対立が菅内閣に相当な政治的負担を与えるとの分析もあった。（編集担当：李信恵・山口幸治）ｂｙサーチナ
今まで政治問題には余りコメントしない方針でおりましたが、今朝起きてこのニュースに相当の衝撃を受けました。まさに「まさか！」。最初にニュースで聞いた時は「何かの間違いかな？」。しかし次のニュースでも同様の報道。これで日本の行く末がかなりの確率で決定されたようなものです。前例を作ってしまった以上、いくら外務大臣が「今後は毅然と」と言っても、当の中国は「何をいまさら言ってるんだ（爆笑）。既成事実が出来ちゃったもんね～。不条理な要求も、アメリカ相手にはなかなか通じないけど日本相手なら通じちゃうんだ（笑）。僕たちも北朝鮮を見習って言いたい放題やっていこうぜ」と言うのが今の本音ではないでしょうか？
どういう方が今回の釈放を決定したのでしょうか？５０年後の日本史の教科書（もしかしたら日本と言う国家は存在してないかも）には今回の事件が日本の衰退決定の引き金になった、という記述が載る様になるかもしれません。
社長をしている友人の一人も、この事件の前から仕事の場を中国から他のアジア国に移しました。「中国は何をするか分からない、個人的にも国家的にも」という話を聞いた矢先の今回の事件。日本側は今回は屈しないで頑張りそうだな、と少し安心していたのに、本当に落胆しました。
もしかしたら私は日本を悪く言う非愛国者と思われているかもしれませんが、私が日本の医療制度や諸体制を指摘するのは、早く気づいて改善して欲しいからで、日本を愛するゆえの鞭であります。根拠のない性善説に基づいた抜けぬけの管理体制は、それほど「いい人」が多かった日本、をあらわしているに過ぎません。開国時に多くの欧米人が日本を訪れて日本人の素晴らしさに驚きました。その頃の日本人がもっていた優しさと誇りを、私は誇りに思っています。
正しい誇りを持っていたら、今回の事件の結末にはならなったでしょう。今回の結末は「卑屈」です。本当に恥ずかしい。
今後どうすればいいか？尖閣諸島が日本の領土である既成事実を作るために、日本人が住んで厳重な警備を敷くべきです。実際に住むのが困難な環境なら、１日１万円で国が人を雇ってもいいと思います。年間３６５万円で領土が保持されるなら安いものです。
それにしても、今回の決定を下した人の記者会見を行って欲しい。釈放の理由をちゃんと聞きたい。
現在の政府が最終判断にどの程度関わったのか？関わっているはずだが、そういうコメントはまだ聞こえてこない。あくまでも他者が決定したことになっている。