南スーダンの日報問題は、はっきり言ってヤバいです。
まずは、事実関係として、稲田防衛大臣が、日報の問題をどうとらえていたかということ。
しかし、籠池氏との関係で弁護士としての受任関係をめぐる発言を通じても、この稲田氏の信用度は論外でしょう。
この人の発言は、いわば証拠能力が認められないと世間では受け止められているのではないでしょうか。
では、何がヤバいかというと。
現職の陸上自衛隊のトップが、稲田防衛大臣の今までの発言と、南スーダンの日報をめぐる状況が矛盾すると報じられていることです。
つまり、文民の上官を、現役自衛官が追い落とすことになるからです。
戦前の軍国主義を、育てたのは、軍部大臣現役武官制です。
その反省から採り入れられた文民統制の仕組みを、こんな低レベルの事件で失ってはいけいません。
まずは、事実関係として、稲田防衛大臣が、日報の問題をどうとらえていたかということ。
しかし、籠池氏との関係で弁護士としての受任関係をめぐる発言を通じても、この稲田氏の信用度は論外でしょう。
この人の発言は、いわば証拠能力が認められないと世間では受け止められているのではないでしょうか。
では、何がヤバいかというと。
現職の陸上自衛隊のトップが、稲田防衛大臣の今までの発言と、南スーダンの日報をめぐる状況が矛盾すると報じられていることです。
つまり、文民の上官を、現役自衛官が追い落とすことになるからです。
戦前の軍国主義を、育てたのは、軍部大臣現役武官制です。
その反省から採り入れられた文民統制の仕組みを、こんな低レベルの事件で失ってはいけいません。