ＪＡＲＬって何を指すの？

多くのご意見に接し複雑な思いがあるのは事実です。
お褒め頂くことなど毛頭期待はしておりませんが、ここまで徹底的に厳しい論調になるとかえって核心が逸れてしまうのではないかと案ずることがあります。

思うことは多くあるのですが、特定の人だけが持っている倍率の高い望遠鏡で見た景色が伝えられています。
汚いとか醜いと言われてもほとんどの人が見ることが出来ない環境にあり、この現実が今の論争の背景としてくすぶってきたのではないかと考えてしまいます。
これら耳にした多くの人が、見たことはないけれどそんなに醜い組織といわれればさもありなん・・、と、意気盛んになる人も出てくるのは当然でしょうか！
閉塞感のある現状がこれらの力を加速させるようです。

問題ある旧理事とか、余りにも醜い醜聞を続出させてきたＪＡＲＬということが何を指すのか・・、とぼけるつもりはありませんが、実際のところ私自身そのような話を耳にしたことがありますが、具体的な内容や詳細について知る立場にはなく、現在も変わっていません。

情報というものは自ら得ようと積極的に行動するのと、じっと待つのとでは情報量に雲泥の差が生じるのも事実です。
ただ、醜聞と聞けばあまり食指は動かず積極的に知りたいとは思いませんでした。
もし事実であったなら、今後そのような話題を誘わない組織作りに最大限の努力をすることが私の勤めだと思ったからです。

正直に言えばＪＡＲＬ運営に関しすべてを満足することはありません。自分の意見が通らないから不満というのではありません。
本来なら問題がある部分の背景を精査し、その原因を除去するのか根治治療でしょうが、ＪＡＲＬは根本的な対応が嫌いで、その核心に手をつける対応に努力が及ばなかったという現実に不満を抱くのです。
これを改善することが次の議論に進む最低限の前提だと思っています。

頂いたご意見のなかに「単なる内輪喧嘩でしょう・・・」と言うものもあり、がっかりしたのは事実ですが、そうとしか見えない人が圧倒的に多いということも認めなければなりません。
最たるものは「主導権争いなどしている場合か！！」というものがあります。
これはよくよく考えるとそういう見方も起こりえるので、すべて違うとも言えず困惑の時間です。
今になってはこの言い訳に時間を費やすこともさしたる意味がないと思っています。

現在の論争の背景は「ＪＡＲＬ活動に実際に参加しない連中に何がわかるか・・」という思いと、「不信感の漂う執行部が進めるものが信用できるか・・」このような図式でしょうか！

これまで沈黙してきた人たちから沸きあがる力を無視することはできませんが、この図式から抜け出せない構図は相当深刻だといえます。
それぞれ正義を主張していますが、その根底に遺恨試合のような様相に見え隠れすることは残念なことです。
お互いが抱く不安感は相当なようですが、この背景の払拭はこれから多くの時間をかけた議論から始まるのではないかと思います。

度々例えとして挙げられる「バスに乗っている人の心情とバスを待っている客との深層心理の差・・」にあるような、永遠の課題のような説明で簡単に片付けられるものではありません。
私たちは基本的に争って居るのではなく、きちんとした議論になっているかその環境が整っているかを自らに問いかけ、皆さんに説明することに取り組まねばなりません。

これまで気になっていたことですが、みなさんが日常使うＪＡＲＬという定義があまりにも曖昧ではないでしょうか？
ここで私が書いているＪＡＲＬも同様です！

私は理事会で言ったことがあります。「あなたが使うＪＡＲＬって何を指しているのですか？」
ある時は、総会を思い浮かべ、またあるときは会長を意味し、時には理事会の代名詞に使われる・・・この妙な現象も気になるのです。

ＪＡＲＬの定義が「総会」か「会長」か「理事会」か・・・いつも都合よく使われています。
綺麗ごとを言うつもりはありませんは、私にとってのＪＡＲＬは紛れもなく「会員」でしかありません。
この意識を失ったとき、私が信じるＪＡＲＬという定義の場から去ります。
今の組織の中で完璧など到底望めない環境にあることを知ってか知らないか定かではありませんが、すべて理想論で完成することは困難だと感じます。

私は役目がら相当な攻撃は甘んじて受けますが、私の力量で出来たことは「今ある材料を最大限生かし可能な限り美味しい料理を作った・・」これだけは伝えたいと思っています。
材料を持たずに上手い料理を作ると繰り返されても、にわかに信じられないと言えばまたお叱りを受けるでしょうか！

この判断はすべて皆さんの決することになりますが、現状の中で最大限の努力をしていることはわかってもらいたいとつぶやいています！！