●3月23日(金)
さて、昨日、3月議会が終わりました。
振り返ってみると、修正案が出たり、市長の人事を否決したりと、いつもの議会よりは「議会らしい」議会になったと思います。
…でも、いろいろ至らない点も…ちょっと詳しく書きますね。
■西口再開発ビルに異論あり、修正案を提出するも…
各議員の賛成○:反対×の態度
修正案―市の提案予算
◇志政会
山口議員 × ― ○
宮崎議員 × ― ○
谷口議員 × ― ○
野嶋議員 × ― ○
石丸議員 × ― ○
峯田議員 × ― ○
後藤議員 × ― ○
青木議員 × ― ○
藤田議員 × ― ○
伊藤議員 × ― ○
◇市民クラブ
皆川議員 ○ ― ○
堀川議員 ○ ― ○
吉田議員 × ― ○
村田議員 × ― ○
片矢議員 ○ ― ×
中村議員 ○ ― ×
◇一真会
堀江議員 ○ ― ○
見谷議員 ○ ― ○
谷本議員 ○ ― ○
泉 議員 ○ ― ○
奥島議員 ○ ― ○
田中議員 ○ ― ○
今村議員 ○ ― ○
◇公明党
西本議員 × ― ○
下畑議員 × ― ○
島川議員 × ― ○
◇立志会
加藤議員 議長なので採決に加わらず
塩谷議員 × ― ○
◇政友会
田村議員 × ― ○
◆日本共産党議員団
西村議員 ○ ― ×
鈴木 ○ ― ×
議会最終日には、まず西口再開発ビル関係予算のうち「約2100万円のビルの詳細設計だけを修正をかける」という修正案が皆川議員、堀川議員、中村議員から提出されました。
結果は、賛成13―反対18で修正案は否決されました。
その後、もう一度、プラネタリウムを含む西口再開発ビル予算を含んだ市の予算案が採決されました。
結果は、賛成27―反対4で可決されました。
…おい、どういうことだよ!
修正案が賛成13―反対18で否決なら、市の案は賛成18―反対13でないとおかしいじゃないか…
つまり、両方に賛成した人がたくさんいたんです。上の表で確認してください。しかもですよ、修正案の提出者である皆川議員や堀川議員までが「プラネタリウムを含む」市の予算に賛成したんです!
「はぁ、なんじゃそりゃ!?…結局、賛成するならアンタらなんで修正案なんて出したんだい?」と聞きたくなってしまう。
一方、同じ市民クラブの中でも片矢議員や中村議員はスジを通した態度だと思う。
…ちなみに修正案が出てくる前日の状況も色々あった。
●17時過ぎ:市民クラブから修正案を出そうという協議がされるもまとまらず、一度は修正案の提出を断念。
●その後:堀川議員が私たちの会派をたずねてきたので、修正案が出ないことを聞いて「議員提要のなかでは今日の日付が変わるまでは、修正案が出せる」とを説明
●その後:議会事務局に修正案が皆川議員を提出者として修正案が出されたが、「取り下げる可能性もある」と含みを持たせて修正案が提出。
(取り下げるかどうかは「修正案を出す前に決めないといかんよね」)
…この変な「含み」のせいで、議会事務局の職員は帰ることができなくなってしまい、議事調査課の職員はみんな残っていた。
●夜10時過ぎ、ようやく修正案を提出することが正式に決定
(…ようやく議会事務局の職員は帰れることに…^^;)
…ちなみに僕は前日、修正案が出るということになったため急遽、自分の討論を書き換えることになり夜中の0時くらいまで市役所の議会控え室で討論原稿の書き換え…
…と、ことの全容を書くと「おいおい、なにやっとるんですか!?」とツッコミを入れたくなるところが満載だと思う…^^;
…こういう、福井市議会の至らなさを知っていただくことも、変えていくために大事なことかと思って、赤裸々に書いてみました。
ちなみに、議会最終日の終了後、僕の携帯に電話がかかってきて「鈴木君の討論良かった」とお褒めの言葉をいただきました。
さて、昨日、3月議会が終わりました。
振り返ってみると、修正案が出たり、市長の人事を否決したりと、いつもの議会よりは「議会らしい」議会になったと思います。
…でも、いろいろ至らない点も…ちょっと詳しく書きますね。
■西口再開発ビルに異論あり、修正案を提出するも…
各議員の賛成○:反対×の態度
修正案―市の提案予算
◇志政会
山口議員 × ― ○
宮崎議員 × ― ○
谷口議員 × ― ○
野嶋議員 × ― ○
石丸議員 × ― ○
峯田議員 × ― ○
後藤議員 × ― ○
青木議員 × ― ○
藤田議員 × ― ○
伊藤議員 × ― ○
◇市民クラブ
皆川議員 ○ ― ○
堀川議員 ○ ― ○
吉田議員 × ― ○
村田議員 × ― ○
片矢議員 ○ ― ×
中村議員 ○ ― ×
◇一真会
堀江議員 ○ ― ○
見谷議員 ○ ― ○
谷本議員 ○ ― ○
泉 議員 ○ ― ○
奥島議員 ○ ― ○
田中議員 ○ ― ○
今村議員 ○ ― ○
◇公明党
西本議員 × ― ○
下畑議員 × ― ○
島川議員 × ― ○
◇立志会
加藤議員 議長なので採決に加わらず
塩谷議員 × ― ○
◇政友会
田村議員 × ― ○
◆日本共産党議員団
西村議員 ○ ― ×
鈴木 ○ ― ×
議会最終日には、まず西口再開発ビル関係予算のうち「約2100万円のビルの詳細設計だけを修正をかける」という修正案が皆川議員、堀川議員、中村議員から提出されました。
結果は、賛成13―反対18で修正案は否決されました。
その後、もう一度、プラネタリウムを含む西口再開発ビル予算を含んだ市の予算案が採決されました。
結果は、賛成27―反対4で可決されました。
…おい、どういうことだよ!
修正案が賛成13―反対18で否決なら、市の案は賛成18―反対13でないとおかしいじゃないか…
つまり、両方に賛成した人がたくさんいたんです。上の表で確認してください。しかもですよ、修正案の提出者である皆川議員や堀川議員までが「プラネタリウムを含む」市の予算に賛成したんです!
「はぁ、なんじゃそりゃ!?…結局、賛成するならアンタらなんで修正案なんて出したんだい?」と聞きたくなってしまう。
一方、同じ市民クラブの中でも片矢議員や中村議員はスジを通した態度だと思う。
…ちなみに修正案が出てくる前日の状況も色々あった。
●17時過ぎ:市民クラブから修正案を出そうという協議がされるもまとまらず、一度は修正案の提出を断念。
●その後:堀川議員が私たちの会派をたずねてきたので、修正案が出ないことを聞いて「議員提要のなかでは今日の日付が変わるまでは、修正案が出せる」とを説明
●その後:議会事務局に修正案が皆川議員を提出者として修正案が出されたが、「取り下げる可能性もある」と含みを持たせて修正案が提出。
(取り下げるかどうかは「修正案を出す前に決めないといかんよね」)
…この変な「含み」のせいで、議会事務局の職員は帰ることができなくなってしまい、議事調査課の職員はみんな残っていた。
●夜10時過ぎ、ようやく修正案を提出することが正式に決定
(…ようやく議会事務局の職員は帰れることに…^^;)
…ちなみに僕は前日、修正案が出るということになったため急遽、自分の討論を書き換えることになり夜中の0時くらいまで市役所の議会控え室で討論原稿の書き換え…
…と、ことの全容を書くと「おいおい、なにやっとるんですか!?」とツッコミを入れたくなるところが満載だと思う…^^;
…こういう、福井市議会の至らなさを知っていただくことも、変えていくために大事なことかと思って、赤裸々に書いてみました。
ちなみに、議会最終日の終了後、僕の携帯に電話がかかってきて「鈴木君の討論良かった」とお褒めの言葉をいただきました。