エバートン vs リバプール 【プレミアリーグ07/08】

■ BARCLYS PREMIER LEAGUE 2007/2008

エバートン（１－２）リバプール　＠グディソン・パーク 　　　　・前半３８分　オウンゴール （エバートン） 【ピッピア】 　　　　・後半　８分　カイト　　　　　（リバプール） 【PK】 　　　　・後半４６分　カイト　　　　　（リバプール） 【PK】

その他、プレミアリーグの結果は、ブログランキングにてご覧下さい。

■ リバプール劇場第２話 - マージーサイドダービーに勝利！！

◆ マージーサイドダービーとは？！
インターナショナルマッチウィーク明けの試合。ちょうど１ヶ月前のインターナショナルマッチウィーク明けからリバプールは開幕からの好調が一転、勝ち星を積み重ねることが出来なくなってしまいました。そういう意味では、今回の１週間程度のブレイク・タイムがチームにどう影響するか気になる所ではありました。

さらに、今回はマージーサイドダービーということで、両者はリーグ戦の勝敗云々以上の思い入れがあったと思います。ところで、エバートンとリバプールのマージーサイドダービーとはどんな感じなのでしょうか？

とにかく激しい試合が予想される。エバートン対リバプールのマージーサイドダービーだ。両者のスタジアム間の距離は500メートルと離れていない。マンチェスター、ロンドン……ダービーはさまざまあれど、これほどまでに至近距離でにらみ合うスタジアムも珍しい。 　（中略） とにかくサポートするチームが負けでもしたら、明日から次のダービーまで、学校で、職場で、パブで……至るところで敗者は小バカにされ続けるのだ。その屈辱を受けないために、サポーターはそれこそ死に物狂いで選手たちに声援を送る。 今回はエバートンの本拠地グディソン・パークでの、第177回マージーサイドダービー。過去の対戦はわずかにリバプールが有利、個々人の選手の力量の総和でももちろんリバプール。しかし、昨季はエバートンの1勝1分。最も結果の見えないダービーと言っていいだろう。もうこれは見るしかない!! 　引用元：Ｊスポーツコラム － スタジアム間の距離、500メートルのマージーサイドダービー

なるほど・・・これは、負けられない一戦ですな。
本当にそんなに近いのか？と気になって調べてみました。
ご存知、ミサイル攻撃出来るんじゃないかと思われるくらいの高性能のGoogle Earthでの両チームのホームスタジアムを調べてみました。マジで・・・近っ!!


さらに、一週間後の試合は、リーグ序盤戦の鬼門、現在首位のアーセナルとの一戦が控えております。さらに、その間にこれもまた、負けられないチャンピオンズ・リーグ第３戦（ベジクタシュ）があります。
ということで、「マージーサイドダービー、ＣＬ第３戦、首位アーセナル戦」今週は、まさに最初の鬼門と言えるでしょう！

ところが、こんな大事な一戦を知り合いのライブを観に行ってしまい、時間も勘違いしてしまいというダブルパンチで後半途中からの観戦。よって今回リバプール劇場は、後半の１－１に同点から逆転勝利を収めるまでのお話です。
（前回みたいに１試合をフルにやると結構時間掛かるんです。理由は、キャラが固まってないから・笑）

■ リバプール劇場 第２話【マージーサイドダービーの巻】

◆ そんなの関係ねぇ～!!
エバートンのコーナーキックからの（一応）二次攻撃をヒッピアが痛恨のオウンゴール。
前半の中頃を過ぎた時間ということで、まだ後半もあるもののいまいち調子の上がらないリバプールとしては、痛い失点だったと思います。

しかし、こういうオウンゴールってのは年中世界各地で必ずあるので、気にする必要もなく、そのオウンゴールがいかにして発生したのか？また、その後、取り返すか？ってのが大事だと思います。しかし、ピッピアはそろそも年かもしれません・・・まだ、本妻リーズがプレミアリーグにいた頃にもリバプールに在籍していたと記憶しているので、結構、リバプール長いです。現在、３４歳です。先日のＣＬだったかな？裏へ抜けたボールを相手選手とスピードで競り負けていましたし。


【4 サミ・ヒッピア　DF 1973年10月7日（フィンランド）】

■ 天はリバプールの味方だった

◆ 痛恨のＰＫ
後半７分、リバプールのカウンター。キャプテンのジェラードがドリブルで仕掛けた、並走して封じようとしたエバートンのＤＦハイバートがキャプテンを倒してしまいＰＫ。レッドカードで退場となりました。ＰＫをカイトが決めて試合は振り出しへ。そして、ここから１０人対１１人の戦いになりました。


◆ またまたＰＫ
１０人になったエバートンゴールにリバプールが猛攻を仕掛けるのですが、なかなかゴールを上げることが出来ません。ダービーマッチということもあり、エバートンも一人少ないことを感じさせずアグレッシブに攻撃を仕掛けます。何度かリバプールゴールを脅かすものの一進一退の攻防が続きます。リバプールは、選手交代でピッチに変化を与えます。
　後半２３分　ベナユン → バベル
　後半２６分　ジェラード → ルーカス （スタンドからどよめきが・・・そりゃ、そうだ）
　後半４２分　シソコ → ペナント

するとロスタイム。今回の第177回目のマージーサイドダービーに決着がつきました。
サイドからのペナントのクロスをボロニンが頭で落とし、マスケラーノがミドルシュート。エバートンDFに当たりこぼれ球を再び中央へペナントがパス。

カイトが角度のない所からゴールを狙う。GKティム・ハワードが防ぐが、ルーカスがシュート。フィル・ネビルが手で止めPKに希望を繋ぐ。


退場になるフィル・ネビル。　ハワードが触れるもののゴールが決まり逆転。　明暗を分けた両チームサポーターといちゃつく男と女。

■ リバプール３トップ

◆ ３トップとジェラードの共存
後半の途中からの観戦だったのですが、気になったいたことがありました。
　・ボロニンが左サイドの２列目くらいの位置まで下がって来てプレーしている
　・マスケラーノ、シソッコが出ているのにジェラードが中寄りに位置する
　・ベナユンは、右サイドで貼っている

もしかして「リバプールは３トップで来ている？！」ってことです。つまり、通常のリバプールのデフォルト・フォーメーション[4-4-2]ではないと見ていて思ったのです。
以前、昨シーズンも３トップの形を普通に使っていたというコメントをいただいたことがありました。今シーズンも試合の終盤に３トップという形は行っています。しかし、この試合のように試合開始からこういう３トップ（気味）は、初めてではないでしょうか？

まず、昨シーズン、ジェラードが右サイドで使われることが問題として挙がっていたいたので、今シーズンはサイドで使うことはないと思っています。その為の苦肉の策というわけではないと思いますが、この３トップ気味のシステムは興味深かったですね。


リバプールのデフォルト・フォーメーション[4-4-2]の場合。
　・２トップである
　・サイドプレーヤーを両サイドに配置する（例：ペナント、バベル、リーセなど）
　・センタープレーヤーは２人（例：ジェラード、シャビ・アロンソ、シソコ、マスケラーノなど）
＊ ここでのサイドプレーヤーというのは、一人である程度サイドでの局面を打破出来るタイプで上下の運動量、そしてサイドプレーヤー独自の動きが出来る選手という意味

つまり、デフォルトの[4-4-2]の場合、中盤の４人の内２人はサイドプレーヤーを使うので、中央のシステムを守備的にする人選（シソコ、マスケラーノなど）をチョイスすると必然的にセントラルミッドフィールダーであるジェラードの出番がなくなってしまう可能性がありました。（昨シーズンはその為に右サイドへジェラードを配置したが、失敗とされている）

勿論、現状のリバプールの戦力であれば、それほど相手チームとの力関係を秤に掛けて「守備的にする」必要はないと思いますし、すべきではないと思っています。あくまでも、自分達のサッカーをすることが大事だと思うのです。

しかしながら、ベニテス積極採用している「ローテーション・システム」であったり、チャンピオンズリーグ決勝トーナメント以降のチームの戦い方及び試合日程の過密さなど場合によっては守備的な中盤を構成する必要性も有り得ると思うのです。

◆ 配置上の[4-4-2]と[4-3-3]の簡単な比較
今回の３トップの形を取るとジェラードを含め中盤の中央を３枚配置することがが可能になります。その反動として、２トップの形を組むことが出来なくなります。ここがサッカーのフォーメーション、システムの面白い所だと思うのです。
*　サッカーが１２人のスポーツであったとしたら、現代のフォーメーション、システム、そして、サッカー自体が大きく違っていたと思われます。

ここで配置上の[4-4-2]と[4-3-3]の簡単な比較を・・・
　a) 両方共４バック。よってＤＦラインの４人の人選を大きく変える必要はない
　b) 両方共サイドの縦の人数が２人（ＳＢとＳＨ、ＳＢとＷＦ）
　c) １トップと２トップの違い
　d) 中盤の中央が２人と３人の違い

つまり、 c) とd)の内容が[4-4-2]と[4-3-3]のどちらをチョイスするか？のポイントとなります。さらに、配置上の問題だけではなく次の２点についても考える必要があります。（むしろこれが大事）

　１．ポジションに配置される選手の特徴・プレーの質
　２．チーム戦術（システム）

例えば、選手の特徴として、２トップでその力を発揮出来るタイプのＦＷもいます。２トップと３トップではサイドプレーヤーだけではなくＦＷの動きの質も変わってきます。また、チーム戦術（システム）として守備的にする為の３トップ（１トップ）のケースもあります。具体的な２チームを例に挙げると、バルセロナとチェルシーの３トップでは大きくその戦術（システム）が異なります。（今回は、細かいディティールは省略しますね）

　バルセロナの場合--- 左から「ロナウジーニョ・アンリ（エトー）・メッシ」という形がデフォルトだと思いますが、この場合両サイドは個人技で局面を打破出来るタイプです。
　チェルシーの場合--- モウリーニョ体制初期の頃はロッベン、ダフなど純正なウィンガーがいたのでバルセロナのシステムに近いものだったと思うのですが、現在では、３人のアタッカー陣（FW３人とは限らず）を中央に絞るように配置しています。しかし、この形でもショーン・ライト・フィリップスを入れたりするとまたそのチームとしての毛色が違って来たりします。（この辺は、チェルシーファンの方がより詳しいと思われます）

つまり、[4-4-2]、[4-3-3]両方に配置上の基本的なメリット・デメリットは存在する。
しかし、それ以上に選手の特徴・プレーの質とチーム戦術（システム）の２点が重要なのです。極論を言えば、恐ろしいほど得点力のある４人を並べ、相手チームを凌駕出来るのであれば、それがそのチームにとってベストな布陣だということです。

◆ 可能性を秘めた３トップ
そこで、今回のリバプールの３トップ（半３トップと名づけよう）ですが・・・
ちょっと前半みれてないのでなんなんですが・・・左サイド偏重のシステムだと思いました。いくつかポイントを羅列すると。

　・ボロニンが左サイドに下がってくる（リーセが追い越す動き）
　・リーセが左サイド高い設定まで上がる
　・ジェラードはピッチの中央やや左側でプレー（上下、インサイド。あまり外に張り出す形少なし）
　・シソコ、マスケラーノはあまり上がらない
　・ベナユンは右サイド・エリア担当 （逆サイドのクロスなどには多少絞ってくる）

エバートンが10人になったこともあり、今回のこのリバプールのシステムが９０分通じてどれくらいの効果があるのか計り知れない部分もあります。また、トーレスが入っていれば、カイト、ボロニンの使われ方がどうなったのか？また、怪我のシャビアロンソがいた場合、さらに、キューエルが戻って来れば彼は前線でもプレー出来ますので今回のボロニンの位置に入れれば面白いかと思います。
正直、可能性を感じおもしろいという印象は受けましたね。前線の動きのバリエーションが良くなったと思いました。
実際に試合のスタッツでも「Shots (on Goal) ：エバートン；7(1) / リバプール；17(7) 」という数字を出しています。あとはチーム戦術としてどれだけスムーズに有機的に活動出来るか？でしょう。

最後まで読んで下さって、ありがとうございます。
よかったらクリックお願いします。

■ これまでのリバプール － プレミアリーグ07/08シーズン
■ チャンピオンズ・リーグ07/08シーズン、その他の記事