APEMANのブログからやって来た皆さんへ・・
此処に書いてある記事・・・APEMANに言わせれば「南京大虐殺のリアルタイム報道だ!」と云う事です。
この記事の中の「どれが南京大虐殺のリアルタイムの報道だ!?」と聞いても、
APEMANは絶対に答えません。
そりゃそうだ、「南京大虐殺」なんて無いんだから、リアルタイムでの報道なんか、出来っこ無い(笑)
じゃぁ、何?
“シナ敗残兵の処断”ですよ。
それだけ・・。
皆さん、何処かでApemanに会ったら是非、質問してみて下さい。
「南京大虐殺のリアルタイムでの報道はあったのですか?」とね。
そして、この記事を指して「これだ」と言ったら、聞いて下さい。
「この中の、どれが虐殺ですか?」とね。
絶対に答えられませんから(笑)。
以上:追記2010/3/2.
(どうでも良いけど、コメント欄、開けろよ!APEMAN。)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
南京大虐殺:リアルタイム報道は無かった。!!と信じるワシは、アホですか?嘘つきですか?
ワシは言いましたよ。リアルタイム報道は無かった!と・・・。
リアルタイム=(Real time)
リアルタイム (Real time) とは、英語で「即時に」とか「同時に」、「実時間」という意味の言葉。
「ただ今より、衛星生中継で、南京大虐殺の映像をお見せします。」って感じ~?みたいな~?
まぁ、これは冗談ですが(約1名、本気にしないでネ!)
ワシは、南京陥落直後、とも、陥落当時とも言って無いのですが・・?
従って、ワシの知る限り、南京陥落時、12月13日の大虐殺の報道は無かった!と信じてたのです。
記者が、速攻打電して、速攻新聞に載った記事を、ワシは知らなかったのです。(どれが、その記事なのかも判りません。)
だけど、ダ記者、ス記者の記事は知ってました。と言う事です。
後に、その信憑性を聞きたいので、「報道はあった!その信憑性は?」と問いかけたのですが、まぁ、その後はご存知の通り・・・。
記者にとって、過去は過去!
ダ記者が、『昨日、テレビで、相撲を見ています。(今現在)』・・とは、言わないでしょう?
軍服を脱いだ兵隊は、「便衣兵」ですか?と問われるお方には、お解かり頂けるかなぁ~??と・・・。
りあるたいむ
りあるたいむ
りあるたいむ
いや、皆様が、それぞれ独自の時間的空間的意見をお持ちなのは、ご自由ですが、そんなもの、共通項として、確認してませんもの~。
だけど、これに又、必死でコメントを返す人がいるんだろうなぁ~~??
究極の「アラ探し」・・・。まぁ、別に良いですけどね~。
鬱陶しかったら、来なけりゃ良いものを・・・????
誰も、呼んで無い!!「お呼びで無い!!」
此処に書いてある記事・・・APEMANに言わせれば「南京大虐殺のリアルタイム報道だ!」と云う事です。
この記事の中の「どれが南京大虐殺のリアルタイムの報道だ!?」と聞いても、
APEMANは絶対に答えません。
そりゃそうだ、「南京大虐殺」なんて無いんだから、リアルタイムでの報道なんか、出来っこ無い(笑)
じゃぁ、何?
“シナ敗残兵の処断”ですよ。
それだけ・・。
皆さん、何処かでApemanに会ったら是非、質問してみて下さい。
「南京大虐殺のリアルタイムでの報道はあったのですか?」とね。
そして、この記事を指して「これだ」と言ったら、聞いて下さい。
「この中の、どれが虐殺ですか?」とね。
絶対に答えられませんから(笑)。
以上:追記2010/3/2.
(どうでも良いけど、コメント欄、開けろよ!APEMAN。)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
南京大虐殺:リアルタイム報道は無かった。!!と信じるワシは、アホですか?嘘つきですか?
ワシは言いましたよ。リアルタイム報道は無かった!と・・・。
リアルタイム=(Real time)
リアルタイム (Real time) とは、英語で「即時に」とか「同時に」、「実時間」という意味の言葉。
「ただ今より、衛星生中継で、南京大虐殺の映像をお見せします。」って感じ~?みたいな~?
まぁ、これは冗談ですが(約1名、本気にしないでネ!)
ワシは、南京陥落直後、とも、陥落当時とも言って無いのですが・・?
従って、ワシの知る限り、南京陥落時、12月13日の大虐殺の報道は無かった!と信じてたのです。
記者が、速攻打電して、速攻新聞に載った記事を、ワシは知らなかったのです。(どれが、その記事なのかも判りません。)
だけど、ダ記者、ス記者の記事は知ってました。と言う事です。
後に、その信憑性を聞きたいので、「報道はあった!その信憑性は?」と問いかけたのですが、まぁ、その後はご存知の通り・・・。
記者にとって、過去は過去!
ダ記者が、『昨日、テレビで、相撲を見ています。(今現在)』・・とは、言わないでしょう?
軍服を脱いだ兵隊は、「便衣兵」ですか?と問われるお方には、お解かり頂けるかなぁ~??と・・・。
りあるたいむ
りあるたいむ
りあるたいむ
いや、皆様が、それぞれ独自の時間的空間的意見をお持ちなのは、ご自由ですが、そんなもの、共通項として、確認してませんもの~。
だけど、これに又、必死でコメントを返す人がいるんだろうなぁ~~??
究極の「アラ探し」・・・。まぁ、別に良いですけどね~。
鬱陶しかったら、来なけりゃ良いものを・・・????
誰も、呼んで無い!!「お呼びで無い!!」
究極の「アラ探し」・・・。まぁ、別に良いですけどね~。
そういう態度が逐一鬱陶しいって何で気付かないかな。
まぁ、わざとだとは思うけど。
「南京事件=あった」派はこぞってブログ主氏に感謝するでしょう。南京事件否定派こそがブログ主氏を糾弾すべきでしょうね。
これも嘘ですね。
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/8b515de0f206971c29719eaadfa9c31b
では私が
>え~、リアルタイムで報道されなかった、とお考えなのですか? 例えば
.http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/sougou/mas/kaigai_mas.html
>のような事例は「報道」ではないとお考えなのでしょうか?
とコメントしたのに対して、
>リアルタイムで知らされた事はありません。
>「東京裁判」で初めて出てきた話です。
と書いてますね。東京裁判って1937年12月14日に行なわれたんでしたっけ(w
???さぁ、知りません~~~~??
何でも勝手に、「嘘」と決め付けないで下さいね~。
約束を破るお方・・・。
昔、ああ言えば、ジョ~ユ~!って人が居ましたが、
そっくりですね~。
又、今、あれやこれやと、過去のコメント漁りで忙しいんでしょうね~~。
何か、失言は無いか!?
何か、突っ込む処は無いか?
何か、やり込める事柄は無いか~?
そればっかり~~~~~~。
自分がなにを言ったかすら把握できてないから、過去のコメントをチェックされると困る、だから次々に新しいエントリを立ち上げる、というわけですな。甘い、甘い。
>リアルタイムで報道があったのは認める!
と述べていますが?
この2006年10月26日 23時37分36秒の「認める!」という発言は嘘だったということですか?
>2006年11月02日 20時06分31秒
>だけど、ダ記者、ス記者の記事は知ってました。と言う事です
>2006-10-26 15:53:10
>「東京裁判」で初めて出てきた話です。
両記者の記事を知っていながら「東京裁判で初めて出てきた」と述べたのは、確信犯的な嘘をついた、ということですね?