日本自然保護協会のブログを見ていたら、興味深くてどんどん読み進んだ。いくつかご紹介します。（赤字・太字筆者）
日本のアセスメントは「ガラパゴス」化？！環境アセスメントの講演会から。
海上の森アセスでもオオタカ見逃し（99/6/20）
愛知県と万博協会が進めている瀬戸市「海上（かいしょ）の森」での万博のためのアセスメント準備書（2月23日） にオオタカ存在の記載がなかった。２カ月後のオオタカの営巣確認（４月２９日）であらためてずさんなアセスが問題となっている。日本野鳥の会はこうした万博協会側の調査を批判している。
アセス法施行の前倒しの触れ込みですすめられた万博アセスだが、実態は万博の開催を至上命題としてすすめられたことは間違いない。愛知県と万博協会はこのアセスについても、現在の計画規模のままですすめることを６月２日に明らかにしている。
これにたいし、日本自然保護協会、日本野鳥の会、WWFジャパンが開いた東京での「愛知万博アセスを考えるシンポ」（６月１３日）では、代替案がないのでオオタカ確認後の代案が示せない、地下水が逆流し貴重植物の湿地が保全できなくなる（愛知教育大・森山昭雄氏）などの問題が指摘されている。
見逃した？最初から見ないフリしてたんじゃないの？と疑っているのは私だけではないでしょう。関口先生もそうおっしゃっていた。「（希少動物は）最初からいないことにするなんてのは常套手段」だと。
こんなのもありましたよ。
沖縄・辺野古の普天間基地移設問題が日本最悪のアセスメントに選ばれました。
・・・・どの事例も情報隠ぺいがあった、科学的でない調査や判断が行われた、環境保全措置に失敗した、アセス以前の問題として不要な工事だった、貴重な生きものが 発見されたのに計画が止まらなかった、周囲の環境も含めた総合的なアセスがなされなかった、などの多くの共通点があることが浮かび上がってきました。
・・・・日本最悪の環境アセスに与えられるワースト・アセス大賞は、私がプレゼンした普天間飛行場代替施設建設事業（辺野古）にいただいてしまいました。いただいてうれしい賞ではないので気持ちは微妙ですが、この大変なプロジェクト、問題の多い環境アセス法に、今後ともがんばって取り組んでいきたいと思います。
日本はＯＥＣＤ加盟国で一番最後の99年にアセス法施行をしたそうな。それにしても14年経っても進歩するどころか後退しているのでは？
