実況プレイ動画の世代その３

先の２つのエントリは、読み返してみると、我ながら酷いｗ

論旨が不明確で、七転八倒している感じがするし、文章がかなりきつい。
違う方向から、もっと端的に書いた方が良かったような気がします。

(1)一般的な世代論
　実況者・実況プレイ動画の世代を論じる場合、一般的には、
　　①歴史的意義に着目した基準や
　　②実況スタイルに着目した基準
　で、世代の区分を図ろうとすることが多いように思われる。
　これは、いわば実質的な基準を立てようとするものでしょう。
　
(2)環境に着目した基準
　しかし、実況プレイ動画の見られ方の環境に着目した基準、すなわち、
　　③マイリストの制度変更による基準(０８年８月８日を基準日とする)
　によって世代を分けてみることもできるのではないか。

　これは、再生環境を巡る変化という、実況プレイ動画の内容とは関わらない、
　いわば形式的な要素で基準を立てようとするものである。

　ここで、「実況者」と「動画」の乖離問題が生じるが、
　最初に注目を集めることができた「動画」の登場をもって、
　その「実況者」の実質的な登場であるとすることで、両者を一致させることができる。

(3)環境に着目した基準を立てることの意味
　そして、上述のように、③の基準は形式的な基準であるが、
　実はかかる基準によって実況動画界を分析することで、
　実況プレイ動画の内容面(実質面)に踏み込んでいけるのではないか。

　つまり、基準日以前(前世代)であれば、基本的には、
　スタンダードだが良質な実況をした動画が、時間を掛けつつも、
　着実に伸びていくというのが一般的な現象である。
　（ただし、hacchiさんのような事例もある）

　しかし、基準日以後(現世代)においては、そのようなスタンダードなものでなくとも、
　伸びやすくなっている。
　つまり、動画をアップした後、瞬発的にマイリスト数を稼いでランク上位に載る動画であれば、
　ランキングに載っていることの恩恵を長期的に受けうるため、
　(前世代と比較するとかなり)再生数が伸びやすくなっている。
　言い過ぎかも知れないが、再生数の多寡の評価の次元が変わってしまったように見える。
　
　そして、この「瞬発性」を発揮できるかという問題が前面に出てくると、
　スタンダードな良質性というものは消極的要件に後退する。
　　(現世代においては、スタンダードな良質性による伸びのレベルでは、
　　　評価の次元の移行により、「伸びている」と評価されなくなってしまう)
　
　ここでは、他の動画には見られないような、
　特殊性をアピール出来る動画が「瞬発性」を持っている・発揮できるということになる(なりやすい)。

　言い換えれば、企画・コンセプト、声質、ゲーム選択などで、
　より強い特殊性・個性が求められるのであり、
　そのような要請に応える動画を上げることの出来る実況者が、現世代を担っていくことになる。　

(4)図式化
　多く再生されるための条件を、③の基準からざっくりまとめると、次のような感じ？？
　
　前世代
　　積極的条件：1)スタンダードな良質性
　　　　　　　　2)＋αの個性

　　消極的条件：視聴に耐えうるだけの音質・画質

　　↓
　現世代
　　積極的条件：より強い特殊性・個性　＝瞬発性
　
　　消極的条件：1)視聴に耐えうるだけの音質・画質　
　　　　　　　　2)スタンダードな良質性
＊＊＊
端的に書くと言いましたが、
やはり強引で微妙な感じになりましたｗ