乳幼児の健康なんてどうでも良い（東京大学 医学部 中川恵一准教授）

NHKより 福島第一原発から30キロ圏内における、健康被害の影響について


2011.03.18 21:35ごろ

東京大学医学部 医学部　中川恵一准教授

（動画は途中から）
放射線のダメージがＤＮＡに起こるが、このダメージを修復、治す働きがある。
従って、ゆっくり放射線を浴びる場合には、一気に被爆する場合よりも影響は
はるかに小さい。

従って、仮に１時間１５０マイクロシーベルトの環境に一月おられて、結果的に
１０万マイクロシーベルトになったとしても、現実に症状が出る、あるいは検査で
異常が出るということは考えられない。

しかも、屋内にいると、屋外の１０分の１程度に被爆量が減りますね。

そういう点では大変高い値ではあるものの、健康に対する影響というものは
基本的にはない。安心していただけると思う。

________________________________________________

その後、こんなニュースが報じられました。

【放射性ヨウ素100ベクレル超の水、乳児に不使用を　厚労省通知 2011/3/21 19:12】

　厚生労働省は21日、放射性ヨウ素が１キログラム当たり100ベクレルを超えた水道水について、乳児用粉ミルクを溶くために使わないように都道府県に通知した。同100ベクレルを超えた牛乳も乳児に飲ませないよう求めた。食品衛生法に基づく放射線ヨウ素の暫定規制値は飲料水や牛乳の場合、同300ベクレルだが、同省によると、乳児は吸収しやすいとのデータがあるという。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E0E3E2E09F8DE0E3E2E1E0E2E3E39180EAE2E2E2

この報道があった後、中川恵一准教授は２１日夜のＮＥＷＳ ＺＥＲＯに出演し、
健康への影響を認めた上でこのように話をしました。

「これはありえないと思うが、仮に乳幼児が３ヶ月連続でミルクを飲み、７０ミリに達しても
問題は無い」
（申し訳ありません。数字は間違っているかも知れません。しかし、これぐらいのことを言っていました）

大人の基準を乳幼児に当てはめた上に「問題は無い」という。無責任にもほどがある。

乳幼児の健康よりも金なのでしょうか。御用学者ですね。ふざけるな！！

この専門家の先生、今朝のズームインにも出演していました。
視聴者の方は専門家の怪しさにとっくに気づいたみたいで、専門家が話せば話すほど
風評被害が広まるような気がします。

テレビは「風評被害が広まっている」と歯止めに躍起になっているようですが、
実害を風評被害と言ってごまかそうとした政府、テレビの責任ですね。

【番組放送直後の２ちゃんねるの反応】
http://tvz.in/thread/ntv/1300718355

315 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:14.53 ID:+qzTV0GA
　　　あー　危険なのかよ　やはり

317 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:15.47 ID:lVjVlY5J
　　　三ヶ月で(((;゜Д゜)))ガクブル

318 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:16.44 ID:WODBMG8j
　　　体には影響が出てくる！！て今言ったよな、この博士

320 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:17.84 ID:vyvRLYaD
　　　こえー

321 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:18.10 ID:C/BLIbbg
　　　3kgで・・・３Lだろ？
　　　俺1日１L飲んでるんだけど
　　　3日で・・

322 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:19.84 ID:FnXKsdLC
　　　すげー影響があるじゃん

324 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:22.69 ID:yBeCRPsD
　　　牛乳ＹＡＢＥＥＥＥＥＥＥ

325 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:25.24 ID:gwjONka8
　　　その数値やべぇだろ

332 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:31.07 ID:i4IkcGSx
　　　風評被害じゃねーだろ
　　　規定値より上なんだから
　　　暫定だから数値上げるのか？

577 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/22(火) 00:00:28.79 ID:UTPY23cW
　　　>>332
　　　たしかに風評被害ではないな。子供が犠牲になったらかわいそうだ。

340 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:36.27 ID:kMRDi3SE
　　　３ヶ月飲んで影響あるならダメじゃんｗ

342 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:37.42 ID:/EE0CeVz
　　　意味分からんｗ

343 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:38.06 ID:2TixwCUq
　　　矛盾してるよなｗｗ

349 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:42.52 ID:unI+70rF
　　　政府方針がまた変わったな
　　　ただちに〜がバレてきたから、一応継続摂取被害は言うようになった

355 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:49.04 ID:gxvHvDTx
　　　他の番組じゃ、3トン食ってやっと影響ある量だとか言ってたが…
　　　専門家ですら話が一致しないのに、いったい何を信じていいのやら…

356 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:49.92 ID:FnXKsdLC
　　　風評じゃないじゃん

360 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:56.02 ID:H1gznv7g
　　　確率の問題だから少しでもとらない方がいいんだろ
　　　バカな学者のごまかしだな

361 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:56:56.44 ID:Jv4TVqLU
　　　“ただちに”影響は出ないとか聞かされても警戒するのが普通だからなぁ
　　　罠風評被害とは違うだろ

365 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:57:01.62 ID:CtxvgVxT
　　　ちゃんと危険って言ってくれた

366 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:57:02.70 ID:bHAPNNkg
　　　とりあえず内部被曝がヤバすぎる

368 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:57:03.19 ID:D0FUHNNL
　　　ただちには影響ありません

371 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:57:05.51 ID:NLEipZnt
　　　だから風評被害じゃないだろ。
　　　被曝による被害だろ。

372 ：名無しさんにズームイン！：2011/03/21(月) 23:57:05.97 ID:VvNrh5x0
　　　大人も子供も変わらないって言ってる専門家がいたぞwww