ブログランキングに参加しています。
お手数ですが、一日一回、クリックをお願いします。
人気ブログランキングへ
28日は宇都議員だけでなく、佐藤議員も尖閣について質問したようです。
追加してご紹介します。
公開されたビデオはこのエントリの下の方に貼ってありますので、まだ見ていない方はどうぞ。
2012年08月28日【参議院】外交防衛委員会 佐藤正久(自民党)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18745065
5分30秒~ 尖閣の件
佐藤 7時間あるビデオは全部見たか?
吉田(国交副大臣)30分に編集されたものだけを見た。
佐藤 なぜ全部見ない。
ビデオを見ると暴行罪にあたると思うが、なぜ暴行罪に問わないんだ?
吉田 現場の司法警察官の判断。
佐藤 理由を聞いているんだ。
吉田 司法警察官が総判断した。
~(暴行罪とはならない理由を答えられないので質疑中断)~
吉田 なざそのように判断したのかということについては司法警察官から報告を
受けていないので、後日理事会で報告する。
(こりゃ、ダメだ。現場の判断は野田に報告され、政治判断として野田が了解した
ってことになっているのに・・・。こいつは何も考えていないんじゃないか?)
ようやく国会で尖閣問題が追及される (参院 佐藤正久120822)2012-08-23 08:05:55
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/58ac496f5365f7e74febe5246f69cff9
14分20秒~ 警察の不思議な動きについて
佐藤 東海大の山田教授は「魚釣島に追い込んだ」ように見えると発言している。
尖閣には魚釣島と北小島、南小島があるが警察は魚釣島にしかいなかった。
なぜだ。どこに上陸するか分からないはずだ。
警察庁 魚釣島に行く可能性が高いと判断したことから。
佐藤 www警察がそれを言っちゃいけないでしょう。シナリオ通りだということ。
警察もビデオをとっているだろ。提出を求める。
警察庁 差し控える。
佐藤 ボカシを入れる等の処理をすれば出せる。提出を求める。
17分ごろ~ 丹羽大使が国旗をとられた事件について
21分ごろ~ 米国での慰安婦デマ問題について
佐藤 米国では慰安婦が20万人いたとか、性奴隷だったなどと宣伝されている。
違うんだというメッセージを出す気はあるか。
玄葉 はたらきかけはしている。米国からは性奴隷という呼称は公式なものとしない
ということを言われている。
佐藤 しっかりやってくれ。
____(質疑の要約ここまで)____
ひどい答弁ですねぇ。国交副大臣の吉田って奴は何も考えていないのでしょうか。
今回適用した入管法65条は政治判断を伴うもので、海保が適用を判断するのは問題だから、
一応、野田に報告して了解を得たことにしているのに、「報告を受けていない」なんて
答えちゃダメだろ。
最初から「魚釣島に上陸させて、強制退去させる」というシナリオがあったことがバレて
しまってますね。警官もそこにしか配置していないし・・・。
公務執行妨害にあたるかどうかも最初から決めていたので、その後の確認もしないという
ことだったみたいですね。
聞けば聞くほどお粗末な対応です。
丹羽大使が国旗を奪われた事件についても、外務副大臣に親書を持たせて中国に行かせている
ようです。何でこっちが動く必要があるんでしょうか。動かず呼びつけて抗議すれば良い。
自分たちがまたも「間違ったメッセージ」を送ることになるとは思わないんでしょうか。
今日から国会は空転するんでしょうが、有権者不在の国会運営だとか言って批判するやつらは
この与党に政治を続けさせて良いと思っているのでしょうか?
それこそ有権者不在の政治じゃないか?
____(以下前回投稿記事 2012-08-28 21:36:07)____
中国人ビザ緩和の議事録も作っていない民主党 (参院 宇都隆史 120820)2012-08-20 20:04:12
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/4d705c174dd940eb8fc3b61921eb6a21
宇都議員の質疑を取り上げます。こちら↑の前回の質疑で予告していた特定永住者の質問は
ありませんでした。
(前回は行政監視委員会で、この質疑は外交防衛委員会なんですね)
次回、行政監視委員会の質問に立つのはいつのことやら。
淡々とした質疑となりますが、30分ほど公開された尖閣ビデオについての質問の部分があります。
海保の対応はどんなものだったのか、尖閣ビデオと合わせて確認してください。
08.28 参議院 外交防衛委員会 宇都隆史議員(自民)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18736019
日韓関係 竹島 尖閣 参・外交防衛?委 宇都議員(自) H24 8.28
6分~ 上陸を阻止するための外務省の動きについて
宇都 上陸させないために、外務省は何をした?
玄葉 連絡をしようとして連絡がとれなかった。
宇都 米国を介して働きかけたか?
玄葉 そういうことはありませんでした。
17分ごろ~ 天皇陛下への非礼な発言について
29分ごろ~ 海保の上陸阻止の活動について
宇都 2年前と同じ感覚でやってませんか?2年前の相手は漁師。今回は政治犯ですよ?
武器をもっているかどうかも分からない。
国交省、今回何で上陸させた?
吉田 ・・・波が高くて接舷規制には限界があった。
宇都 ビデオを見ているならそれが詭弁だということが分かる。
船はそんなに暴れていない。十分乗り込める。
放水規制も船に向かっては放水していない。
____(質疑の要約はここまで)____
ここからは公開された尖閣ビデオの映像です。
海保はしっかりがんぱっていると思いますが、乗り込めなかったか?といえばそうでも
なさそうに見えます。
接舷して乗り込むなんてとんでもなく危険な行為なので、素人の私がつべこべ言うことは
遠慮したいと思います。上の宇都議員の質疑と見比べてご確認下さい。
8.27香港活動家らが尖閣諸島に不正上陸した際の記録映像-1
13分ごろ~ 放水の場面 (確かに船体に向けている感じはしません)
8.27香港活動家らが尖閣諸島に不正上陸した際の記録映像-2
2分30秒ごろ~ レンガ?らしき物を投げているところ
4分ごろ~ 接舷規制の場面 (波が高くて乗り込めないとは思えませんね)
8分ごろ~ 中国船の向きを変えようとしている場面
ブログランキングに参加しています。
何が何でも阻止って感じじゃないなって思われた方は下のアイコンをクリックして下さい。
人気ブログランキングへ
〔宇都議員関連の過去記事へはこちら↓からどうぞ〕
宇都隆史「尖閣上陸問題から外交を考える」(ゴールデンアワー120824)2012-08-25 17:49:59
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/0ac472111c09b605881ffdca2da38318
お手数ですが、一日一回、クリックをお願いします。
人気ブログランキングへ
28日は宇都議員だけでなく、佐藤議員も尖閣について質問したようです。
追加してご紹介します。
公開されたビデオはこのエントリの下の方に貼ってありますので、まだ見ていない方はどうぞ。
2012年08月28日【参議院】外交防衛委員会 佐藤正久(自民党)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18745065
5分30秒~ 尖閣の件
佐藤 7時間あるビデオは全部見たか?
吉田(国交副大臣)30分に編集されたものだけを見た。
佐藤 なぜ全部見ない。
ビデオを見ると暴行罪にあたると思うが、なぜ暴行罪に問わないんだ?
吉田 現場の司法警察官の判断。
佐藤 理由を聞いているんだ。
吉田 司法警察官が総判断した。
~(暴行罪とはならない理由を答えられないので質疑中断)~
吉田 なざそのように判断したのかということについては司法警察官から報告を
受けていないので、後日理事会で報告する。
(こりゃ、ダメだ。現場の判断は野田に報告され、政治判断として野田が了解した
ってことになっているのに・・・。こいつは何も考えていないんじゃないか?)
ようやく国会で尖閣問題が追及される (参院 佐藤正久120822)2012-08-23 08:05:55
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/58ac496f5365f7e74febe5246f69cff9
14分20秒~ 警察の不思議な動きについて
佐藤 東海大の山田教授は「魚釣島に追い込んだ」ように見えると発言している。
尖閣には魚釣島と北小島、南小島があるが警察は魚釣島にしかいなかった。
なぜだ。どこに上陸するか分からないはずだ。
警察庁 魚釣島に行く可能性が高いと判断したことから。
佐藤 www警察がそれを言っちゃいけないでしょう。シナリオ通りだということ。
警察もビデオをとっているだろ。提出を求める。
警察庁 差し控える。
佐藤 ボカシを入れる等の処理をすれば出せる。提出を求める。
17分ごろ~ 丹羽大使が国旗をとられた事件について
21分ごろ~ 米国での慰安婦デマ問題について
佐藤 米国では慰安婦が20万人いたとか、性奴隷だったなどと宣伝されている。
違うんだというメッセージを出す気はあるか。
玄葉 はたらきかけはしている。米国からは性奴隷という呼称は公式なものとしない
ということを言われている。
佐藤 しっかりやってくれ。
____(質疑の要約ここまで)____
ひどい答弁ですねぇ。国交副大臣の吉田って奴は何も考えていないのでしょうか。
今回適用した入管法65条は政治判断を伴うもので、海保が適用を判断するのは問題だから、
一応、野田に報告して了解を得たことにしているのに、「報告を受けていない」なんて
答えちゃダメだろ。
最初から「魚釣島に上陸させて、強制退去させる」というシナリオがあったことがバレて
しまってますね。警官もそこにしか配置していないし・・・。
公務執行妨害にあたるかどうかも最初から決めていたので、その後の確認もしないという
ことだったみたいですね。
聞けば聞くほどお粗末な対応です。
丹羽大使が国旗を奪われた事件についても、外務副大臣に親書を持たせて中国に行かせている
ようです。何でこっちが動く必要があるんでしょうか。動かず呼びつけて抗議すれば良い。
自分たちがまたも「間違ったメッセージ」を送ることになるとは思わないんでしょうか。
今日から国会は空転するんでしょうが、有権者不在の国会運営だとか言って批判するやつらは
この与党に政治を続けさせて良いと思っているのでしょうか?
それこそ有権者不在の政治じゃないか?
____(以下前回投稿記事 2012-08-28 21:36:07)____
中国人ビザ緩和の議事録も作っていない民主党 (参院 宇都隆史 120820)2012-08-20 20:04:12
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/4d705c174dd940eb8fc3b61921eb6a21
宇都議員の質疑を取り上げます。こちら↑の前回の質疑で予告していた特定永住者の質問は
ありませんでした。
(前回は行政監視委員会で、この質疑は外交防衛委員会なんですね)
次回、行政監視委員会の質問に立つのはいつのことやら。
淡々とした質疑となりますが、30分ほど公開された尖閣ビデオについての質問の部分があります。
海保の対応はどんなものだったのか、尖閣ビデオと合わせて確認してください。
08.28 参議院 外交防衛委員会 宇都隆史議員(自民)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18736019
日韓関係 竹島 尖閣 参・外交防衛?委 宇都議員(自) H24 8.28
6分~ 上陸を阻止するための外務省の動きについて
宇都 上陸させないために、外務省は何をした?
玄葉 連絡をしようとして連絡がとれなかった。
宇都 米国を介して働きかけたか?
玄葉 そういうことはありませんでした。
17分ごろ~ 天皇陛下への非礼な発言について
29分ごろ~ 海保の上陸阻止の活動について
宇都 2年前と同じ感覚でやってませんか?2年前の相手は漁師。今回は政治犯ですよ?
武器をもっているかどうかも分からない。
国交省、今回何で上陸させた?
吉田 ・・・波が高くて接舷規制には限界があった。
宇都 ビデオを見ているならそれが詭弁だということが分かる。
船はそんなに暴れていない。十分乗り込める。
放水規制も船に向かっては放水していない。
____(質疑の要約はここまで)____
ここからは公開された尖閣ビデオの映像です。
海保はしっかりがんぱっていると思いますが、乗り込めなかったか?といえばそうでも
なさそうに見えます。
接舷して乗り込むなんてとんでもなく危険な行為なので、素人の私がつべこべ言うことは
遠慮したいと思います。上の宇都議員の質疑と見比べてご確認下さい。
8.27香港活動家らが尖閣諸島に不正上陸した際の記録映像-1
13分ごろ~ 放水の場面 (確かに船体に向けている感じはしません)
8.27香港活動家らが尖閣諸島に不正上陸した際の記録映像-2
2分30秒ごろ~ レンガ?らしき物を投げているところ
4分ごろ~ 接舷規制の場面 (波が高くて乗り込めないとは思えませんね)
8分ごろ~ 中国船の向きを変えようとしている場面
ブログランキングに参加しています。
何が何でも阻止って感じじゃないなって思われた方は下のアイコンをクリックして下さい。
人気ブログランキングへ
〔宇都議員関連の過去記事へはこちら↓からどうぞ〕
宇都隆史「尖閣上陸問題から外交を考える」(ゴールデンアワー120824)2012-08-25 17:49:59
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/0ac472111c09b605881ffdca2da38318
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます