〔文字起こし付〕民主党は朝鮮学校を無償化したくてたまりません(衆院 下村博文 111026)

自民党下村議員が日教組を政務三役に就任させたこと、朝鮮学校の無償化について
中川文科相を追及。

政府はどうしても朝鮮学校の無償化を進めたいらしく、審査が終われば無償化、
問題があっても是正を後回しにして先ずは無償化するらしい。

「問題あることぐらいわかってんだろ」→「いやいや調査結果を見てみないと」

などとやり取りしています。

韓国が砲撃されたら無償化中止。日本人の拉致が継続していても無償化審査。
韓国人が最優先で日本人は二の次です。どこの国の政治家なんだよ。

H23/10/26 衆院文科委・下村博文【日教組の幹部が政務官・朝鮮学校無償化】


10.26文部科学委員会 下村博文-1


10.26文部科学委員会 下村博文-2


10.26文部科学委員会 下村博文-3


10.26文部科学委員会 下村博文-4


４分３０秒　日教組の幹部が政務三役に就任したことについて

下村　神本政務官は日教組の幹部。
　　　日教組の政治団体諸族の議員は８名、全て民主党で６人が要職に就いている。
　　　誇りと自信をもって任命したのか。

中川　どの団体に属していても、しっかりと距離感を持ちながら全うな議論を積み重ねて
　　　行くことを期待している。

　　　日教組は平成７年度に運動方針を変えている。しっかりと距離感をもって職務に
　　　あたってもらう。そうはいっても一部の地域では違法な活動が行なわれていることも
　　　事実。是々非々で対応する。

下村　しっかりとした距離感という話があったが、自民党は関係する役職に就けていなかった。
　　　実際は日教組の影響を受けているということだ。

　　　神本政務官はブログで改正教育基本法を批判している。
　　　政務官に就任した今はどう考えている？

神本　現行の教育基本法に基づいて仕事をしていきたい。

下村　あなたのブログには政務官に就任したことは書いてあるが、教育基本法は改悪だと
　　　書いたまま。今はどう思っているかを書くべきだ。

神本　ブログは議論中に書いたもの。

下村　現行の教育基本法は評価するということなのか。ブログには書いていない。
　　　日教組は改正前の教育基本法の理念に基づいて活動している。
　　　では、神本政務官の今の考えは日教組とは違うということか。

神本　改正教育基本法に反対するということは現在の運動方針には書いていない。
　　　矛盾していない。

下村　反対ではなく、現行の教育基本法は認めていないと言うこと。
　　　あなたは今でも日教組の政治団体に所属していますね。所属しながら政務官をやることが
　　　矛盾している。

神本　所属しているから仕事が出来ないとは考えていない。

下村　文科相は是々非々と言ったが、我々は問題があると思っている。
　　　母体である存在のまま政務官をやることは文科省における教育の悪化が懸念される。
　　　問題を引き起こす前に辞任を求める。

中川　立場を整理して現行法に基づいて業務をしてもらいたいと思っている。

下村　利害関係のある人物が文科省の政務三役に入ることが問題だ。
　　　問題ないと思っている中川大臣も問題だ。

２２分～　朝鮮高校の無償化の話

下村　三党合意で高校無償化を見直すことが決まっている。
　　　朝鮮高校も見直し対象ということでいいですね。

中川　現状では具体的な話し合いが始まっていないので、定かではない。

下村　朝鮮高校そのものが金正日独裁体制を支える思想教育を行なう機関になっている。
　　　菅前総理の審査手続き中断の見解を訂正して出してくれ。

中川　政府の見解は一環している。中断は外交上の配慮ではない。

３３分ごろ～　審査再開の判断について

中川　審査の再開は政府が判断したことなのか。外務省等と調整はしたのか。

斉藤官房副長官　（グダグダ答弁）質問についてはお答えする用意がございません。

外務省審議官　外務省の情勢分析を共有している。松本前外相が話している通り認識を
　　　　　　　共有している。

下村　ごまかしだ。８月２９日、再開指示の前に調整はあったのかと聞いている。
　　　菅が勝手に決めたことだ。こんなことを踏襲していいのか。

　　　韓国と北朝鮮の関係は砲撃前の状態に戻ったのか。

警察庁　警戒警備を続けている。

防衛政策局長　軍事的な動きが朝鮮半島の緊張を高めていると評価している。

下村　砲撃前の情勢に戻っていないということだ。

　　　拉致担当副大臣はどう思っている？

松原　朝鮮高校の無償化停止を求める拉致被害者のご家族の心情は理解できる。
　　　このような心情は総理関係大臣にしっかりと伝えている。
　　　文科相で厳正に対処されると思っている。

下村　砲撃は韓国の問題。わが国の拉致問題は全く進展していない。
　　　拉致問題より砲撃の方を重視したということか。

中川　（グダグダと意味の無い答弁）厳正に調査していく。基準と教育内容について意見を
　　　頂いている。必要ならば言うべきことも言って行きたいと思っている。

　　　これまでは出来なかったことにコミットして行きたい。

下村　明確に見えて全く答えていない。野田総理も厳正な審査と言っているが、外形基準
　　　では無く教育内容も審査すべきだ。

　　　無償化審査の過程において懸念される事項が判明しても留意事項として無償化するのか。

中川　審査の過程で問題があれば改善を求めていく。

下村　今時点で問題があることは既に分かっている。

中川　調査委員会が対応をしている。まだ報告はあがっていない。

下村　中川大臣は素人大臣ではないから知らないはずが無い。

中川　正式に調査した見解を判断して発信することが必要だ。

下村　審査規定を見直し、教育内容を審査基準とするか、懸念の是正を担保しない限り
　　　無償化しないと明示するべきだ。

中川　普通で考えるとそうなると私も思うが教育システムを作ると考えるともう少し慎重に
　　　なるべきだと思う。専修学校の設置基準を超えるものは基準としない。
　　　教育の内容に踏み込むと際限が無くなる。

下村　文科大臣が文科省の一課長と同じような答弁をされては困る。


文科省はどうしても朝鮮学校の教育内容を見ないようにしたいらしい。

朝鮮学校の無償化に関する過去の質疑はこちら↓でどうぞ

※菅が辞任間際に審査再会指示

最期の売国（菅が朝鮮学校無償化を指示）そしてテレビはスルー
2011-08-29 20:02:33
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/34096eae0d744b8a743ecf196db00956

※朝鮮高校無償化をめぐり、国会が崩壊

国会が崩壊しているじゃないか　(110209下村議員)2011-02-10 18:05:56
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/b1b0395aba60edd93b1d7842f8f6aaef

※朝鮮学校無償化に関する過去の質疑

尖閣ビデオ流出騒動に隠れて朝鮮学校授業料無償化決定2010-11-05 20:04:22
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/35462855cfc7f4e2601d225b55e7ab8b

昨日の売国（朝鮮学校無償化についての国会答弁）2010-11-10 10:10:36
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/5dbd096c5358eaca04a7775b19a8ef9a

※テレビ朝日が韓国軍のことを「わが軍」と呼ぶ

故郷？の火事を喜ぶ民主（北朝鮮から神風が）2010-11-24 17:38:28　
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/f84daa8eb38499d43d40c3d206ffca24