昨日は一般質問の初日。若手が次々と登壇をして、議場を沸かした。代表質問では調子が悪く、聞こえづらかったマイク・スピーカーなどの音響設備もメーカーの技術者とおぼしき人が付きっ切りで調整をしていたお蔭か?議員側も執行部側もよく聞こえるようになり、本来の「議論」が出来る環境となった。
4人が登壇したのであるが、やはり若い人は聞いていても、清々しいと言うか?勉強の後もうかがえて気持ちのいい質問が多い。
自民党のN議員のスクールバスの提案と質問や未来塾のS議員の福祉関係の質問などは、内容が具体的であるだけでなく、なかなか説得力もあり、思わずコチラも頷いてしまうような良いものであった。
また、N議員の質問に関連して注文をつけたT議員の「関連質問」も、いつもながらの訥々とした語り口ではあるが、それなりの迫力があり、好感の持てるものであった。
「新政みえ」の理論家であるT議員も自分の持ち味を存分に出した質問振りで、その分析力と論理構築には頭が下がる。
ただ、全体に言えることは、執行部側の答弁が「饒舌」に過ぎると言うか?もっと簡潔に要点を掴んで解りやすくナゼ話せないのか?・・・と思ってしまいます。
質疑が最後の方になり、残り時間が僅かとなってきていることが判っていながら、ダラダラとイツまでも喋っている。それも、もう少し、要領よく話をすれば済んでしまうことも、予め用意した答弁書の最初から最後まで読まなければ終わらない。
ナゼ、もう少し纏めて答弁することが出来ないのか?不思議でなりません。
しかも、雛壇にいる執行部の後列の方では、眠っているとは信じたくはありませんが、どう見てもウトウトとオヤスミニなっておられるのでは?と疑いたくなるような顔つきの方を2,3お見受けする。
余り答弁機会のない方の緊張感を呼び戻すためにも、突如、「関連質問」や「再質問」で指名するなんてドウでしょうか?
本当は私がやりたいのですが、「代表質問」をしてしまったので・・・???
4人が登壇したのであるが、やはり若い人は聞いていても、清々しいと言うか?勉強の後もうかがえて気持ちのいい質問が多い。
自民党のN議員のスクールバスの提案と質問や未来塾のS議員の福祉関係の質問などは、内容が具体的であるだけでなく、なかなか説得力もあり、思わずコチラも頷いてしまうような良いものであった。
また、N議員の質問に関連して注文をつけたT議員の「関連質問」も、いつもながらの訥々とした語り口ではあるが、それなりの迫力があり、好感の持てるものであった。
「新政みえ」の理論家であるT議員も自分の持ち味を存分に出した質問振りで、その分析力と論理構築には頭が下がる。
ただ、全体に言えることは、執行部側の答弁が「饒舌」に過ぎると言うか?もっと簡潔に要点を掴んで解りやすくナゼ話せないのか?・・・と思ってしまいます。
質疑が最後の方になり、残り時間が僅かとなってきていることが判っていながら、ダラダラとイツまでも喋っている。それも、もう少し、要領よく話をすれば済んでしまうことも、予め用意した答弁書の最初から最後まで読まなければ終わらない。
ナゼ、もう少し纏めて答弁することが出来ないのか?不思議でなりません。
しかも、雛壇にいる執行部の後列の方では、眠っているとは信じたくはありませんが、どう見てもウトウトとオヤスミニなっておられるのでは?と疑いたくなるような顔つきの方を2,3お見受けする。
余り答弁機会のない方の緊張感を呼び戻すためにも、突如、「関連質問」や「再質問」で指名するなんてドウでしょうか?
本当は私がやりたいのですが、「代表質問」をしてしまったので・・・???