１．われわれ市民に届いた「議会だより」（２月１日発行分）の表紙の写真は下記の
通りである。
（1月31日に我が家に、「こうほう泉南」（＝２月分）と同時に配達された）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
２． 古谷議員の「フェースブック」の「議会だより」の写真は、下記の通りである。
「市民にはまだ届いてない（１月２４日付け古谷議員のフェースブックである）」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
３． 上記１．の「議会だより」と ２．の「議会だより」との区分表示写真。
（１）黄色で区切った写真が、「古谷議員のフェースブックの写真」。
「市長と議員１６名中１名減の１５名の合計１６名が写っている」
（２）白色で区切った写真が、「残された写真」。
「議員１名（＝梶本議員）のみが、「古谷議員のフェースブックの写真」
から削除されている」
（注）黄色と白色での区切りは、素人の編集であるので「イメージ写真」。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
４． 古谷議員と梶本議員との関係。
１２月議会で、梶本議員が、地方自治法第１３３条（侮辱に対する処置）
を適用して、「田畑仁議員に対する処分要求について」を提議（当議案は否決
された）した時に、古谷議員は、梶本議員に対して、「意味不明」だと質問して
いる関係でもある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
５． 以上の経過から、「古谷議員のフェースブックの「議会だより」（２月１日付け）
写真は、市民に誤解を与える写真であると判断できる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
６． 上記内容の小生のフェースブックを掲示した途端に、古谷議員は、小生
のフェースブックを「ブロック」して、現在もブロック中である。（２月１０日現在）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
７． 以上から、
古谷議員は、
（１） 「議会だより」の写真を、市民へまだ届く以前に、議員１名を
削除した「差別化」した「議会だより」の写真を掲示した。 （差別化）。
（２） 市民（小生）へ、フェースブックをブロックしている。
（市民無視・蔑視）。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
８． 結論
古谷議員は、 「（議員）差別化」、「市民無視・蔑視」で、泉南市議員としての資
質を要していない議員であると思える。
■理由■（少なくとも泉南市の下記条例等を満たしていない議員と思える）
（１）「泉南市自治基本条例」第５章（まちを創るための議会）第２０条（議員の責
務）（＝市民との公正かつ誠実に責務を遂行することにより市民への
説明責任を果たすよう・・・以下略）
（２）「泉南市議会基本条例」第１章（総則）第３条（議員の活動原則）（市民の意
見及び要望を的確に把握し・・自らの資質向上に努めること。）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
９．古谷議員へ対する、皆様のご意見を伺いたいと思います。
■ 連絡先メールアドレス＝masahiro3gen@msn.com
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
[M3doors111のブログです：管理人＝M3doors111]
