昨日から臨時国会が開始されたが、第二次安倍内閣が強く訴える経済対策に地方創生・地方活性化がある。関する法案も臨時国会に提出するとされている。
現在の日本は東京一極集中となり、地方都市の産業は衰退していき、雇用と生活を求め若者などの地方都市離れが増加している。それにより、人口減少は大きくなり、高齢化が急激に増加し地方都市全体の過疎化が進んでいる。
更に２０４０年頃には人口減少により、地方の自治体は多く消滅していくのでは無いかとも推定されている。
これからの日本を考えるなら、地方都市・自治体の活性化は必然ではないだろうか。でなければ、日本の経済力も衰えていき、国政を営む財源も大きく減少していく。
地方都市だけでは無い。首都圏も含め、日本全体が過疎化していく事になるだろう。
将来の日本を考えた時、地方都市の活性化は非常に重要である事は間違いなど無い。
安倍内閣がどの様な法案提出を行うのか分らないが、国政による地方都市・自治体の活性化を行おうとしても意味など無いだろう。
地方都市の雇用、安定した生活、人口減少や高齢化の歯止めと同時に、人口増加をどの様に行うか、こういった事などは地方都市・自治体が状況に応じた政策をしっかりと考察し、行っていかなければならない。
地方都市・自治体が活性化を求める政策に対し、国がしっかりと援助を行わなければならないだろう。
国が地方都市・自治体の其々の状況をしっかり把握しきっているなどといった事などありえないだろうし、にも拘らず国が指示を行い実行させるでは、地方創生の意味など無い。
野党では、単なるバラマキになるのではないかといった反論も出ている筈だ。更にはインフレに使われるだけで意味が無いといった反論もあるんじゃないか。
更には、来年行われる統一地方選挙を意識しての見せ掛けだと批判する野党も存在している筈。
こういった言い分は、単なる東京からの視点でしかない。地方都市などが活性化の政策を行うには国からの補助金は非常に重要であり、インフレがしっかりと整備されていない自治体では、インフレ整備も重要な要素だ。
野党には、日本全体の経済活性化をどれだけ真剣に考えているのか、非常に疑問に思えてしまう。単に政権交代だけを意識しているのではないのか、その様にも思えてしまう。だとすれば、自分達の事ばかりを意識する政党など必要無い。
自分の暮らす都市では、首都圏などからの若者の流入など積極的に行っているし、観光産業などに重点を置き、産業の活性化も図っている。
同じ様に、自ら活性化を図ろうとしている地方都市は多くあるのではないだろうか。
第二次安倍内閣により新たに作られた地方創生本部は、これら地方都市の政策をしっかりと理解と把握を行い、各自治体が行っている、行おうとする政策を無駄なく、しっかり活用される援助をどの様にすべきかを考慮し実行しなければならない。
本当に日本の経済発展を求めるなら、東京一極集中を崩し、日本全体の自治体などでの雇用と生活が安定した状況とされなければならないのだ。
自分の父親が３年前から足の筋力がかなり衰えていたみたいで、突然に歩けなくなった。すぐに救急車で病院に運び、一応リハビリを受けて歩行器なんての使えば少し歩ける様にまで回復したらしいが、完全に回復する事は無い。
自宅での介護が必要になるが、家族だけでやり切るなんて事は、かなり酷な事だ。だから介護保険を活用して、介護施設に通わせる様になったんだが。
施設は、ケアとサービスとショートの３つ。これらの施設との間で、全くトラブルが無かった訳では無い。
特に母親の方は、どの様に意識しているのか知らないが、簡単な事にもかなり感情的となり、相手に文句を言う。これは、親の勝手と考えているんだが。
今月に入っても、ショートとの間でトラブルが発生した。これは親のオムツの被せ方にも問題ありなんじゃないかと思うんだが、戻された時に、親父は陰部にかゆみを感じたらしく掻き毟ってたらしい。その結果、出血があったりした。故に、更に痒みが続くようなら皮膚科に行った方が良いなどと言われていたんだが。
戻った親父のオムツを換えるのが、母親の習慣。その時に、紙おむつの上にパンツ式の物が穿かされていた。さらに、サイズが普段遣っているサイズよりも小さい。この事に感情的となった親は、即座にショートへ電話で怒鳴りつける。
そして、ケアマネを通じ、ショートの人に訪ねてもらい、トラブルの原因に関し説明してもらう事となっていた。本人では無く、上司の者が謝罪に来てたんだが、母はどうして本人が来ない、謝罪しないんだと怒鳴りつける。
この時に、何故か同じく福祉介護士をやっている妹がやってくる。あいつも加わり、説教するみたいに、一方的にショートの人達に話し始めるんだが、気になったのが、介護は預かった方の命を守る事が大事なんじゃないかと話し始める。
これからダラダラと、説教みたいに喋ってたんだが、あいつの言ってる事に何だか違和感を感じる。
親が介護を受ける事になった時に、介護に関する情報を集め、自分なりに学習を行った。その時の情報はブラウザに残してある。
介護の基本は、生活援助じゃなかったのかな。行動できる様にリハビリを中心に、或いは家族の介護を受け持つ事を中心に行っているんじゃないか。
介護は、受ける者が活動できるようにリハビリを行ったり、家族の生活を援助する為に預かる事が基本の筈だ。
命を守る事が介護の原点だとか言っていたが、命を守るを基本としているのは介護では無く、医療機関の筈だ。
福祉介護士でありながら、どうして介護と医療をごちゃ混ぜにした説教を同じ福祉介護士に行っていたのか。
相手は、施設でのトラブルを謝罪する為に客となっている側へ訪ねてきていたので、妹の言い分はただ聞き入れるしかなかったんだろうが、同じ福祉介護士としてどんな心境だったんだろうな。
福祉介護士をやってながら、介護を理解しきっているとは思えない妹に、何とも言えない気持ちにさせられてしまった。
その日は、施設の人達は改めてトラブルに関わった本人も連れて謝罪に来ていたが、この時に自分はどういった状況だったのか、普段の行動はいかなる事だったのか、色々と聞いて、一応トラブルの原因は自分は納得させてもらったんだが。
親の感情は治まらないようだ。もう、勝手にしてろ、と思ってるんだが。
最近は親の暴行・虐待がよく報じられる様になった。報じられる虐待では、子供達は殺害され、死体遺棄される事が殆どだが。
親にとって子供はどんな存在なのだろうか。大事な家族の一員の筈であり、大事な子供。
だが、昨夜「世界仰天ニュース」で報じていたが、育児にストレスを感じる親達や、自分の理想通りに成長してくれない事にストレスを感じ、肉体的、・心理的虐待が行われているらしい。
子供の頃に虐待を受けながらも育った者達の心理に大きく影響しているらしい。
育児にストレスを感じ、肉体的虐待へ発展する要因は、ただ子供が自分の言う事を聞いてくれないだけじゃなかったかな。思い通りに成長しない場合には、親が勝手に子供の未来を理想し、育てようとする。
理想に反する姿勢を見せるなら、強い罰を与え、強引に従えそうとする。
親は自分のエゴを子供に強引に押し付けているに過ぎない。こういった者達だからこそ、子供への虐待行為に罪を感じない者達が多いんだろうな。
２年前の７月に、神奈川県横浜市で山口行恵被告は当時同棲していた男のアパートで男と山口の暴力により長女が殺害され、両者は死体遺棄を行った。
男には虐待暴力と死体遺棄で懲役８年が確定しているらしいが、山口行恵被告にも暴力と死体遺棄が罪とされ、懲役２年の判決を受けていた。
裁判では、信じられないが、行っている死体遺棄罪は無罪を主張し、暴行虐待も一部否定していたらしい。
山口は裁判では虐待に関し、一部は否定していたらしいが、認めていた事は確かだろう。死体遺棄に関しては何も否定などしていない。
だが、実刑がが確定している男、八井隆一は山口の関与を認めている。山口が虐待行為や死体遺棄に関わっていた事は事実だろう。
判決を下した鬼沢裁判長も、「犯行時に同居中で暴行や遺棄への行恵被告の関与を認めた八井（やつい）隆一受刑者（３０）＝傷害致死と死体遺棄の罪で懲役８年確定＝の証言を「体験した者にしか語り得ない迫真性を備え、十分な信用性が認められる」と指摘した」として、懲役２年の判決を下していた。
虐待や遺棄を自ら認めているのだろうから、対する判決が出れば、素直に受け入れる事が当たり前じゃないかと思うんだが、山口は１７日付で東京高裁に控訴しているらしい。
棄却される事は間違い無いだろうが、子供への愛情など全く無く、自分の行動に罪を認めようとしない、どこまでも呆れた女だとしか言い様が無い。
韓国のセウォル号沈没事故に関し、朴大統領に７時間の空白があったとされている。これに関し、朝鮮日報がコラムにより一つの記事を書いていた。その記事には、セウォル事故がった後、午前１０時ごろ書面で最初の報告を受けた後、中央事故災難本部を訪問するまでの７時間の間、対面報告、大統領主宰の会議もおこなわれていなかった事が、キム秘書室長などの問答などから分ったと記してある。
産経が朝鮮日報のコラムを参考とし、「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた？」という記事を書いているが、産経が参考とした朝鮮日報のコラム「大統領を囲んだうわさ」は７月１８日に書かれていた様だが、何故だか朝鮮日報の電子版からは消えている。
だが、検索すれば朝鮮日報の記事は有料となっており、見る気にならないが、その中身を探し出す事も探し出す事は可能だ。読んでみれば、上記の事が書かれ、更に、朴大統領には男女関係の噂も出ていたらしいが。
朝鮮日報のコラム「大統領を囲んだうわさ」に書かれた事を多く引用した産経の記事が「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた？」二つの記事を読み比べれば、なぜ産経の記事だけが非難されなければならないのか、不思議に思えてならない。
そして、朝鮮日報は１４日の記事「朝鮮日報記者に質問：「空白の7時間」、大統領府の説明は」で、コラム「大統領を囲むうわさ」とは全く異なる記事を書いている。
朝鮮日報の記者が同じ日報の記者に質問する茶番をやったのかなと思えてしまうが、質問された記者は「 国会セウォル号国政調査特別委員会で、与党セヌリ党の幹事を務める趙源震（チョ・ウォンジン）議員が大統領府秘書室に直接問い合わせたところ、次のような回答を得たことが公表されています。
「その日、朴大統領はずっと大統領府の中にいて、ほぼ20－30分おきに国家安保室と政務首席室から書面や電話、メールなどによる報告を受け、必要な指示を行っていた。朴大統領は午前10時に国家安保室から書面で最初の報告を受け、15分後に安保室が再び電話で報告したときには『1人の犠牲者も出さないようにすること』『客室などを徹底して確認し、逃げ遅れる人のないようにすること』などと指示した。朴大統領はこの日午後10時9分、政務首席室から最後の書面報告を受けた」
以上の大統領府の説明によると、この日朴大統領は大統領府の中で執務室と官邸を行き来しながら、セウォル号について18回にわたり報告を受けたとなっています。」と答えている様だ。
コラムでは、７月７日だったのだろうか、国会運営委員会への大統領府秘書室の業務報告があったらしいが、これが発端となり朴大統領に７日間の空白の疑惑が発生している。この報告書では、コラムで書かれてある様に、当時の秘書室などは朴の７時間の行動を把握していないと、ちゃんと書かれている。
だが、１４日の記事では与党幹事長が、秘書室長に問い合わせれば、コラムが参考としただろう大統領府秘書室の業務報告とはとは全く異なる回答が行われている。
朝鮮日報も朝日と同じ類のメディアだな。朝鮮日報だけじゃない、韓国全体のメディアが同じ類なのかもしれないが。
埼玉県の川越市で、障害を持つ者に対し非道な行為を平然とやった者がいた様だ。
被害にあったのは全盲の女子学生。川越駅を降りて、バスに乗り換える為に改札から点字ブロックを歩いている時に、何者かが女子高生の正面から歩いていた者が、白杖にぶつかり転倒していたらしい。
白杖にぶつかり、転倒した事をどの様に意識したのか理解できないが、後から追っかけ、膝の裏を蹴ったらしい。
それを目撃していた年配らしい男性が、口調は厳しかったろうと思えるが注意をする。非常な行為を行った者は、何も言わずにその場を立ち去った。
その為に、被害を被った女子学生は、相手が異性がどう同性であるかなど全く知る事ができなかったようだが。
正面から歩いていた者が、ぶつかったという事は、この者は点字ブロックを歩いていたんじゃないのか。
点字ブロックは、全盲の障害を持つ人々が街路を歩く為に作られている物。白杖を利用する必要の無い者や、健常者などが基本的に歩く場所では無い。前方に白杖を持つ者がいないと認識できていれば、歩いてしまう者もいるのもいるのかもしれないが、そうでなければ、ちゃんと通路を開け、白杖を持つ者の歩行の邪魔にならない様にしなければならない。
白杖を利用している者の動きは健常者などと比べれば、かなり遅い筈。更に杖を突いている時の音なども気づくんじゃないのか。
毎日の記字に、突然に背後から蹴られた女子高生は、「何が起こったか分からず怖かった。これまで白杖に引っかかった人に文句を言われることはあったが、暴力を振るわれるなんて思わなかった」と語っているらしい。
白杖に引っかかった者に文句をいわれたという事にも、驚かされてしまう。逆じゃないのか。白杖を利用する人々にとって白杖は歩く為には絶対必要で、体の一部にもなっているんじゃないかと思えるんだが。
その白杖に引っかかったという事は、その人の歩行を邪魔した事になるんじゃないか。自分の歩行を邪魔されたと文句をいうのでは無く、逆に自分が邪魔したんじゃないかと意識する事が当たり前だと思うんだが。
点字ブロックを歩いていただろう非道な者は、どうして白杖に引っかかったのか分らないが、前方から歩いてくる障害者を無視していた事は間違い無い。白杖に引っかかったのは、完全に自分のミスだろ。
それをどの様に意識したか知らないが、相手は障害者である事はしっかりと認識していた筈だ。その相手に対し、背後から強く蹴りつける。
障害者への対応に強い意を持つ者なら、この様な非道行為を行う事は無いだろう。
抵抗できない障害者に対し、一方的に暴力を振るう者は、非常識な者と思えてならない。