つきねこ様、こんばんは。あと、Vodafone ユーザまわりで知りあった きっさ さんに。
# 敬称が異なるのは、コミュニティの特性の違いで、すみません
今年の夏は SONY CLIE PEG-TH55 があるので、コミケ会場で地図を読みやすくなりそうです。
前は Vodafone 702NK(無印) を使っていましたが、画面解像度が低くて文字・線がつぶれがちでした。これはハードウェア上しょうがないです。
CLIE は電源 ON/OFF が早いことやアプリがもたつかないことも、つきねこ様の指摘の通り、他のガジェットに比べて使いやすいところです。
画面解像度が問題とすると W-ZERO3 を検討すべきなのですが、個人的に FOMA M1000 を気にしては使い道がないんだと自分に言い聞かせています。
FOMA M1000 が W-ZERO3 より気になる理由はただ一点、自分が UIQ/Symbian OS のプログラミング環境になじんでいるのに Windows Mobile のプログラミング環境を知らないからです。私の仕事は勤め人としてのケータイアプリ何でも屋ですが、この半年は FOMA M1000 アプリを作っています。世間では Windows は知っていても UIQ/Symbian OS を知らないプログラマが圧倒的に多く、私はすっかり変わり者になってしまいました。ユーザの都合を考えろとユーザさんからいろいろ言われますが、UIQ/Symbian OS はプログラミング環境として面白く、つい肩入れしてしまいます。この先に Windows Mobile の仕事が来るのか、Nokia の S60/Symbian OS の仕事が来るのか、まだ分かりません。
コミケでいい買い物を出来ることを祈りつつ。
[追記]
つきねこ様のブログより: モバイルPDA"コミケ仕様"
# 敬称が異なるのは、コミュニティの特性の違いで、すみません
今年の夏は SONY CLIE PEG-TH55 があるので、コミケ会場で地図を読みやすくなりそうです。
前は Vodafone 702NK(無印) を使っていましたが、画面解像度が低くて文字・線がつぶれがちでした。これはハードウェア上しょうがないです。
CLIE は電源 ON/OFF が早いことやアプリがもたつかないことも、つきねこ様の指摘の通り、他のガジェットに比べて使いやすいところです。
画面解像度が問題とすると W-ZERO3 を検討すべきなのですが、個人的に FOMA M1000 を気にしては使い道がないんだと自分に言い聞かせています。
FOMA M1000 が W-ZERO3 より気になる理由はただ一点、自分が UIQ/Symbian OS のプログラミング環境になじんでいるのに Windows Mobile のプログラミング環境を知らないからです。私の仕事は勤め人としてのケータイアプリ何でも屋ですが、この半年は FOMA M1000 アプリを作っています。世間では Windows は知っていても UIQ/Symbian OS を知らないプログラマが圧倒的に多く、私はすっかり変わり者になってしまいました。ユーザの都合を考えろとユーザさんからいろいろ言われますが、UIQ/Symbian OS はプログラミング環境として面白く、つい肩入れしてしまいます。この先に Windows Mobile の仕事が来るのか、Nokia の S60/Symbian OS の仕事が来るのか、まだ分かりません。
コミケでいい買い物を出来ることを祈りつつ。
[追記]
つきねこ様のブログより: モバイルPDA"コミケ仕様"
解像度高くはないものの、ケータイより画面サイズあるんでちゃんとみえますっ
満喫してください。
ZERO3モドキFOMAさっそくに＾＾；登場です。
M1000後継機だと思ったのにチガウっぽい・・
http://www.docomo.biz/html/product/htcz/?_cA=rnavi
画面が広いのもいいです。
M1000 は Motorola のグローバルラインナップを見ても後継機が出ていません。Windows Mobile 5.0 を積んだ Motorola Q が唯一でしょうか。さびしいです。
http://developer.motorola.com/?path=1.2.5.22
DoCoMo が hTc Z をサーバとセットで売るのは試みとしていいと思います。W-ZERO3 だと個人のメールとスケジュールを管理する形ですが、hTc Z & Exchange Server なら同僚のスケジュールの確認も出来て、同僚がいる職場で情報を交換する端末として一歩踏み込んでいます。
ただ、企業のシステム管理者も家庭で使っていないシステムを敬遠する、あるいはそもそも知らない場合が多いので販売は難儀しそうで気になります。Linux デスクトップが企業にも普及しない理由の一つは管理者が家庭で使っていないことと言われています。その Linux もサーバ OS として Solaris を駆逐しているのは管理者が遊びで使っているからだったりします。企業専用システムを評価できる管理者は少ないです。