昨日のハムフェアーからの帰りにこの話を聞きました。
今日になって、いろんな所からこの件についての情報が入って来ています。
JARLの技研の電話はひっきりなしに鳴っているようですが、とりあえず私も技研に電話して詳しく話を聞きました。
帰ってきた答えは、今までより基準が厳しくなったのでアマチュア無線の運用にさほど影響はないので賛成に回ったと言う答えでした。
賛成の意見書は、すでに提出されています。
諮問委員会では、JARLだけが賛成の意見書をだすようです、他はPLC推進派以外全て反対の意見書だそうです。
NHKは、意見書を出していません。
この件は、7月の理事会で報告と言う形で出されているとの事です。
それでは誰が、PLCに賛成の意見書を出せと言ったのかが引っかかります。
みなさんが思われるとおりの方がそうされたのでしょう。
この裏には、国に対してのJARLの立場があるようです。
多分、あの新しくできたあの法律がそうさせているようですね。
JARL技研としては、もしPLCが許可になり実用化された場合の事をこれから考えていくと言うスタンスのようです。
私個人としては、いくらJARLの立場があっても1番に賛成の手を挙げることは無かったと思っています。
NHKの様に意見書を出さないでじっくり見ていくと言うのも手法だったのでは。
それに会員にこの事が全く伝わっていなかった事も問題ですが、伝えたところで同じような現象がおこり収拾できなくなると感じ、今回のような形で表に出してきたのでしょう。
もう時間がないわけですからと言うより出してしまっているのですから、23日までじっと我慢すれば良いわけで終わってしまえば後の祭り、うまく考えました。
私個人としては、PLCに絶対反対です。
PLCに反対されているアマチュア無線家の方々が下記のWEBで行動を起こされています。
賛同される方は、是非見にってください。
私は、FAXしました。
JA7AOさんのサイト
JH3YKV NEWS
今日になって、いろんな所からこの件についての情報が入って来ています。
JARLの技研の電話はひっきりなしに鳴っているようですが、とりあえず私も技研に電話して詳しく話を聞きました。
帰ってきた答えは、今までより基準が厳しくなったのでアマチュア無線の運用にさほど影響はないので賛成に回ったと言う答えでした。
賛成の意見書は、すでに提出されています。
諮問委員会では、JARLだけが賛成の意見書をだすようです、他はPLC推進派以外全て反対の意見書だそうです。
NHKは、意見書を出していません。
この件は、7月の理事会で報告と言う形で出されているとの事です。
それでは誰が、PLCに賛成の意見書を出せと言ったのかが引っかかります。
みなさんが思われるとおりの方がそうされたのでしょう。
この裏には、国に対してのJARLの立場があるようです。
多分、あの新しくできたあの法律がそうさせているようですね。
JARL技研としては、もしPLCが許可になり実用化された場合の事をこれから考えていくと言うスタンスのようです。
私個人としては、いくらJARLの立場があっても1番に賛成の手を挙げることは無かったと思っています。
NHKの様に意見書を出さないでじっくり見ていくと言うのも手法だったのでは。
それに会員にこの事が全く伝わっていなかった事も問題ですが、伝えたところで同じような現象がおこり収拾できなくなると感じ、今回のような形で表に出してきたのでしょう。
もう時間がないわけですからと言うより出してしまっているのですから、23日までじっと我慢すれば良いわけで終わってしまえば後の祭り、うまく考えました。
私個人としては、PLCに絶対反対です。
PLCに反対されているアマチュア無線家の方々が下記のWEBで行動を起こされています。
賛同される方は、是非見にってください。
私は、FAXしました。
JA7AOさんのサイト
JH3YKV NEWS
理事に知り合いはいないので、実際どういう風だったのかは知るよしもないのですが、もし仮に知らない理事がいたとしたら・・・・・
昨日のテープ聞き直しても理事会で決議したものではないようです。
私も先ほどFAXしました。
開催されます。ＰＬＣに反対の方は是非署名して下さい。下記はJA7AO／松本ＯＭの
Web-siteです。
http://park1.wakwak.com/~ja7ao/
地方本部長はその理事会に出席されたのでしょうか？であればその話をどの様に
に聞かれたのでしょうか？その辺をお聞きしたいですね！
ありがとうございました。
支部長MLで知りました。
先ほど後藤監事と話しましたが、7月理事会では、この件の詳しい話は無かったと言う事です。
簡単な報告は、あったようです。
書面を出すよと言う事くらいだった様でその内容までは無かったと言う事です。
もう時すでに遅しです、会議を見守るしかないようです。
しかし、会員あってのJARLが会員の足下をすくう愚行をするとは・・！！
「会員ウソついてはいかん」という強い思いをシンポジウム会場でしましたものですから。
したがって，間違いなくJA3ATJは「業務報告としてなされているが，審議事項や協議事項にかけたという理事会報告は会員に対して行われていない。今後どう対処するかを，理事会として早急に決めてもらいたい」と海江田専務理事に対して発言しました。
それにしても、ひどい話ですね！こんな事をすれば会員はどう思う
のかと言う事の判断すらつかない人が理事をやっていると思うともう
怒りを通り越して悲しくなってしまいます。何とかならないですか。
ませ１りすか??変なお名前だと思っていましたがようやく分かりました！（理解が遅いですね。）
対峙する団体ができるかもしれないが、ＯＴ連の考えも参考にしたい
今回の評価は数年後にでると思う