72年沖縄返還時、「核密約」示す米公文書を発見(読売新聞) - goo ニュース
何のための非核三原則なのかと憤りを感じるが、いまさら35年前のことを言っても始まらない。
ただでさえ、日本国内において米兵による被害が後を絶たないし、その上、思いやり予算までついている。
本来なら土地の使用料を請求されてもおかしくない。
沖縄返還の代償は(核の持込がなくても)支払っているだろう。
核を持ち込まれても困るわけで、改めてアメリカに対して非核三原則を唱えるべきである。
「日本は核の傘にかぶっている」といわれたら否定は出来ないかもしれないが、だからといって有事の際、アメリカが日本を助けてくれる保証もない。
ご都合主義者の集まりですから。アメリカという国は。
イラク戦争がいい例である。
核を持っていないというイラクに攻撃をして、核を持っていると公言をした北朝鮮に協議なんてどう考えても不公平だろう。
これ以上日本はアメリカと特定アジア三ヶ国の言いなりになっていいとは思えない。
ルールが好きな国であるなら、密約という「闇のルール」は用いないほうがよろしいのではないか。
何のための非核三原則なのかと憤りを感じるが、いまさら35年前のことを言っても始まらない。
ただでさえ、日本国内において米兵による被害が後を絶たないし、その上、思いやり予算までついている。
本来なら土地の使用料を請求されてもおかしくない。
沖縄返還の代償は(核の持込がなくても)支払っているだろう。
核を持ち込まれても困るわけで、改めてアメリカに対して非核三原則を唱えるべきである。
「日本は核の傘にかぶっている」といわれたら否定は出来ないかもしれないが、だからといって有事の際、アメリカが日本を助けてくれる保証もない。
ご都合主義者の集まりですから。アメリカという国は。
イラク戦争がいい例である。
核を持っていないというイラクに攻撃をして、核を持っていると公言をした北朝鮮に協議なんてどう考えても不公平だろう。
これ以上日本はアメリカと特定アジア三ヶ国の言いなりになっていいとは思えない。
ルールが好きな国であるなら、密約という「闇のルール」は用いないほうがよろしいのではないか。