[仕事術]コストカットのために切り捨ててはいけないもの

[仕事術]コストカットのために切り捨ててはいけないもの
http://news.goo.ne.jp/article/zaikei/bizskills/zaikei_98171.html

俺は結構金遣いが荒い。簡単にタクシーに乗るし、簡単に外食する。いわゆる節約論者からすれば、俺の生き方は「もっての他」ということになるだろう。

だが俺はそのお金で、もっと違うものを買っていると思っている。それは「他のことをやる時間」かもしれないし「精神的な満足」かもしれない。単に「出費」というだけで目の敵にするのは、公共事業になんでも反対すれば仕事してると思っているどっかの党と同じだ。大切なのは、そこに投資した金から、何が得られるのかということ。費用対効果の問題だ。

そしてこれは、金のみならず、時間でも同じことだと思う。
以前「Facebookは時間の無駄」と言った記事があった。探してみたら、元記事は見つからなかった（注：あった。http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20111230/Postseven_78508.html?_p=1）が、その発言に賛同する人の投稿を見つけられた。
http://tomzakki.blog117.fc2.com/blog-entry-2794.html
どうやら、ファイナンシャル・プランナーの伊藤亮太氏の発言らしい。

俺はこの伊藤亮太なる人物がどういう人か知らない。が、FPとしても人としても三流の人間であろうと推測するし、この同調者も含めて「可哀想な人」だなという思いを禁じえない。

2月頃、ちょっとSNSを休んでいた頃にも言ったが、確かにSNSにかかる時間的コストは大きい。正直、見過ごせない大きさになりつつある（だからこそ、忙しい一時期遠ざかるを得なかった）。その意味では「時間の無駄」という主張は一面正しい。が、逆に言えば単に一面的な底の浅い見方でしかない。

上記の金の話と一緒で、投資したコストからどれだけのリターンが得られるのか。その観点無くして話は始まらない。そう、時間も投資財なのだ。「FPとして三流」と言ったのは、時間が投資財であるということが分かっていないと思えるからだ。

確かに氏は言う。「毎日つぶやいたり、行動を記したとしよう。その時間はどのくらいかかっているであろうか。なんやかんやで1日に合計すると30分や1時間も見ている人、いいね！を押したりしている人はいないだろうか？　その時間を仮に時給900円で働くことができたと考えた場合、年間で10万円～30万円分もの価値を無駄にしている」。それは正しい。だが、それなら、その10万円～30万円以上の「何か」が得られる使い方をすれば良いだけの話。単に使い方が下手という話にしかならない。

そもそも、SNSで数十人の友人達に合計10万円～30万円のコストをかけるのが勿体無いって、よっぽど詰まらない友人しかいないんだろうな、とも言える。それが氏を「人として三流」とする根拠の一つ。そもそも、友人の「価値」を金で計ること自体正しいかどうか怪しい。友人の価値、それは「プライスレス」だ。

同調者も言う。「フェイスブックやミクシィなどのＳＮＳ，ツイッターなどのつぶやき的ミニブログなど、それ自体をビジネスの道具にするのでなければ、ハッキリ言って時間の無駄」。時間を直接的に儲かる金でしか考えられないのが「可哀想な人」という大きな理由。「金を得られる時間以外は無駄」って趣味の時間は？そんな人生の「深み」なんてたかが知れてるし、その人の人間的魅力も推して知るべしだ。

「貴重な時間をそうした”暇つぶし”に浪費するのは大いに無駄だし、競争社会に生きるサラリーマンには危険ですらあると思う。そうした時間を何か一つの分野の勉強に当て続ければ、他の人に相当なアドバンテージを築ける」というのは事実だろう。

だが、人生の価値は「サラリーマンとして会社で出世すること」だけしか思いつかないとしたら、それはとても哀しいことだと思うぞ。

ナンセンスな卑屈さ

駅は全面禁煙…でも駅長室には喫煙所　大阪市営地下鉄(朝日新聞) - goo ニュース

異端な意見であると自覚した上で、敢えて書く。
俺は、この記事（あるいはその内容）、極めてナンセンスという意見だ。

禁煙の方針は、社局が決めたことだから、職員はそれを守るのが当然。
会社や職場の方針を、社員・職員が勝手な解釈で変えていいわけがない。だから駅長の行為は「命令違反という点で」悪い。それはそれで大前提。
だが、そもそも、この「禁煙の方針」は合理的なのだろうか？

「その駅を利用するだけの人間」と「その駅を職場とする人間」で、ルールが違うことは別に異常でも何でもない。立場が違えばルールが違うのは当たり前。それを「身内に甘い」と卑下する合理的理由など何もない。
多くの企業が、社外の人間が社内で写真撮影をすることを禁じているが、仮に社内の人間には写真撮影を許可していたとしても、それで身内に甘いということには成り得ない。単に立場が違うから許される範囲が違うというだけの話だ。

目的が「火災の防止」にせよ「健康増進」にせよ、単に適切に管理された場所で適切に喫煙すれば目的は達せられる話。運転室内での喫煙や、先日の火事の原因となった倉庫での喫煙は、管理されていない場所での、だらしない喫煙だから問題なのであって、何ら「管理された喫煙室」を設けることを否定する論拠にはならない。

別に裏づけがあって言うわけではないが、いつもこの手の記事（とその尻馬に乗って騒ぐ輩）は「公務員や大企業社員は他の人間にヘコヘコ低姿勢であるべき」という「卑屈なコンプレックスの裏返し思想」に思えてならない。マスコミも「公務員や大企業を叩くと溜飲下げて喜ぶ人がいて儲かる」と考えているし、実際、そうやって喜ぶ人間がいる、と思う。そういう下賎な思想にはヘドが出る。

こういうことを言うと「オマエはタバコを吸うのか。スモーカー擁護だ」と言い出す愚か者が湧くことが多いが、俺は生まれてこの方、一本もタバコを吸ったことがないし、むしろタバコに嫌悪感に近いものすら抱いている。だが、非合理的な理由で、他の人間の嗜好を踏みにじる（そんな権利は誰にもないのだが）程、愚かな人間ではないというだけの話である。

馬鹿星野・負けて当たり前の甘さ

星野監督「たたくのは時間止まってる人」(日刊スポーツ) - goo ニュース

オリンピックは結果しか見ていないので、あまりコメントするのを避けていたのだけど、この記事にはあまりに呆れた。

星野曰く「首脳陣や選手を批判する声には、『日本はすぐにたたきにかかる。そんなことをしたら若い人が夢を語れなくなる。たたくのは時間が止まってる人間だろう』とも言い放った。」

なんという甘さだろう。こんな人間が日本代表の監督をやっていたというのだから呆れて物も言えない。

確かに、戦犯探し的な叩き方が幼稚であり、褒められたものではないのは事実だ。しかし、そういうのも含めて「日の丸を背負って世界で戦う」ということではないか。戦いに敗れ、それを批判された程度で夢が語れなくなるようなひ弱な人間は、そもそも代表になどなる資格がない。代表になった者の「夢」は、その人個人の夢であるのみならず、国民の夢でもあるのだから。

しかも、日本における「叩く」なんて、他の国に比べたら何と甘いことだろう。怪我で棄権したのを「敵前逃亡」と罵る中国や、オウンゴールで命まで取られたコロンビアのような例も、世界にはある。そういう国が正常とか良いとかいうつもりはないが、それらに比べれば日本の「叩き」など何と甘いことか。せいぜい、空港で卵をぶつけられれば大ニュースという程度。数週間もすれば皆忘れる程度のものだ。

しかし、星野という愚将は、その程度の覚悟すらなく、批判に対して「時間が止まっている人」等といっている。俺に言わせれば、止まっているのは星野の思考回路の方だ。 はっきりいって、こんな馬鹿で甘い人間が監督をやっていて、予選を突破できたことの方がラッキーだったと言って過言でもないだろう。

試合に負けたから「馬鹿監督」と言うつもりは全くない。「たかがスポーツ、国家の威信なんて大げさな」という思いも、実は内心ある。大口を叩いておいて、その目標を実現できなかったのはプロとして恥ずかしいが、でも逆に言えば恥ずかしいだけで罪ではない。

しかし、代表チームの監督の職にある張本人が、自らの立場も、国際試合で負けることの「意味」も理解できてなかったとなれば、それは幾らなんでも問題だろう。そういう人間を「馬鹿」と呼ぶことに、俺は一切の躊躇いを感じない。

「勝って国の代表として賞賛を受ける」立場にあるということは、裏返せば「負ければ国の恥として非難を甘受することを強いられる」立場だということだ。賞賛は欲しいが、批判には「時間が止まった人間のすること」などと逆切れの中傷を行うのでは、美味しいトコだけ欲しがっている人間と言われても仕方あるまい。

口先では「全て私の責任。私を批判してくれ」とは言っているが、星野が「代表の責任」をどれだけ深く理解しているか、大いに疑問だと言わざるを得ない。

この馬鹿監督は、WBCの監督を打診されて色気を出しているようだが、はっきり言って日本の恥だから、二度と海外に出ないで貰いたいものだ。

■秀逸ブログ
Ｄ．Ｄ．のたわごと

熟年ドラキチ　　さぁ人生はこれからだぁ＾＾　

食品報道は異常に神経過敏

MASQUERADE（マスカレード）

モラリスト大量発生の不気味

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080701-00000158-mai-soci
＜落書き＞伊紙「あり得ない」　日本の厳罰処分に

落書きをすることを擁護するつもりなどサラサラないが、今回の騒ぎは、ある種「ニワカモラリストによる虐め」の構造に過ぎないのではないかと考える。落書きをするヤツ＝悪いやつ＝安心して虐められる相手として、一部の人間がヒステリックに騒いでいるだけではないかとさえ思うのである。

自称「モラル溢れる人々」が、軽い気持ちで落書きした人間を、悪し様に罵り、まるで死刑を宣告しても良い相手であるかのように振舞っている。隣の国には「落ちた犬は叩け」ということわざがあるらしい。負い目のある人間を、ここぞとばかりに叩けということのようだ。

しかし、考えてみて欲しい。
日頃、日本の街だって落書きであふれているし、モラル違反にもあふれている。もはやモラル崩壊は日本の日常であると言っても良い。それに対して、このような「モラルに反する人間は死んでしまえ」的な意見が、どれだけ聞かれたであろうか？

結局、マスコミが「この人は悪い人です」とレッテルを貼ったときにだけ、安心して「悪者」虐めが始まるという構図に過ぎないのではないか。日頃、モラル向上に真剣に取り組んでいる人の姿など、日本でも殆ど見たこともないのに、マスコミが「悪者」を用意した途端に、なぜか聖者のようにモラルを語る人が大挙して現れる様は不気味で、かつ滑稽でもある。

そしてその「悪者」の所属する組織も火の粉を逃れるために、「悪者」に厳しい処罰をして、「処罰をした」というアリバイによって責任逃れをする。そうしないと、「モラリスト」達は「悪者」の所属する組織をも攻撃し始めるからである。できるだけ早く厳しい処置で「悪者」を切り捨てて、「モラリスト」達の喝采を期待するのである。

そんなことを考えていたらこのニュース。
本家イタリアですら、ある意味、呆れる日本の対応。

なるほど「日本はモラルが高いのだ」と誇るのも良い（街中を見ていると到底そうは思えないが）が、一方で日本人の対応が世界的に見て一種の「集団ヒステリー」に過ぎないという事実にも目を向けたら如何かと思ったり。

一つ言わせて貰えば、モラリスト様達は「日本人はイタリア人よりモラルが高いから厳罰なのだ」と言うけれど、日本の観光地だって場所によっちゃ似たようなものだろう。
そもそも、日本には「千社札」という習慣もあるではないか。千社札は一応「奉納」という扱いになるのが慣例のようだが、自分の名前の落書きと、やっていることの本質にどれだけの差があるのか。
さて、それでも「日本人のモラルはイタリア人より高い」と主張し「だから厳罰なのだ」といい続けられるだろうか？

ぜひともモラリスト様たちには、マスコミが「悪者」を用意した時だけでなく、常日頃から真剣に、日本のモラルについて考えて頂きたいものである。

馬鹿でも無意味と分かる「中止」論（再掲）

歩行者天国、一時中止へ＝秋葉原殺傷事件で－東京・千代田区(時事通信) - goo ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080613-00000038-mai-soci

なんと愚かかつ無意味なことを検討しているのだろうか。歩行者天国を中止したところで何の意味もないことくらい、馬鹿でも分かる筈。それが分からないということは馬鹿にも劣るということだ。

仮に秋葉原の歩行者天国を中止にした所で、秋葉原の混雑・賑わいに大きな影響はないだろう。むしろ、今まで道路全体に人が広がっていたのが歩道に集中することになるのだから、歩道は今まで以上に混雑することになる。

そこに通り魔が突っ込んで行ったらどうなるか。
同様の結果になるに決まっている。

つまり、歩行者天国中止は、模倣犯の防止に対して、一切の効果を持たないということだ。効果の無いことをやって満足するのは労力の無駄に過ぎない。

こんなこと馬鹿でもわかる。

そもそも、秋葉原の歩行者天国がなくなったって、他に歩行者天国はいくらでもある。
日本中から歩行者天国がなくなったって、人が沢山集まる盛り場は幾らでもある。

模倣犯を起こしたいやつは、日本のどこでだって起こせるのだ。
例えば、ラッシュ時の新宿駅のど真ん中で刃物を振り回せば、今回より沢山の犠牲者が出るかもしれない。

秋葉原の歩行者天国を中止にしたところで、何の意味もない。
模倣犯の防止は、何かを中止したり、何かを規制したり、そんなに簡単にできるものではない。

確かに、殺傷力の高い刃物を、いとも簡単に、しかも多数入手できるという状態は好ましくないだろう。その意味で私は規制に賛成だ。しかし、規制してみたところで、普通に料理用の包丁は売られるだろう。1回の販売本数に制限を設けてみたところで、複数回購入すれば制限を破ることはできる。
所詮、規制の力など微々たるものに過ぎないことを思い知るべきだ。

まして、今回の事件のように、最初トラックで突っ込んできたらどうするか。
車を規制することなどできるか？

結局、キチガイが人を殺そうと思えば、何らかの方法は存在してしまうのだ。
その方法を制限することは多少はできるかも知れないが、効果はほんの誤差程度にしかならないだろう。

結局、こういう「テロ」をなくすためには、テロリストを「作らない」か「事前に殲滅する」ことを考えなくてはならない。

しかしテロリストの生まれない平和な社会というのは、所詮は机上の理想論に過ぎない。どんなに素晴らしい社会にしてみたところで、今回の事件の犯人のように、あらゆることを社会のせいにして逆恨みするキチガイは根絶できない。

とは言え、テロリストの素養を持った人間を事前に殲滅するというのはもっと非現実的だ。

つまりは、問題は極めてやっかいということだ。

歩行者天国開催の有無ごときで、何かを解決できると思っている人間は、本当に本当に馬鹿であり、猿にも劣る知能レベルといわざるを得ない。

※トラックバックの都合で再掲する。

馬鹿でも無意味と分かる「中止」論

アキバ歩行者天国、当面中止の公算高まる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080610-00000002-yom-soci
歩行者天国、一時中止へ＝秋葉原殺傷事件で－東京・千代田区(時事通信) - goo ニュース

なんと愚かかつ無意味なことを検討しているのだろうか。歩行者天国を中止したところで何の意味もないことくらい、馬鹿でも分かる筈。それが分からないということは馬鹿にも劣るということだ。

仮に秋葉原の歩行者天国を中止にした所で、秋葉原の混雑・賑わいに大きな影響はないだろう。むしろ、今まで道路全体に人が広がっていたのが歩道に集中することになるのだから、歩道は今まで以上に混雑することになる。

そこに通り魔が突っ込んで行ったらどうなるか。
同様の結果になるに決まっている。

つまり、歩行者天国中止は、模倣犯の防止に対して、一切の効果を持たないということだ。効果の無いことをやって満足するのは労力の無駄に過ぎない。

こんなこと馬鹿でもわかる。

そもそも、秋葉原の歩行者天国がなくなったって、他に歩行者天国はいくらでもある。
日本中から歩行者天国がなくなったって、人が沢山集まる盛り場は幾らでもある。

模倣犯を起こしたいやつは、日本のどこでだって起こせるのだ。
例えば、ラッシュ時の新宿駅のど真ん中で刃物を振り回せば、今回より沢山の犠牲者が出るかもしれない。

秋葉原の歩行者天国を中止にしたところで、何の意味もない。
模倣犯の防止は、何かを中止したり、何かを規制したり、そんなに簡単にできるものではない。

確かに、殺傷力の高い刃物を、いとも簡単に、しかも多数入手できるという状態は好ましくないだろう。その意味で私は規制に賛成だ。しかし、規制してみたところで、普通に料理用の包丁は売られるだろう。1回の販売本数に制限を設けてみたところで、複数回購入すれば制限を破ることはできる。
所詮、規制の力など微々たるものに過ぎないことを思い知るべきだ。

まして、今回の事件のように、最初トラックで突っ込んできたらどうするか。
車を規制することなどできるか？

結局、キチガイが人を殺そうと思えば、何らかの方法は存在してしまうのだ。
その方法を制限することは多少はできるかも知れないが、効果はほんの誤差程度にしかならないだろう。

結局、こういう「テロ」をなくすためには、テロリストを「作らない」か「事前に殲滅する」ことを考えなくてはならない。

しかしテロリストの生まれない平和な社会というのは、所詮は机上の理想論に過ぎない。どんなに素晴らしい社会にしてみたところで、今回の事件の犯人のように、あらゆることを社会のせいにして逆恨みするキチガイは根絶できない。

とは言え、テロリストの素養を持った人間を事前に殲滅するというのはもっと非現実的だ。

つまりは、問題は極めてやっかいということだ。

歩行者天国開催の有無ごときで、何かを解決できると思っている人間は、本当に本当に馬鹿であり、猿にも劣る知能レベルといわざるを得ない。

馬鹿な中国嫌い達

Ｓ・ストーンさんを永久に無視＝「大地震は報い」発言－中国メディア(時事通信) - goo ニュース

この女にしろ、この女を支持する連中にしろ、馬鹿な中国嫌いどもである。まぁ、本人達は自分達の愚かさに気づく知性がないから馬鹿なのだが(苦笑)。

少し考えてみれば良い。
仮に、中国の天候が良く、作物が大豊作になったとしたとしよう。中国は天の恵みを授かったわけだが、その時に「これは中国がチベットで虐殺を行うことを天が正当と考えた証拠だ」と言い出す人間がいたらどう思うだろうか。

「全く関係のないことだ。下らん正当化をするな。愚か者め」という発言以外にはなりえないだろう。

今回の地震を「チベットの報い」と考える人間は、まさに、上記の正当化と同様の愚かさが存在するということだ。単に方向性が逆というだけの話で。

天変地異がどうあろうが、良いことは良い、悪いことは悪い。全く関係のないことである…といることこそが、真に中国の悪行に対して毅然とした態度を取る、ということなのだ。

しかし、馬鹿にはそれが分からないから、簡単に愚かな女の発言に踊らされる。

そういう人間は、阪神・淡路大震災で多数の人が亡くなったことに対して、某国が「太平洋戦争での日本の侵略行為の報いである」的なことを言ったとしても、何ら反論する権利も、文句を言う権利も失うことを思い知るべきであろう。両方の発言の根本に流れる物は、何も変わらないからだ。

私は天変地異を「太平洋戦争での日本の侵略行為の報いである」的に言う某国は白痴の集団だと理解しているので、今回の馬鹿女の発言を支持する人間も白痴の集団であると分かってしまう。

いや、人並みの知性を持つ人間なら、だれでも理解できることだ。

もうスピード社に決定すべき

新水着が足りない…選手試着できず不満(日刊スポーツ) - goo ニュース

もう希望者全員スピード社に決定で良いだろう。というか、そうするべき。

仮にスピード社以外の水着で出場し、思うような成績を残せなかったら、選手は「スピード社のにしなかったから…」という言い訳が頭をよぎってしかたがないたろう。逆に、スピード社のにすれば、どんな成績が出ても自分の実力だと認めることができる。

選手に詰まらん後悔や、下らない言い訳をさせないためにも、もうスピード社に決定するのが正しい判断なのである。

妥当以外の何物でもない判決

「処女」とウソ結婚無効に　仏の地裁で判決　政界から批判(西日本新聞) - goo ニュース

知的で冷静な人間が見れば、妥当という結論以外は出ない判決である。逆に言えば、騒いでいる人間は馬鹿だということだ。

判決は極めて理性的かつ論理的である。
要するに問題となるのは処女かどうかというよりは、「結婚の重要な要件を破った」という点にあるということなのだ。

これは、いくらでも違う例を挙げることが出来る。
例えば、女性が「ギャンブルをしない夫」を重要な条件とし、その約束の下で結婚を決意したのに、男性がギャンブル狂いになってしまったら、同様に「結婚の重要な要件を破った」と婚姻無効を訴えることができるだろう。
何ら不思議のない判決である。

繰り返すが、この判決で「おかしな判決」という人間は、どうしようもなく非論理的な馬鹿である。それは判決の妥当性を理解する知性がないからだけでなく、何がおかしいのかを正しく認知する知能もないからだ。

今回の件で批判されるべきがあるとすれば、判決そのものでは、一切、無い。
批判され得る点は「処女を『重要な結婚の要件』とした男性の甲斐性」にあると考えるべきなのである。

もちろん、そんなものは個々人の嗜好になってしまうし、まして宗教的理由も絡んでくると、他人がとやかく言うことではないかもしれない。

しかし個人的には、処女を結婚の重要な用件と考えるような人間は、「ケツの穴が小さい」人間であるのみならず、おそらくは「チ○コも小さい人間」であろうな、と邪推してしまう。いや、父親に促されて離婚を決意というのだから、まぁ精神年齢もチ○コも子供並と考えるのが妥当だろう。

つまり本件は、新郎を嘲笑するべき問題なのであり、判決をどうこういう問題ではない。
そこが分かるかどうか、馬鹿と知性ある人間を見分けるリトマス試験紙のような事件であるとも言える。

駄犬ハチ公、なのか？

飼い犬の引き綱が自転車前輪に…福岡で男性転倒し死亡(読売新聞) - goo ニュース

記事を読むと、主人を転倒死させた駄犬ハチ公かよ、となるが、さて、そう決め付けたものだろうか。

仮に物事が逆の順番に起こったと仮定したらどうだろう。つまり、だ。
飼い主が何らかの持病により嘔吐・窒息し、正常に自転車を運転できない状況に陥った。そして「普通に走っていた」犬のリードを踏んづけ、巻き込んでしまった…。

このストーリーでも、何ら矛盾なく話が収まると思うのだが。

なぜ「まず犬が暴れたありき」と決め付け、「まず嘔吐・運転不能ありき」の可能性を破棄してしまったのだろう？まぁ「飼い主が窒息死したことさえ分かれば、細かな経緯はどちらでも良いのだ」と言われればそれまでだが。

ともあれ、ニュースをただ受け入れるのみではなく、ちょっと斜に構えて眺めてみることは大事だと思う。