虫歯治療行って来ました。。。4本目です。。。
治療は終わったんだけど噛み合わせがイマイチ、、慣れるか、、、?
で、やっぱりクリーニングする歯は治療した歯だけ、、
次は、その隣をやるらしいけど意外と汚くないし次の予約は保留、、、。
(噛みあわせが慣れない時は、行くしか無いけど、、、、。)
え~っと、NHKの受信料のネタです。。。
先日、さいたま地裁で、、、
「放送法の『設置』という言葉は、テレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で
使われてきたと解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」
と言う判断だったが、、、
高市総務大臣が、、
「総務省としては受信契約締結義務の対象と考えている」
との発言。。。
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」 NHK NEWS WEB
NHKが控訴するという案件に大臣がNHKの意見を支持する事が、まず問題。。
「三権分立」 なんて言葉を習った気がするが、気にしないのかね。。。
高裁への圧力に間違い無くなるだろうし。。。。
政府とNHKがズブズブなのはよく分かる話ではある。。
ここまで問題になるのならばNHKは何故受信料は貰わなければイケナイのかの説明を
クドイ位にしなければならない。
ただ、払え、払え! 言われても、、、
地上波のみは月額1260円、BS込みは2230円
BS倍近くなってるけど、、倍額近く払うほどBS見てない、、、、。。。。
(勿論、一人暮らしの時は払って無かったし。。。)
今、私はオジサンなので若い頃よりはNHKを見ている。。
20代の頃は殆どNHKは見なかったが30代後半以降、頻度としてはかなり増えてて、、、
どうだろう、、テレビ付ける時の4割位はNHKかも知れない。。。
それでもスクランブル化が実現出来て、WOWOWやスカパーやら有料ネットTVより価値が有るのか無いのか?
と言われれば無い、、、。
ましてや大臣が肩入れする様な放送局に放送の客観性を求めるのは無理だろう、(見る価値が低下する。)
一周して国営放送にして税金で運営した方が案外、効率化出来る気がする。。。
ひたすらニュースと天気予報を流してるだけの局になっても実際それ程困らない、、、
それなら受信料500円位で行けるんじゃない??
そもそもチャンネルが多すぎる。。。
地上波2つBS2つAM2つFM1つ 強制徴収したいのなら、、
少しは削らないと・・・・。
地上波2つBS1つAM1つFM1つで宜しいかと m(_ _)m
大河見る度に「時代劇は制作費掛かってんな~~~。。」 とか
紅白とかのジャニーズ使った前宣伝みたりすると「前宣伝に金掛けるなよ!!」
とか思うわけよ、、、
NHKが国民から巻き上げた金で民放との視聴率競争に乗る必要性は無い!!
断じて無い!!
粛々と、ニュースと天気予報と「DJ日本史」だけを流して居るだけで特に私的に問題ない。。。
BBCを目指すなら寄付に近い広告主でも見付けてくれ。。。。
過去記事
2015.11.05NHKネット同時配信開始 (この時は受信料1000円位ならって書いてるけど、、、)
よく有りがちな意見だけど、、、
スクランブルにして、お金払ってない人には災害が起きた時だけ解除される様にしてくれれば
それで解決するんだけど、、、それで十分、準国営放送の役割は果たしてると思う。
追伸
今日久し振りにラジオでネタ読まれた🎶
例の向かいの家のアイドリング問題の話なんだけど、、、。
過去記事 2016.08.22 午前3時の恐怖
まぁ、これはこれで全然解決してないんだけどね。。。。、
(何度か踏み込もうとしたら家に入ってるパターンが2度続いてる。。。)
治療は終わったんだけど噛み合わせがイマイチ、、慣れるか、、、?
で、やっぱりクリーニングする歯は治療した歯だけ、、
次は、その隣をやるらしいけど意外と汚くないし次の予約は保留、、、。
(噛みあわせが慣れない時は、行くしか無いけど、、、、。)
え~っと、NHKの受信料のネタです。。。
先日、さいたま地裁で、、、
「放送法の『設置』という言葉は、テレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で
使われてきたと解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」
と言う判断だったが、、、
高市総務大臣が、、
「総務省としては受信契約締結義務の対象と考えている」
との発言。。。
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」 NHK NEWS WEB
NHKが控訴するという案件に大臣がNHKの意見を支持する事が、まず問題。。
「三権分立」 なんて言葉を習った気がするが、気にしないのかね。。。
高裁への圧力に間違い無くなるだろうし。。。。
政府とNHKがズブズブなのはよく分かる話ではある。。
ここまで問題になるのならばNHKは何故受信料は貰わなければイケナイのかの説明を
クドイ位にしなければならない。
ただ、払え、払え! 言われても、、、
地上波のみは月額1260円、BS込みは2230円
BS倍近くなってるけど、、倍額近く払うほどBS見てない、、、、。。。。
(勿論、一人暮らしの時は払って無かったし。。。)
今、私はオジサンなので若い頃よりはNHKを見ている。。
20代の頃は殆どNHKは見なかったが30代後半以降、頻度としてはかなり増えてて、、、
どうだろう、、テレビ付ける時の4割位はNHKかも知れない。。。
それでもスクランブル化が実現出来て、WOWOWやスカパーやら有料ネットTVより価値が有るのか無いのか?
と言われれば無い、、、。
ましてや大臣が肩入れする様な放送局に放送の客観性を求めるのは無理だろう、(見る価値が低下する。)
一周して国営放送にして税金で運営した方が案外、効率化出来る気がする。。。
ひたすらニュースと天気予報を流してるだけの局になっても実際それ程困らない、、、
それなら受信料500円位で行けるんじゃない??
そもそもチャンネルが多すぎる。。。
地上波2つBS2つAM2つFM1つ 強制徴収したいのなら、、
少しは削らないと・・・・。
地上波2つBS1つAM1つFM1つで宜しいかと m(_ _)m
大河見る度に「時代劇は制作費掛かってんな~~~。。」 とか
紅白とかのジャニーズ使った前宣伝みたりすると「前宣伝に金掛けるなよ!!」
とか思うわけよ、、、
NHKが国民から巻き上げた金で民放との視聴率競争に乗る必要性は無い!!
断じて無い!!
粛々と、ニュースと天気予報と「DJ日本史」だけを流して居るだけで特に私的に問題ない。。。
BBCを目指すなら寄付に近い広告主でも見付けてくれ。。。。
過去記事
2015.11.05NHKネット同時配信開始 (この時は受信料1000円位ならって書いてるけど、、、)
よく有りがちな意見だけど、、、
スクランブルにして、お金払ってない人には災害が起きた時だけ解除される様にしてくれれば
それで解決するんだけど、、、それで十分、準国営放送の役割は果たしてると思う。
追伸
今日久し振りにラジオでネタ読まれた🎶
例の向かいの家のアイドリング問題の話なんだけど、、、。
過去記事 2016.08.22 午前3時の恐怖
まぁ、これはこれで全然解決してないんだけどね。。。。、
(何度か踏み込もうとしたら家に入ってるパターンが2度続いてる。。。)