昨日のスポーツニュースを見ていたら、ソフトバンクx西武戦で小久保の打球の
判定(ホームランか、ファールか)について審判が場内説明でこう言っていた。
「私は自信を持って判定したのでビデオ判定は行わない。」
唖然とした。
私はホームランかどうかの時は、ビデオを見て判定するものだと思い込んでいた
からだ。
そこで少し調べてみたら、元々ビデオ判定は「責任審判が必要と認めた場合に
のみ行われる」ことになっているそうだ。
ということは、責任審判が”自信がない”時に限ってビデオを見るということな
のか。
これはいかにも日本的というか、玉虫色の規定ではないか。
曖昧さ100%の産物であり、プロ野球界の事なかれ主義が存分に発揮された
仕上がりになっていて、もはや感動すら覚える。
一昨日のヤクルトx中日戦のファール・フェアの判定の問題(抗議した落合監督
は退場処分)もあって、私などはビデオ判定の拡大を願っていたのだが、
こんなことでは期待する方が無理だろう。
さらに言えば、日本野球機構(プロ野球の統括本部)にも抜本的な対策を講じて
もらいたい。
聞くところによると、Wカップでは審判の判定を検証・査定する制度があった
という。
これなどはプロ野球にも是非導入すべき制度だと思う。
そうでなければ、一層の客離れを招くことになるのは容易に想像できる。
それはそうだろう。
審判の判定がいい加減なものだったら、誰も安心して観ていられないでは
ないか。
とにかく改善しようという姿勢を見せて欲しい。
大相撲のあの体たらくは、決して他人事ではないはずだ。
判定(ホームランか、ファールか)について審判が場内説明でこう言っていた。
「私は自信を持って判定したのでビデオ判定は行わない。」
唖然とした。
私はホームランかどうかの時は、ビデオを見て判定するものだと思い込んでいた
からだ。
そこで少し調べてみたら、元々ビデオ判定は「責任審判が必要と認めた場合に
のみ行われる」ことになっているそうだ。
ということは、責任審判が”自信がない”時に限ってビデオを見るということな
のか。
これはいかにも日本的というか、玉虫色の規定ではないか。
曖昧さ100%の産物であり、プロ野球界の事なかれ主義が存分に発揮された
仕上がりになっていて、もはや感動すら覚える。
一昨日のヤクルトx中日戦のファール・フェアの判定の問題(抗議した落合監督
は退場処分)もあって、私などはビデオ判定の拡大を願っていたのだが、
こんなことでは期待する方が無理だろう。
さらに言えば、日本野球機構(プロ野球の統括本部)にも抜本的な対策を講じて
もらいたい。
聞くところによると、Wカップでは審判の判定を検証・査定する制度があった
という。
これなどはプロ野球にも是非導入すべき制度だと思う。
そうでなければ、一層の客離れを招くことになるのは容易に想像できる。
それはそうだろう。
審判の判定がいい加減なものだったら、誰も安心して観ていられないでは
ないか。
とにかく改善しようという姿勢を見せて欲しい。
大相撲のあの体たらくは、決して他人事ではないはずだ。