カネ出すか国際"貢献"してみろ

　神舟が結ぶ縁：発射台下での結婚式
http://www.thebeijingnews.com/news/2005/1005/12@010957.html

これが科学技術の全面的勝利というヤツでしょうか。この両名、もちろんその辺の素人ではなく旦那が発射センターの幹部、嫁も関係者でございます。５号を打ち上げてからまだ２年も経たないというのに、もう６号。カネあるじゃないか。

「国連分担金は、加盟国の支払能力やその他の問題を考慮して総合的に決めるべき」と言ったのは秦剛ですが、自国の負担増には敏感です。こういう時だけ日本を世界第二の経済大国と持ち上げ、現在の分担金比率は正常だ、とか言える神経はさすがです。

新華社は日本の動きをこう牽制しています。

日本、常任理事国入り挫折　分担金で国連に報復
http://news.xinhuanet.com/world/2005-10/04/content_3582342.htm

安保理は役員会ではない

国連はずっと深刻な財政危機に悩ませられている。アメリカさえも分担金遅延で国連を脅す手段を使ったが、「日本はアメリカではないし、安保理は株主総会ではない。日本がアメリカと同じように分担金を削減しても、他国の同情と支持を得る事は出来ない」との分析もある。

日本は今回の常任理事入り争いに敗北したが、周辺国家の反対と友邦との連携のなさに責任を求める声もある。ブリュッセルヨーロッパ政治研究センターの日本問題専門家であうぺカフスキー（音訳）は、「東京は第二次大戦に対して再考せず、小泉純一郎は毎年靖国神社を参拝している。

それ以外に、各国が反対した原因はイラク戦争だ。国連の承認を得ないままイラクへ自衛隊を派遣した。小泉はイラク戦争開戦時に『国連はイラク問題で発言する権利は無い』と表明し、イラクへの外交努力を全て無駄にした。このため、日本は国連重視の外交政策を改めている。

日本国内や他国の評論家は『日本は国連安保理の国際問題解決能力を否定しておきながら、どうして安保理の常任理事国になれるのか』、と指摘しているのだ」

日本は分担金の削減で国連を脅しているが、これは軽率であり、責任を負わないやり方は、国際社会での日本のイメージを大きく損なうだろうし、常任理事国入りをますます困難にするだろう。こういった短期的な行為は、日本自身を進退窮まる立場に陥らせるだろう。

新華社は日本の検討する削減額を一億ドル程度としたうえで、「日本にすれば微々たる額だが、国際社会での日本のイメージを（以下略）」いう別パターン（ネット上にソース無し）もありますが、こちらの方が素直な気持ちが出ていて良いですね。

さて、今回の常任理事国入りは失敗でしたが、こういった揺さぶりは日本の外交には無かったものです。あらかじめ予定されていた二段構えなのかは分かりませんが、外交とは本来、こういうえげつないモノなのでしょう。

国際貢献は全てカネに換算できます。PKOも自衛隊派遣もインド洋の地震探知ネットも、カネでしか解決できません。言い換えればカネ以外での国際貢献はありません。だから国際貢献を数える程度しかしたことのない（ハイチへの警察派遣しか思いつかない）中華人民共和国は、強気な紙面とは裏腹に危機に立たされているといえます。

「カネを出しているから発言力がでかくなる訳ではない」という主張は、カネを出すか、カネ以外で貢献してから言うべきです。安保理常任理事国として中国がイラクに対して何をしているか、他の問題で何をしているか私は知りません。どうも独裁国家に独自の外交（記事は「北朝鮮に工場建設　金正日が感謝」）を進め、かつてのソ連のように衛星国家を作っているようですが。

ただ、この件は中国との二国間の問題ではありません。大幅負担増となるロシアも、理解は示しつつも総会の全会一致が必要であると匂わせていますし、各国からあまり賛同を得られてはいません。来年の正式提案まで平坦な道のりではなさそうです。すぐに片付くとは思っていませんが、とりあえずは町村続投でお願いしたいものです。