日本国内では、靖国問題が新聞紙上をにぎわしている。
靖国問題 特集 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
だけでもこれだけある。
私が関心を持った記事は、
元日本兵の台湾遺族、靖国神社合祀取り消し求め提訴へ
である。
たしか、テレビでは、「何人かの日本人も、父親の合祀取り消しを求め提訴した。」と聞く。そのうちの一人は、太平洋戦争で戦死した父親が、靖国神社に合祀されていたことを、家族に数年前まで知らされていなかった。戦前からこの家族は全員、クリスチャンであったらしく、取り消しを求めて靖国神社側と交渉してきたが、
神社側の「合祀の取り消しや、分祀は教義に反する。」との理由で拒否されたため、提訴したものだ。
ご参考：分祀はできるの？
この問題は、憲法上も行政上も非常に大きな問題であると思う。
私は、少なくとも、神社側の論理には誤りがあると思っている。
靖国問題 特集 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
だけでもこれだけある。
私が関心を持った記事は、
元日本兵の台湾遺族、靖国神社合祀取り消し求め提訴へ
である。
たしか、テレビでは、「何人かの日本人も、父親の合祀取り消しを求め提訴した。」と聞く。そのうちの一人は、太平洋戦争で戦死した父親が、靖国神社に合祀されていたことを、家族に数年前まで知らされていなかった。戦前からこの家族は全員、クリスチャンであったらしく、取り消しを求めて靖国神社側と交渉してきたが、
神社側の「合祀の取り消しや、分祀は教義に反する。」との理由で拒否されたため、提訴したものだ。
ご参考：分祀はできるの？
この問題は、憲法上も行政上も非常に大きな問題であると思う。
私は、少なくとも、神社側の論理には誤りがあると思っている。
靖国神社という宗教色のあるものではなく戦没者慰霊碑と言う形のモニュメントにしたら誰も文句を言わないと思うんだけどなぁ
認められている限り強制合祀というのは
おかしいと思います。
この問題、知れば知るほど難しいですね。
でもしっかり考えていかないとならない
問題ですね。
＞宗教色のあるものではなく戦没者慰霊碑と言う形
もともと無宗派である人はそれでいいのですが、何らかの宗教色を持っている人には慰霊という行為は、宗教を伴うものと意識していますので、これがまた問題になります。（笑）（＜ほんとは笑い事じゃないですが。）
誰もがこの問題を考えて議論する必要がありますね。