政党が「役割果たしていない」が８３％ 本社世論調査(朝日新聞) - goo ニュース
政党の存在意義というが，そもそも政党というのは有権者にとって「政治的思考停止装置」みたいなもんなんではないか。……言いたいこと分ってもらえるかな？
現代のように社会が複雑になってくると（いや昔だってきっとそれなりに複雑だったはずなんだけどさ），主権者である国民が考えなくちゃならない政治課題は経済，行政，外交とそれこそ多岐に渡るわけである。
例えばここに平均（たいらひとし，と読む。植木等が主演した「ニッポン無責任時代」の主役の名前ね）というヒトがいるとして，原発には賛成だけど沖縄の基地問題に関してはちったぁ本土で引き受けてやればいいぢゃねぇかと思っており，夫婦別姓はいかがなものかと感じてるけど教育にクニが細かく口を出すのはしゃらくさい，慰安婦問題で中韓にいつまでもがたがた言われるのもシャクに触るがだからってそんな波風立てて靖国神社に行かなくてもよかろうし，とりあえずアメリカの戦争に協力するためなら憲法なんか変えなくてもいいんぢゃないか，という考えを持っている（註：これはあくまで例であって不肖フジモトが全部上のように思ってるわけではありません）。……てなぐあいにいくつかの問題に対する判断をあげつらっただけで完全に同じ考えの政党はないわけである。だけど投票しないのもなんだから，その時その時喫緊の問題だと思われることについて自分の考えに近い政党に投票する。
オレなんかはこの方がよっぽど主権者として誠実であり責任ある態度だと思うんだが，マスコミの言い方だと彼はいわゆる「無党派層」なのである。だけどそういう言い方をすると，政党なんてみんな「★★党の言うことはみんな正しい自分で考える必要はないあの政党あのセンセイを信じてればいい読点だって忘れていい」ってなもんで，つまりは「思考停止装置」でしょ？
前にもどっかに書いたことがあるのだが，ほとんどの生物はモノを考えない。だから人間にとってもモノを考えることは（できるけど）不自然なことであって，考えない方が生物として楽なのである。でもその「楽さ」というのはつまりはケダモノへの道なのであり，政党支持なんてその第一歩ぢゃないか，と思うのである。ちと過激に過ぎますかね？
政党の存在意義というが，そもそも政党というのは有権者にとって「政治的思考停止装置」みたいなもんなんではないか。……言いたいこと分ってもらえるかな？
現代のように社会が複雑になってくると（いや昔だってきっとそれなりに複雑だったはずなんだけどさ），主権者である国民が考えなくちゃならない政治課題は経済，行政，外交とそれこそ多岐に渡るわけである。
例えばここに平均（たいらひとし，と読む。植木等が主演した「ニッポン無責任時代」の主役の名前ね）というヒトがいるとして，原発には賛成だけど沖縄の基地問題に関してはちったぁ本土で引き受けてやればいいぢゃねぇかと思っており，夫婦別姓はいかがなものかと感じてるけど教育にクニが細かく口を出すのはしゃらくさい，慰安婦問題で中韓にいつまでもがたがた言われるのもシャクに触るがだからってそんな波風立てて靖国神社に行かなくてもよかろうし，とりあえずアメリカの戦争に協力するためなら憲法なんか変えなくてもいいんぢゃないか，という考えを持っている（註：これはあくまで例であって不肖フジモトが全部上のように思ってるわけではありません）。……てなぐあいにいくつかの問題に対する判断をあげつらっただけで完全に同じ考えの政党はないわけである。だけど投票しないのもなんだから，その時その時喫緊の問題だと思われることについて自分の考えに近い政党に投票する。
オレなんかはこの方がよっぽど主権者として誠実であり責任ある態度だと思うんだが，マスコミの言い方だと彼はいわゆる「無党派層」なのである。だけどそういう言い方をすると，政党なんてみんな「★★党の言うことはみんな正しい自分で考える必要はないあの政党あのセンセイを信じてればいい読点だって忘れていい」ってなもんで，つまりは「思考停止装置」でしょ？
前にもどっかに書いたことがあるのだが，ほとんどの生物はモノを考えない。だから人間にとってもモノを考えることは（できるけど）不自然なことであって，考えない方が生物として楽なのである。でもその「楽さ」というのはつまりはケダモノへの道なのであり，政党支持なんてその第一歩ぢゃないか，と思うのである。ちと過激に過ぎますかね？
