Nothing Upstairs

時事ネタ漫談,書評,映画評,その他あれこれ

そうやって「縁起でもない」ことを考えなかったからこうなったんとちゃいますの?

2011年04月15日 | 時事
Twitterをはじめてからまとまった時事ネタ文を書く機会が減ってたんだけど……ちょい長くなりそうだが,この疑問だけは呈しておきたい。ちうか,いや一応,呈したという証拠を残しておきたい。

話は他でもない。カン首相が福島第1原発周辺の被災地に関して「今後20年は住めない」と言ったいや言ってないただボケの内閣官房参与が言ったよと言っちゃっただけホントは言ってないのにそんなことを言うボケをなんで内閣官房参与なんかにしたんだとモメている件である。

率直に申し上げるが,あんたらモメるところが間違ってないか? 問題はカンがそれを言った言わないぢゃなねぇでしょーが。

カン首相であろうとボケの内閣官房参与の方であろうとはたまたそこにいた他の関係者なのかも知れないが,少なくともこの国家的危機になんとか対処しようと何人かが雁首揃えてる場で出た話には違いないんだから,しなくちゃならないのはその発言の根拠,信憑性,そういう事態に陥り得る可能性があるのかないのか真剣に調べることぢゃないのか?

この報道を受けて当事者である福島県飯舘村の菅野典雄村長は「少しでも早く戻れるようにするのが政治家の仕事なのに,これが政治家の言葉なのか。全く悲しくてならない。直ちに抗議する」と涙ながらに訴えた,そうな。気持ちは痛いほど解るがやっぱり違う。すいません,失礼ですけど違うと思います。

だってさ,それって故事にある「良くない報せを持ってきた使者は殺す」と同じだろ。もっと言えばこの事態(事象ってんだっけ,東電では?)発生後さんざん言われた「今回規模の津波が過去にもあったという指摘があったのに東電やクニは無視した」って話の,東電やクニと同じ立場・心情でしょうが。

そういう「そんな縁起でもないコト言うな,そういう話は聞きたくない,そういうことは考えたくない」というのはまんま東電が「こんな事態は想定外」としてた理由でしょ? 「縁起でもない」ことだから深く考えず,対策も立てず,みんなで「想定外」にしちゃってきたわけぢゃないの。

コトここに居たってなお「原発周辺に10~20年住めなくなるなんてこと,縁起でもないから聞きたくない。そのことについて考えるなんて政治家としてどうか」って言う? 気持ちは解るが逆だと思う。もちろん少しでも早く戻れるように努力すべきだけど,それがダメだって時のことも考えておかなくちゃ。縁起でもないことが起きてもちゃんとその対策を立てられるヒトこそ政治家に向いてるんとちゃいますの?

オレは別にカン首相や民主党政権の肩を持ちたいわけではない。実際のところ,その言葉が報道されたとたんにその根拠も示さず説明もせずに「言わなかったことにしよう」としてるんだから何をかいわんやである。この言葉に反発する被災地からの怨嗟の尻馬に乗って政権を非難する野党も同断,戦時中国をあげて「日本負けるかも」ちう不安をないことにした無責任体質そのままである。違いますか?


最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
両極端 (のもと)
2011-04-18 10:37:15
最近表に出る話が極端に走りすぎだなと思います。
ついこないだまでは些細な落ち度をほじくりつくすみたいな話ばっかりだったのに今ではネガティブな話題は事実でも蓋をしすぎ。
今まで放出された放射能量がチェルノブイリの1割ぐらいしかないから同じレベル7はおかしいって? 逆にそんなに多かったのかと驚きましたよ。
こないだまでチェルノブイリは広島の何百倍も放射能が出たから超怖いみたいなこと言ってたよね? 35年たっても30km圏内はいまでも人が住めないんでしょ? その1/10もの規模なら10~20年ぐらい人が住めないぐらい当然予想がつきそうだけど。
しかもまだ全然流出も止まってないんだからチェルノブイリよりもひどくなる可能性もある。ひどくならないとしても暗黒の旧ソ連の何倍も慎重な対応をするのは当然だと思うので20年ぐらい人が住めないのは常識的な対応という気がしますね。
返信する