○様へのご返事へのご返事
拝復 平素は格別のお引き立てを賜り、誠にありがとうございます。
さて、この度お寄せいただきましたご意見を拝見いたしました。
ファミリーマート店舗敷地内におきまして、犬の捕獲処置が行われており
ますことに関し、ご意見を賜り恐縮いたしております。
該当の店舗につきましては、飼い主のいない犬が多数周辺に出没し、
近隣にお住いの皆さまから危険性を危惧する声が店舗へも多く寄せられて
おり、また店舗敷地内でえさを与える方が一部にいらっしゃることから、
店舗並びに近隣の皆様と共に、行政当局へ相談いたしておりました。
その結果、小さなお子様をはじめとする付近の皆様へ危害が及ぶ心配が
ぬぐいきれないこともあり、行政当局により捕獲の実施が決定した経緯が
ございます。その際、捕獲のための機器を設置するにあたり、設置可能な
スペースを有する該当の店舗へ打診がございましたため、敷地の一部を
機器設置に提供している次第でございます。
私どもと致しましても、生き物の命の大切さは重々心得ております一方
で、店舗近隣の環境や、安全を維持するための市役所への協力も、欠く
ことのできない重要な使命と認識しており、この度の行政当局からの捕獲
機器設置場所提供要請に協力している状況でございます。
貴殿におかれましては何卒事情をお汲み取りのうえ、ご理解賜れれば
幸いでございます。
末筆になりますが、貴殿のますますのご健勝を祈念し、略儀ながら
書中をもってご挨拶させて頂きます。
敬 具
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
株式会社ファミリーマートお客様相談室
担 当 ○○
では担当さんに伺います。
「生き物の命の大切さは重々心得ております」
とおっしゃっていますが
一部の人のクレームだけを聞き、
直径５メートルもある異様な大きさの捕獲器を設置したそうですね。
そこに不運にもかかってしまった犬たちをで拘束したまま、
餌や水の摂取不可能な状態で野ざらしで放置していることについて、
これは明らかに動物虐待行為で違法ですが、どう説明されますか。
危害をおよぼす「かもしれない」ということは
およぼさない「かもしれない」
何もしていない動物を、ただ捕まえてセンターへ送る。
センターは飼い主探しなどしません。
送られた犬たちの行く末は殺処分です。
これは虐待ではないと？
駐車場への捕獲檻設置協力をしただけで、
そのあとのことは「知りません」、
とは言わせない。
これが本当に最良の策ですか。
どんなに言葉を飾ろうと、矛盾だらけ。
「ファミリーマートという
コンビニエンスストアの
駐車場に捕獲器を
仕掛けたため
捕獲された犬が
震えている姿を
偶然見てしまった子供が
泣いて泣いて
ごはんが
食べられなくなっている」
こっちの声の方が、よっぽど
普通の感情じゃないかしらね。
担当さん
再度「ご意見」しますよ。
待っとれ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
わかばんさんよりお知らせです。
３月２１日（祝）～ ２３日（月）
連休させていただきます。
ご迷惑をおかけします。
今日・明日、はりきって営業します～
