日本の基準が国際基準よりきびしいのを文句いってますな。
この社説には反対。
検査基準は厳しくて結構。
悪いところまで国際基準にして平気な新聞社ってなんですか?
ひょっとして、うちの玄関を蹴った新聞社?
それとも「お届け物です!」って玄関を開けさせた新聞社?
今回の判断は、結局は”輸入再開に道筋を作る”という方針が見えるね。
米国では
・多くの牧場は固体管理をしておらず、月齢を正確に管理できない。
・解体工場では、危険部位の除去がいい加減で確実ではない。
・日本とはBSEの検査基準が違い、1次検査のあやしい牛は肉コップンになり、家畜のエサになる。
と聞いてます。
米国政府に”まだ再開しないか、イライラする。”などといわれても、そんなの無視ですよ。
なんだよ、それ、振り込め詐欺の脅し文句かよ!
米国がちゃんと仕事をすればいいだけなのに、なんで自分は改善しないのか?
ワケが分かりません。
しかし、米国の顔色をみて、まず輸入再開ありきの日本政府の方針はいかがなものか、つーか、やめれ。
コメント一覧
うすあじ
なむら
最新の画像もっと見る
最近の「日記」カテゴリーもっと見る
最近の記事
カテゴリー
バックナンバー
人気記事