![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/06/b8a6c6044440e7aa7e54b297c0afbc42.jpg)
お約束通り、今日はNikon D7000の連写テスト。
とりあえず昨日の結果で、Nikon D200では5コマ/秒ということになった。D7000の場合、カタログのスペックでは6コマ/秒となっている。さて?!
またもや、トップの写真がスタート時点の時間。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/64/db60b6ae24ee7b8a7d902c32940c3951.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/b5/c61887a70666e1d55cd922d243a95e2e.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/04/2b446b363a57db8df835b489fa92dd0a.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/99/c7bfb104d0e357f04e60c21a14677aa6.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/54/e1/57717bf62229c8d7500fd3367ee76a4e.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1d/7b/1338d5fc6b2e879bfcf829bc05a9d65b.jpg)
iPod touchの「時計」では1/10秒の位までしか測れないので、なんとも中途半端な結果になってしまった。ちょうど7コマ目が1秒後なので、1秒間に6コマ撮ったことになる。カタログ上でも最大6個間/秒なんで話は合ってるみたい。
よく考えたら、昨日の結果も今日の結果も、結局カタログに載ってるスペックを検証しただけということか..
クリックしてねぇ~→
とりあえず昨日の結果で、Nikon D200では5コマ/秒ということになった。D7000の場合、カタログのスペックでは6コマ/秒となっている。さて?!
またもや、トップの写真がスタート時点の時間。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/64/db60b6ae24ee7b8a7d902c32940c3951.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/b5/c61887a70666e1d55cd922d243a95e2e.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/04/2b446b363a57db8df835b489fa92dd0a.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/99/c7bfb104d0e357f04e60c21a14677aa6.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/54/e1/57717bf62229c8d7500fd3367ee76a4e.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1d/7b/1338d5fc6b2e879bfcf829bc05a9d65b.jpg)
iPod touchの「時計」では1/10秒の位までしか測れないので、なんとも中途半端な結果になってしまった。ちょうど7コマ目が1秒後なので、1秒間に6コマ撮ったことになる。カタログ上でも最大6個間/秒なんで話は合ってるみたい。
よく考えたら、昨日の結果も今日の結果も、結局カタログに載ってるスペックを検証しただけということか..
クリックしてねぇ~→
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1f/6c/1814587183fcd1661a3e8a83f9f48edb.png)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます