コンデジだけで旅行に行ってみたい、かな？

三連休。

暇でした。

暇になると、いろいろと妄想が浮かびます。

今回の議題は、心配性の私が「コンデジだけで旅行に行けるのか」です。

普段の撮影ではコンデジだけということもあるけど、「旅行」となるとそうはいかない。

一期一会の景色を確実に撮りたい、あれもこれも撮りたい。

シンプルイズベストを信条にしているつもりなのに、矛盾しています。

以前、コンデジメインで１泊２日の旅に出たことがありました。

結果、惨敗でした。

用が足りませんでした。

やっぱり広角から望遠まであると心強いです。

今年の日帰り旅行ではペンタックスＫ－１改に２８－１０５ｍｍズームと４３ｍｍ／１．９、予備でオリンパスＴＧ－５を持っていきました。

これぐらいあればまず問題なしだけど、ちょっと大きくて重かった。

そこで頭に浮かんだのが、「コンデジだけでの旅行」です。

過去にそれで失敗しているというのに・・・。

普段よく使う単焦点付と標準ズーム付の２台態勢。

これならなんとかなるんじゃないのか？

でも、問題があります。

それは「バッテリーの保ち」です。

小型軽量さと引き替えになっているのがバッテリーの保ち。

カタログデータを見ていると不安になります。

一眼レフやミラーレスならバッテリーの限界まで使うことはあるけどだ、コンデジで限界まで使うことはほぼありません。

あくまで予備機材として使っているからです。

でも、やってみなければ分からない。

まずはコンデジだけで徹底的に限界まで撮り、検証してみようと思います。

何はともあれ、旅に出たいです。

ミラーレスのＥ－Ｍ５Ｍｋ３とコンデジのＧＲ３ｘ。

小型軽量のミラーレスよりもコンデジはさらに小型です。

Ｋ－１改とＧＲ３ｘは超がつくほど大きさが違います。

約４０ｍｍ相当のＧＲ３ｘ。

普段よく使う焦点距離です。

ただ、カタログデータで２００枚しか撮れず、実際ちょこちょこ使っていてもあっという間にバッテリーが無くなってしまいます。

バッテリーは純正４個と互換１個です。

検証の結果次第ではバッテリーを増やさなくてはなりません。

ＴＧ－５は２５－１００ｍｍ相当。

これだけあれば結構便利なんですが、このカメラ、写りがあまり良くありません。

カタログデータで３４０枚、ＧＲ３ｘよりはいいけど実際どれだけ撮れるのか？

ＴＧ－５もＧＲ３ｘも普段使いではせいぜい３０枚も撮ればいい方なので、限界まで使ったことがないのです。

キヤノンパワーショットＳ１１０。

小さいけど写りはなかなかのもの。

これも撮影可能枚数は２００枚。

でも、極楽浄土へ旅立ちました。