アムウェイが、経済雑誌「実業界」という雑誌に『マルチ商法』 と書かれた事に対してその「実業界」の出版社を名誉毀損で訴えました。
これに対して1997年2月28日に東京地裁が出した判決は、『マルチ商法』および『マルチまがい商法』の言葉は一般的に悪徳商法、悪質商法の意味で用いられるとしたうえで、日本アムウェイの商法が『マルチ商法とは認められない』というものだったのです。
この判決により、正当なネットワークビジネスの企業に対して「悪徳商法」や「マルチ商法」といった言葉を使うと名誉毀損で訴えられるという判例が出来ました。
たしかに「マルチ商法」という言葉には悪意や見下した感情が込められている事がありますね。
ネットワークビジネスの唯一の壁は「誤解」だけです。そして、その「誤解」を解くのが仕事。正しい事は正しい。シンプルですよね
これに対して1997年2月28日に東京地裁が出した判決は、『マルチ商法』および『マルチまがい商法』の言葉は一般的に悪徳商法、悪質商法の意味で用いられるとしたうえで、日本アムウェイの商法が『マルチ商法とは認められない』というものだったのです。
この判決により、正当なネットワークビジネスの企業に対して「悪徳商法」や「マルチ商法」といった言葉を使うと名誉毀損で訴えられるという判例が出来ました。
たしかに「マルチ商法」という言葉には悪意や見下した感情が込められている事がありますね。
ネットワークビジネスの唯一の壁は「誤解」だけです。そして、その「誤解」を解くのが仕事。正しい事は正しい。シンプルですよね
