それ何？と言われないために，
国立大学法人法で国立大学は中期目標，中期計画についての法人評価を中期目標期間である6年ごとに，
学校教育法で大学は認証機関による機関別認証評価を7年ごとに，をそれぞれ受けることが義務づけられています．認証評価は，認証機関によるレベルを保証する評価ですが，このほかに専門職大学院に対する認証評価，工学教育に対するJABEEがあります．JABEEが教育単位についての認証に対し，機関別つまり大学全体であるところが違うんですよね．
やるべき事はやると言うことになるのですが，中期目標の時も含めて，大学の判断で評価員の出方を予想しながらこれで良いという内容を作らなければいけないのは結構つらい．細かに規定されたシナリオがあればあったでこれも自由度が無く大変なだけなのですが，知恵の出しどころを間違うととんでもないことになるので困ったことです．認証というとできが良いことを認められるような気がするけど，そうではなくて質の保証をするために文部科学省他が認証した機関による評価で，範囲が違っていくつも受けなければいけないのはどう見ても効率が悪いし，作業量を増やしているだけで，憂鬱です．
と言うことで，いよいよ始まりで，今後少なくても3年間は忙しくなり，暗い顔をしていますので勘弁してくださいね．
国立大学法人法で国立大学は中期目標，中期計画についての法人評価を中期目標期間である6年ごとに，
学校教育法で大学は認証機関による機関別認証評価を7年ごとに，をそれぞれ受けることが義務づけられています．認証評価は，認証機関によるレベルを保証する評価ですが，このほかに専門職大学院に対する認証評価，工学教育に対するJABEEがあります．JABEEが教育単位についての認証に対し，機関別つまり大学全体であるところが違うんですよね．
やるべき事はやると言うことになるのですが，中期目標の時も含めて，大学の判断で評価員の出方を予想しながらこれで良いという内容を作らなければいけないのは結構つらい．細かに規定されたシナリオがあればあったでこれも自由度が無く大変なだけなのですが，知恵の出しどころを間違うととんでもないことになるので困ったことです．認証というとできが良いことを認められるような気がするけど，そうではなくて質の保証をするために文部科学省他が認証した機関による評価で，範囲が違っていくつも受けなければいけないのはどう見ても効率が悪いし，作業量を増やしているだけで，憂鬱です．
と言うことで，いよいよ始まりで，今後少なくても3年間は忙しくなり，暗い顔をしていますので勘弁してくださいね．
