世界の人権・紛争・平和

ヒューマン・ライツ・ウォッチ シリア:科学兵器攻撃に関する調査結果が説明責任を求めている

Syria: Chemical Findings Demand Accountability

UN-Appointed Inquiry Blames Government for Khan Sheikhoun Attack

シリア:科学兵器攻撃に関する調査結果が説明責任を求めている

国連指名の調査団がハーン・シャイフーン市攻撃でシリア政府を非難

(New York October 27, 2017) – The United Nations Security Council and Chemical Weapons Convention member countries should take strong measures to ensure accountability after a UN-appointed inquiry found the Syrian government responsible for an April 2017 chemical attack that killed nearly 100 people, Human Rights Watch said today.

(ニューヨーク、2017年10月27日)-100人近くを殺害した2017年4月の化学兵器攻撃の実行犯がシリア政府であることを、国連によって指名された調査団が明らかにした。それを受けて国連安全保障理事会と化学兵器禁止条約締約国は、説明責任を追及するために強力な措置を講じなければならない、と本日ヒューマン・ライツ・ウォッチ(以下HRW)は述べた。

The inquiry, known as the Joint Investigative Mechanism, said that it is “confident that the Syrian Arab Republic is responsible for the release of sarin at Khan Sheikhoun on 4 April 2017.” The inquiry also found that the Islamic State (also known as ISIS) had used sulfur mustard, a blister agent, in the village of Umm Hawash on September 15 and 16, 2016.

共同調査メカニズムとして知られる調査団は、「2017年4月4日に(シリア北西部イドリブ県)ハーン・シャイフーン市でサリンを散布したのは、シリア・アラブ共和国であると確信している」、と述べ、更にアイシスとしても知られるイスラム国も2016年9月15日と16日にウムー・ハワシュ村で、糜爛(びらん)剤である硫黄マスタードガスを使用したことを明らかにした。

*皮膚を爛れさせる化学兵器。表皮のみならず呼吸器も爛れさせ、肺水腫などを起こす。

“The Joint Investigative Mechanism report should end the deception and false theories that have been spread by the Syrian government,” said Ole Solvang, deputy emergencies director at Human Rights Watch. “Syria’s repeated use of chemical weapons poses a serious threat to the international ban against the use of chemical weapons. All countries have an interest in sending a strong signal that these atrocities will not be tolerated.”

「共同調査メカニズムの報告書は、シリア政府によって拡散された欺瞞と虚偽の見解を終わりにするに違いありません」、とHRW緊急事態局長代理オーレ・ソルバンは指摘した。「シリアによる化学兵器の再三にわたる使用は、化学兵器使用の国際的禁止に対して重大な脅威をもたらしています。そのような残虐行為が許されないという、強いメッセージを送ることに、全ての国は関心を持っています」

The Security Council should move swiftly to ensure accountability by imposing sanctions on individuals and entities responsible for chemical attacks in Syria. Member countries should suspend Syria’s rights and privileges under the Chemical Weapons Convention and formally bring Syria’s violation of the treaty to the attention of the UN General Assembly and the Security Council.

安保理は、シリア国内の化学兵器攻撃を行った個人と団体に制裁を科すことで、説明責任を確保するべく迅速に動かなければならない。安保理理事国は、化学兵器禁止条約のもとにおけるシリアの権利と特権を停止すると共に、シリアの条約違反に国連総会と安保理の「注意」を公式に向けさせるべきだ。

On October 26, the Joint Investigative Mechanism submitted its report on the Khan Sheikhoun attack to the Security Council. Human Rights Watch reviewed a copy of the report.

共同調査メカニズムは10月26日、ハーン・シャイフーン市攻撃に関する報告書を、安保理に提出した。HRWはその報告書のコピーを検証した。

This report is not the first time the Joint Investigative Mechanism has found that the Syrian government used chemical weapons. The inquiry previously found that government forces carried out chemical attacks on at least three occasions in 2014 and 2015. It also previously found that ISIS used chemical weapons in one case.

シリア政府が化学兵器を使用した旨明らかにしたのは、今回の報告書が初めてではない。調査団は以前にも、政府軍が2014年と2015年に少なくとも3度、化学兵器攻撃を実行した、ことを明らかにしている。

The ban on chemical weapons, with 192 member states, is the strongest weapons ban under international law. Human Rights Watch concluded in a report in May that the Syrian government’s widespread and systematic use of chemical weapons could amount to crimes against humanity.

192ヶ国が加盟する化学兵器禁止条約は、国際法のもとにおける最強の兵器禁止だ。HRWは5月に公表した報告書で、シリア政府による広範かつ組織的な化学兵器使用は、人道に対する犯罪に該当する可能性があると断定した。

In its report, the Joint Investigative Mechanism said that it was deeply disturbed by the continuing use of chemical weapons: “If such use, in spite of the prohibition by the international community, is not stopped now, a lack of consequences will surely encourage others to follow – not only in the Syrian Arab Republic but also elsewhere. This is the time to bring these acts to an end.”

共同調査メカニズムは報告書で、化学兵器の継続的使用を非常に懸念していると以下のように述べた。「国際コミュニティによって禁止されているにも拘らず、化学兵器の使用が根絶できず、その責任が追及されないということは、シリア・アラブ共和国ばかりでなく他の国に、化学兵器の使用を推進することになる。今こそ、そのような行為を根絶させるべきだ」

The UN Security Council created the Joint Investigative Mechanism in August 2015 “to identify to the greatest extent feasible individuals, entities, groups, or governments who were perpetrators, organizers, sponsors, or otherwise involved in the use of chemicals as weapons…in the Syrian Arab Republic.”

国連安全保障理事会は2015年8月、「シリア・アラブ共和国内で・・・兵器としての化学物質使用の実行者・世話人・後援者またはその他で関与した個人・団体・集団または政府を可能な限り最大限に特定するため」、共同調査メカニズムを創設した。

Russia supported the resolution creating the Joint Investigative Mechanism, though earlier this week it vetoed a resolution that would have extended its mandate once it expires next month.

ロシアは共同調査メカニズムを創設する決議を支持したが、来月に期限を迎える権限を延長する決議に対して、今週初めに拒否権を行使した。

Security Council members, including Russia, should renew the inquiry’s mandate so that it can continue its investigations into other alleged chemical weapons attacks, Human Rights Watch said. In a July report, the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) said that a fact-finding mission was investigating the most credible allegations among 60 incidents of alleged chemical weapons use in Syria.

ロシアを含む安保理理事国は、他の化学兵器攻撃疑惑に対する調査を継続できるよう、調査団の権限を更新しなければならない。化学兵器禁止機関(OPCW)は今年7月の報告書で、事実調査ミッションがシリア国内での化学兵器が使用された疑いのある60事件における、最も信頼性の高い申立てを調査していると述べた。

In one of those cases, an attack near the town of al-Lataminah on March 30, five days before the Khan Sheikhoun attack, it has already confirmed the use of sarin, a deadly nerve agent. When its report is finalized, it will send the case to the Joint Investigative Mechanism so it can seek to identify who is responsible for the attack, if the mandate is renewed.

それらの事例の1つ、ハーン・シャイフーン市攻撃の5日前の3月30日に、アルラタミナー町近くで行われた攻撃で、致死性神経ガス、サリンが使用されたことが確認アされている。その報告書がまとまれば、その事例を共同調査メカニズムに送付し、その権限が更新された場合、攻撃の実行犯を明らかにすることが求められる。

“Russia called for an independent investigation and here is the result,” Solvang said. “The question now is whether Russia will support accountability for the violation of these international norms or whether it will sacrifice principle to protect its Syrian ally.”

「ロシアは独立した調査を求めていましたが、その調査結果が今示されたのです」、と前出のソルバンは指摘した。「問題はロシアが、国際法違反への説明責任追及を支持するのか、又は同盟国であるシリアを守るために節を曲げるのか、ということです」

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最近の「日記」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事