サウジアラビア：ツイートを理由に死刑判決
ソーシャルメディア上での平和的な批判が死刑をもたらす
(Beirut, August 29, 2023) A Saudi court has sentenced a man to death based solely on his Twitter, and YouTube activity, Human Rights Watch said today. Saudi authorities should quash the verdict, which is an escalation of the Saudi government’s crackdown on freedom of expression and peaceful political dissent in the country.
（ベイルート、2023年8月29日） サウジアラビアの裁判所がツイッターとユーチューブでの活動のみを根拠に、1人の男性に死刑を宣告した、と本日ヒューマン・ライツ・ウォッチ（以下HRW）は述べた。サウジアラビア当局は、国内の表現の自由と平和的な政治上の反対意見に対する弾圧の激化を示す判決を破棄すべきだ。
On July 10, 2023, the Specialized Criminal Court, Saudi Arabia’s counterterrorism tribunal, convicted Muhammad al-Ghamdi, 54, a retired Saudi teacher, of several criminal offenses related solely to his peaceful expression online. The court sentenced him to death, using his tweets, retweets, and YouTube activity as the evidence against him.
サウジアラビアのテロ対策法廷である特別刑事裁判所は2023年7月10日に、退職したサウジアラビア人教師ムハマド・アル-ガムディのオンライン上での平和的な意見表明にのみ関連した、幾つかの刑事犯罪容疑に有罪判決を言いわたし、ツイート、リツイート、ユーチューブでの活動を彼に不利な証拠として採用し、死刑を宣告した。
“Repression in Saudi Arabia has reached a terrifying new stage when a court can hand down the death penalty for nothing more than peaceful tweets,” said Joey Shea, Saudi Arabia researcher at Human Rights Watch. “Saudi authorities have escalated their campaign against all dissent to mind-boggling levels and should reject this travesty of justice.”
「サウジアラビアでの弾圧は、裁判所が平和的なツイートに過ぎないことに死刑を言渡せる、恐るべき新たなステージに至ったのです。サウジアラビア当局は全ての反対意見への取締りキャンペーンを、信じられないレベルに激化させましたが、今回のような法の正義の茶番を拒絶するべきです。」、とHRWサウジアラビア調査員ジョーイ・シアは指摘した。
Saudi security forces arrested al-Ghamdi in front of his wife and children on June 11, 2022, outside his home in the al-Nouriyyah neighborhood of Mecca, people with knowledge of the case told Human Rights Watch. They took him to al-Dhahban Prison, north of Jeddah, where he was held in solitary confinement for four months. His family was unable to contact him during this period and he did not have access to a lawyer. The authorities later transferred al-Ghamdi to the al-Ha’ir Prison in Riyadh.
事件に通じた人物によれば、治安部隊はアル-ガムディを、2022年6月11日にメッカのアル-ヌリヤフ地区の自宅外、妻と子供たちの前で逮捕したそうだ。彼はジェダーの北にあるアル-ダーバン刑務所に連行され、そこで弁護士との接見もなく4ヶ月間隔離拘禁された。その間、家族は彼と連絡が取れなかった。後に彼はリャドのアル-ハイル刑務所に移された。
Saudi interrogators questioned him about tweets and political opinions and asked his opinions about individuals imprisoned for exercising their right to free expression. Al-Ghamdi did not have a lawyer for nearly a year and once he finally did obtain legal representation, he was only able to speak with the lawyer immediately in advance of court sessions.
サウジアラビアの取調官は、ツイートと政治的意見について彼に質問し、更に表現の自由に対する権利を行使した故に投獄されている人々について彼の意見を尋ねた。アル-ガムディには1年近く弁護士がつかず、ようやく法的代理人（弁護士）を持つことになっても、法廷審理の直前まで弁護士と話が出来なかった。
Al-Ghamdi’s brother, Saeed bin Nasser al-Ghamdi, is a well-known Saudi Islamic scholar and government critic living in exile in the United Kingdom. In a tweet on August 24, Saeed wrote that the “false ruling aims to spite me personally after failed attempts by the investigations to return me to the country.” Saudi authorities in recent years have increasingly retaliated against the family members of critics and dissidents abroad in an effort to coerce them to return to the country, Human Rights Watch said.
アル-ガムディのきょうだいであるサイード・ビン・ナセル・アル-ガムディは、著名なサウジアラビアのイスラム教聖職者＆政府批判者であり英国で亡命生活を送っている。8月24日のツイートでサイードは、「偽りの判決は、私を国に帰らせようとする捜査当局の試みが失敗した後、私を個人的に困らせることを目的としている」、と書いている。当局は近年、国外にいる批判者と反体制派に帰国を強要する試みとして、その家族に報復することが増々多くなっている。
Court documents Human Rights Watch reviewed show that the Specialized Criminal Court sentenced al-Ghamdi to death on July 10 under article 30 of Saudi Arabia’s counterterrorism law for “describing the King or the Crown Prince in a way that undermines religion or justice,” article 34 for “supporting a terrorist ideology,” article 43 for “communication with a terrorist entity,” and article 44 for publishing false news “with the intention of executing a terrorist crime.” Al-Ghamdi’s trial judgment states that he used his accounts on the X, formally Twitter, platform and YouTube to commit his “crimes.”
HRWが検証した裁判文書は、特別刑事裁判所が7月10日にサウジアラビアのテロ取締法第30条のもと、「王もしくは皇太子を宗教あるいは法の正義を損なう方法で表現した」として、第34条のもと、「テロリスト思想を支援した」として、第43条のもとで、「テロ組織と連絡を取った」として、第44条のもとで、「“テロ犯罪の実行を意図して”虚偽ニュースを公表した」として、アル-ガムディに死刑を宣告したことを明らかにした。アル-ガムディ裁判の判決文は、彼が公式にはツイッターである「X」とユーチューブのアカウントを使って、「犯罪」を行ったと言明した。
The public prosecutor sought the maximum penalties for all charges against al-Ghamdi. The documents say that the court issued the sentence on the grounds that the crimes “targeted the status of the King and the Crown Prince,” and that the “magnitude of his actions is amplified by the fact they occurred through a global media platform, necessitating a strict punishment.”
検察官はアル-ガムディに対する全ての罪状に最高刑を求めた。裁判文書によれば、当該犯罪が王と皇太子の地位を「狙った」という理由、更に「犯罪が世界的メディア基盤を通じて起きた事実によって、彼の行動の重大さは増幅されており、厳しい刑罰を必要としている」、という理由で、裁判所は死刑判決を下したそうだ。
The documents cite two X platform accounts as belonging to al-Ghamdi. Human Rights Watch found that the first account had two followers and the second had eight. Both accounts, which have fewer than 1,000 tweets combined, largely contained retweets of well-known critics of the Saudi government.
裁判文書はさらに、「X」における2つのアカウントをアル-ガムディの所有として挙げている。１つのアカウントのフォロワーは2人、もう１つのフォロワーは8人だったことを、HRWは明らかにした。両アカウントともにツイート数は1,000未満で、サウジアラビア政府への著名な批判者のリツイートが主な内容だった。
The charging document cites as evidence several tweets criticizing the Saudi royal family, and at least one calling for the release of Salman al-Awda, a prominent cleric facing a possible death sentence on various vague charges related to his political statements, associations, and positions, and of other prominent imprisoned Islamic scholars.
起訴状が証拠として挙げているのは、サウジアラビア王族を批判する幾つかのツイートと、著名な聖職者で政治的声明・交友・地位に関係する様々で曖昧な容疑に関して死刑を宣告される可能性があるサルマン・アル-アウダ他の著名な投獄されているイスラム教聖職者の解放を求めている、少なくとも一つのツイートである。
Al-Ghamdi does not consider himself a political or human rights activist, said those with knowledge of the case. He maintains that he is a private citizen who merely expressed some concerns about the Saudi government over the X platform, they said.
事件に詳しい人々によれば、アル-ガムディは自らを政治活動家や人権活動家とは考えておらず、サウジアラビア政府の「X」への対応について幾つかの懸念を表明したに過ぎぬ一般市民であるという姿勢を維持しているそうだ。
Al-Ghamdi suffers from a number of serious mental health issues, the sources said, and Saudi authorities have refused to provide him with some of his prescription medications, which are necessary to treat and manage his conditions. Al-Ghamdi’s mental and physical health have greatly deteriorated since his arrest, they said.
消息筋によれば、アル-ガムディは精神衛生上の重大な問題を幾つか抱えているが、サウジアラビア当局は彼の疾患を治療し維持するのに必要な処方薬の提供を拒否しており、アル-ガムディの精神及び身体の健康は、逮捕以降著しく悪化したそうだ。
Al-Ghamdi’s death sentence is the latest and most severe in a series of cases in which Saudi authorities have targeted social media users for peaceful expression online. Over the past year, Saudi courts have convicted and imposed decades-long sentences on social media users who criticized the government.
アル-ガムディへの死刑判決は、サウジアラビア当局がオンライン上の平和的は表現を理由にソーシャルメディアのユーザーを標的にした一連の事件の中で、直近かつ最も厳しいものだ。過去1年間でサウジアラビアの裁判所は、政府を批判した複数のソーシャルメディア・ユーザーに、有罪判決と数十年に及ぶ長期の懲役刑を言渡してきた。
In August 2022, a Saudi appeals court dramatically increased the prison sentence of a Saudi doctoral student, Salma al Shehab from 6 to 34 years, based solely on her activity on the X platform. The sentence was later reduced on appeal to 27 years. That same day, a court sentenced another woman, Nourah bin Saeed al-Qahtani, to 45 years in prison for “using the internet to tear the [country’s] social fabric.”
2022年8月にサウジアラビアの控訴裁判所は、「X」での活動だけを理由に、同国の女性医学生サルマ・アル・シェハブへの懲役刑を6年から34年と大きく延ばした。後の控訴審でその懲役刑は27年に減刑されたが、それと同じ日に別の女性ノウラー・ビン・サイード・アル-カフタニが「インターネットを使って“国の”社会構造を引き裂いた」として、懲役45年の刑を言い渡されている。
Saudi authorities executed 81 men on March 12, 2022, the country’s largest mass execution in years, despite the leadership’s promises to curtail the use of the death penalty. Saudi activists told Human Rights Watch that 41 of the men belonged to the country’s Shia Muslim minority, who have long suffered systemic discrimination by the government. Human Rights Watch has documented rampant and systematic abuses in Saudi Arabia’s criminal justice system that make it nearly impossible for defendants, including al-Ghamdi, to receive a fair trial.
指導者が死刑を削減すると約束していたにも拘らず2022年3月12日に、サウジアラビア当局は男性81人を処刑、同国におけるここ数年で最多の集団処刑を行った。サウジアラビアの活動家たちがHRWに語ったところによれば、処刑された男性の内41人は、政府による組織的な差別で長年苦しんできている、同国の少数派宗教シーア派だったそうだ。アル-ガムディ を含む被告人が公正な裁判を受けることがほぼ不可能な、サウジアラビアの刑事司法制度に組織的に横行している人権侵害を、HRWは記録取りまとめてきた。
Human Rights Watch has repeatedly criticized rampant abuses in Saudi Arabia’s criminal justice system, including long periods of detention without charge or trial, denial of legal assistance, and the courts’ reliance on torture-tainted confessions as the sole basis of conviction. The violations of defendants’ rights are so fundamental and systemic that it is hard to reconcile Saudi Arabia’s criminal justice system with a system based on the basic principles of the rule of law and international human rights standards.
起訴や裁判のないまま長期間抑留すること、法的支援の認めないこと、有罪判決の唯一の根拠に拷問で得た自供に依拠することなど、サウジアラビアの刑事司法制度に横行している人権侵害をHRWは繰返し批判してきた。被告人の権利への侵害は極めて根本的な所に及びしかも組織的であるので、サウジアラビア刑事司法制度が、法の支配という基本原理及び国際的な人権保護基準に基づく制度と、折り合いをつけるのは困難である。
International human rights standards, including the Arab Charter on Human Rights, ratified by Saudi Arabia, obligate countries that use the death penalty to use it only for the “most serious crimes,” and in exceptional circumstances. The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights released a statement in November 2022 on the alarming rate of executions in Saudi Arabia after it ended a 21-month unofficial moratorium on the use of the death penalty for drug-related offenses.
サウジアラビアも批准しているアラブ人権憲章を含む国際的な人権保護基準は、「最も重大な犯罪」にのみ、そして例外的状況下でのみ、死刑を適用するよう各国に義務付けている。サウジアラビアは麻薬関連犯罪に対する死刑の適用を、非公式ではあるが21ヶ月間停止していた。しかしその期間が終了した後に、同国における処刑の頻度が憂慮すべき上昇を示したことに関し、国連人権高等弁務官事務所は2022年に声明を出している。
Human Rights Watch opposes the death penalty in all countries and under all circumstances. Capital punishment is unique in its cruelty and finality, and it is inevitably and universally plagued with arbitrariness, prejudice, and error.
HRWはあらゆる国とあらゆる状況下における死刑に反対している。死刑はその残虐性と不可逆性において唯一無二の刑罰であり、不可避的かつ普遍的に恣意性・偏見・過誤が生じる問題を抱えている。
“Saudi authorities are now resorting to online criticism not only with unfair show trials, but with the threat of capital punishment,” Shea said. “It’s difficult to see how the Saudi leadership’s pledges to become a more rights-respecting society are meaningful when a mere critical tweet can lead to a death sentence.”
「サウジアラビア当局は今、オンライン上の批判に不公正な見せしめ裁判だけでなく死刑という脅しまで、使うようになっています。批判的なツイートに過ぎないことが死刑に繋がるようならば、サウジアラビア指導者のもっと人権を尊重する社会になるという約束に、意味を見出すのは困難です。」、と前出のシア調査員は語った。
