GIGAZINEを見ていたらHTTPの通信状況を確認できるアプリの紹介があったので
うちの4つのろだで試してみました
条件は
1.PCはネットブック(Endeavor Na01 mini)
2.回線は喫茶ルノアールのLivedoor光(無線LANで54Mbps接続)
3.ブラウザはIE7
4.表示を終えるまでの時間を計測
実行結果は以下のとおり
妖精ろだ 1.165s
うさピー 0.570s
大物ろだ 0.734s
某卵ろだ 1.761s
同じサムネイル表示型なのに妖精ろだと某卵ろだで表示時間が大幅に違うのは
方やSQLite、もう一方はテキストログとログの管理方法によるものでしょうね
妖精ろだのログの管理はApacheのエクステンションモジュールとしてSQLiteを
動かしているので負荷の高い処理(ALL表示)を行った時はテキストログによる
表示より10倍以上速いワケでそれが今回の20件というごく僅かな表示にも差が
出たんでしょう
という事で今からろだ缶やってみたいという人へ
もしphpをイヂれてSQLも大丈夫であればMySQLなりSQLiteなり、Apacheと
親和性の高いDBでログ管理出来るよう改造をお勧めします
うちの4つのろだで試してみました
条件は
1.PCはネットブック(Endeavor Na01 mini)
2.回線は喫茶ルノアールのLivedoor光(無線LANで54Mbps接続)
3.ブラウザはIE7
4.表示を終えるまでの時間を計測
実行結果は以下のとおり
妖精ろだ 1.165s
うさピー 0.570s
大物ろだ 0.734s
某卵ろだ 1.761s
同じサムネイル表示型なのに妖精ろだと某卵ろだで表示時間が大幅に違うのは
方やSQLite、もう一方はテキストログとログの管理方法によるものでしょうね
妖精ろだのログの管理はApacheのエクステンションモジュールとしてSQLiteを
動かしているので負荷の高い処理(ALL表示)を行った時はテキストログによる
表示より10倍以上速いワケでそれが今回の20件というごく僅かな表示にも差が
出たんでしょう
という事で今からろだ缶やってみたいという人へ
もしphpをイヂれてSQLも大丈夫であればMySQLなりSQLiteなり、Apacheと
親和性の高いDBでログ管理出来るよう改造をお勧めします