阪神タイガースに株式上場のメリットはあるのか？

　Ｍ＆Ａコンサルティング（いわゆる「村上ファンド」）による阪神電鉄株大量取得の問題については何か書かなければと思っていたのですが、様々な話が複雑に絡んで混乱してしまい、つい今まで書きそびれていました。
　ただファンド側から「阪神タイガース株式上場」という提案が出され、またそれに対する球界の主だった人々の反応も見えてきましたので、これを機会に私なりの考えをまとめておきたいと思います。

　さて、各紙報道によれば、今回村上ファンド側が提案したのは阪神タイガース株の一般への売り出しと、大阪証券取引所のベンチャー企業向け株式市場「ヘラクレス」への上場です。また、提案には選手へストックオプション（株式購入権）を与えることも含まれています。
　ただ、個人的にはこのような提案には賛成できません。理由は簡単で、阪神タイガースに株式上場のメリットがあるかは非常に疑わしいからです。
　企業が株式を公開して市場に上場する最大の理由は、そうすることで資金調達が簡単になるからです。
　よほど財務面の怪しい企業なら話が別ですが、株式を公開すれば発行した時よりも高値で売れますから、その差額が儲けになります。
　また株式市場に上場する際には証券取引所から審査を受けるので、上場企業はその審査を通った信頼できる企業という評価を得ることができ、金融機関からの融資も受けやすくなるわけです。
　ですが、株式公開にはリスクが伴います。その際たるものが、今まさに行われている株の買占め、さらには企業の乗っ取りです。特に最近ではこのようなリスクを恐れ、株を自社で買い集めて上場廃止にしようという企業も目立つようになりました。
　では、株式会社阪神タイガースにとって株式上場のメリットデメリットはどうなるのか？どちらが大きいのか？
　まずメリットである資金調達面ですが、株式を公開しなければならないほどの資金需要がタイガースにあるとは思えません。
　手に入れられるデータから判断すれば、タイガースは単体でも十分な利益を確保しているようですし、ヤンキースのスタメンを1人残らず獲得するならまだしも、今のチーム編成を考えれば補強するのに株を売り出す必要は全くありません。
　むしろ阪神グループの一員だからこそ、例えば甲子園球場改築という一大プロジェクトにグループ全体の資金が使えるわけですし、この点からもやはりタイガースは阪神電鉄の子会社として阪神グループに残るのが賢明と考えられます。
　では一方のデメリットは？讀賣・渡邊球団会長や根来コミッショナーが主張する八百長問題や野球協約上の問題も重要ですが、一番厄介なのはやはり乗っ取りのリスクでしょう。
　株を誰でも売り買いできるということは、カネさえ積めば買占めと乗っ取りが可能であるということです。となれば、人気も戦力も大きいタイガースを乗っ取り「球界再編」につなげる、という考えを持つ者が出てくる恐れがあります。
　うがった見方をすれば、ある金融業者がタイガースの株主に株を担保として過大な融資を行い、返済ができなくなったら株を取るという方法でタイガース株を集める、というシナリオも想像できなくはありません。
　さすがに今の話はどれだけ現実性があるかは分かりませんが、ファンの出資を集めるという大義名分は、むしろファンを踏みにじるのに役立つ恐れが大きい、ということは、ぜひご理解いただきたいと思います。
　もちろん買収リスクに対しては何らかの防衛手段や規制を設けることもできますが、タイガースがそこまでして資金を集めるべきには見えません。むしろ一定のルールの下で増資を行い、熱心なファンの資金を仰ぐ必要があるのはカープでしょう。
　こう考えると、タイガースにとっては株式上場は必要ないどころか、むしろ害であると考える方が正しいようです。

　ここまでいろいろ書いてきたのですが、正直なところ今私は書きながら猛烈な不快感を感じています。
　それは、今回の問題で登場してきた多くの人物が正論を隠れ蓑に己の欲得や身勝手を通そうとしているのがミエミエで腹立たしい、ということです。
　特にデイリーの10月6日付記事によれば村上氏はタイガースの株式上場を要求する際に「タイガースはファンのものです。公共のものです。（中略）ファンのものであるなら、ファンが球団を持つべきです」と発言したそうです。
　ですが、己の銭儲けのために手を出しておいて、しかもファンのためになるかどうかすら怪しいのに、さもファンのためのような口ぶりをするのには怒りを禁じ得ません。
　もちろん、誰もが自分の損得勘定で動いているといえばその通りなのでしょう。それは去年の球団合併問題の時にも何度となく実感したことです。
　ただ、だからといって村上氏のビジネスに阪神ファンの存在が悪用されるというのはたまったものではありません。特に私の場合は身内のほぼ全員が阪神ファンなので、彼らが利用されたと思うと、はらわたが煮えくり返る思いです。
　確かに、自分たちの気に入らない人間は入れたくないという意図が透けて見える渡邊・根来両氏の発言もどうかと思う部分はあります。阪神電鉄の企業防衛体制の甘さも批判されるべきでしょう。
　ですが、こと今回の件に限っては彼らにはさほど怒りを感じることはありません。むしろ、今日のお昼のニュースで村上氏の顔が映ったのですが、その時はテレビに向かって座布団投げたろかと思いました（＾＾；）