以下に，ブログの「よさ」と「気になる点」について書いてみた。
まず，「よさ」である。
１ 手軽に更新できる。
２ 読者とツーウェイができる。
３ 自動的にカテゴリー分けをしてくれる。
４ 関連した情報・関連した人とのネットワークができる。
「手軽さ」「情報のネットワーク化・双方性」，これが私が知っている範囲のブログのよさ・魅力である。
逆に，「私にとって」使い勝手が悪い面もある。
それは，次のことだ。
１ ホームページの「トップページ」にあたる「一覧できる『メニュー』」の
ページがない。（もちろん，カテゴリー分けされた項目はあるが・・・）
２ １がないことから，「情報」を自分の意志で分類・整理できない。
３ １がないことから，事典引きで言う「索引引き」（ホームページではトッ
プページがこれにあたる）の方法で，ブログ内の情報を検索することがで
きない。
４ ホームページは，私にとって「情報・実践・構想の蓄積・整理」の機能を
果たすと同時に，教師として着手し研究し，実践していかなければならない
もろもろの「仕事内容」「仕事の領域」を明示してくれるものである。
（私の場合トップページがこれにあたる）
ブログでは，着手すべき「仕事内容」「仕事の領域」を明示し一覧できる
トップページがない。
５ ホームページの「日記」では，自分の目的・必要に合わせて，レイアウト
や構成を工夫することができる。例えば，「１月・２月単位の予定を一覧で
きる」予定表とセットにした日記などだ。
１月・２月スパンの仕事内容を一覧しながら，そのときそのときの実践や
覚え書き・構想などを「日記風」に書き記していく。これが私の日記を書く
ときのスタンスである。
ブログだとこれができない。
結論。
ブログのみで情報を蓄積・整理・発信していくのでなく，ホームページとタイアップさせて，これらことをやっていけばよい。
例えば「野口悠紀雄氏」など多くの著名人のホームページがそうなっている。
まず，「よさ」である。
１ 手軽に更新できる。
２ 読者とツーウェイができる。
３ 自動的にカテゴリー分けをしてくれる。
４ 関連した情報・関連した人とのネットワークができる。
「手軽さ」「情報のネットワーク化・双方性」，これが私が知っている範囲のブログのよさ・魅力である。
逆に，「私にとって」使い勝手が悪い面もある。
それは，次のことだ。
１ ホームページの「トップページ」にあたる「一覧できる『メニュー』」の
ページがない。（もちろん，カテゴリー分けされた項目はあるが・・・）
２ １がないことから，「情報」を自分の意志で分類・整理できない。
３ １がないことから，事典引きで言う「索引引き」（ホームページではトッ
プページがこれにあたる）の方法で，ブログ内の情報を検索することがで
きない。
４ ホームページは，私にとって「情報・実践・構想の蓄積・整理」の機能を
果たすと同時に，教師として着手し研究し，実践していかなければならない
もろもろの「仕事内容」「仕事の領域」を明示してくれるものである。
（私の場合トップページがこれにあたる）
ブログでは，着手すべき「仕事内容」「仕事の領域」を明示し一覧できる
トップページがない。
５ ホームページの「日記」では，自分の目的・必要に合わせて，レイアウト
や構成を工夫することができる。例えば，「１月・２月単位の予定を一覧で
きる」予定表とセットにした日記などだ。
１月・２月スパンの仕事内容を一覧しながら，そのときそのときの実践や
覚え書き・構想などを「日記風」に書き記していく。これが私の日記を書く
ときのスタンスである。
ブログだとこれができない。
結論。
ブログのみで情報を蓄積・整理・発信していくのでなく，ホームページとタイアップさせて，これらことをやっていけばよい。
例えば「野口悠紀雄氏」など多くの著名人のホームページがそうなっている。