~
(;・ω(;・ω(;・ω(;・ω・;)ω・;)ω・;)ω・;)
?w(; ゜ω゜)))w ?(;・ω・;)? w((( ゜ω゜;)w?
~~且_(~-~ )且?( -〒- )?且( ~-~)_且~~
?((((;・ω・) ―――― * ―――― (・ω・;))))?
? 。。((。-ω＼) … (／ω-。))。。?
?(＼;Ｙ;／)?(＼;Ｙ;／)?(＼;Ｙ;／)?
?〇ｏ。(;´ω｀)?(;´ω｀;)?(´ω｀;)。ｏ〇?
?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics
Eugenics
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Eugenics is the self-direction of human evolution: Logo from the Second International Congress of Eugenics, 1921, depicting it as a tree which unites a variety of different fields.Eugenics is a social philosophy which advocates the improvement of human hereditary traits through various forms of intervention.[1] The purported goals have variously been to create healthier, more intelligent people, save societys resources, and lessen human suffering. Earlier proposed means of achieving these goals focused on selective breeding, while modern ones focus on prenatal testing and screening, genetic counseling, birth control, in vitro fertilization, and genetic engineering. Opponents argue that eugenics is immoral and is based on, or is itself, pseudoscience. Historically, eugenics has been used as a justification for coercive state-sponsored discrimination and human rights violations, such as forced sterilization of persons with genetic defects, the killing of the institutionalized
and, in some cases, genocide of races perceived as inferior.
Selective breeding of human beings was suggested at least as far back as Plato, but the modern field and term was first formulated by Sir Francis Galton in 1865, drawing on the recent work of his cousin Charles Darwin. From its inception eugenics was supported by prominent thinkers, including Alexander Graham Bell, George Bernard Shaw, and Winston Churchill.
Eugenics was an academic discipline at many colleges and universities. Its scientific reputation started to tumble in the 1930s, a time when Ernst Rüdin began incorporating eugenic rhetoric into the racial policies of
Nazi ???????
Germany. After the postwar period, both the public and the scientific community generally associated eugenics with
Nazi ???
abuses, which included enforced racial hygiene, human experimentation, and the extermination of undesired population groups.
Developments in genetic, genomic, and reproductive technologies at the end of the 20th century, however, have raised many new ethical questions and concerns about what exactly constitutes the meaning of eugenics and what its ethical and moral status is.
Contents [hide]
1 Meanings and types of eugenics
2 History
2.1 Pre-Galton eugenics
2.2 Galtons theory
2.3 Eugenics in Latin America
2.4 The Eugenics Movement in Canada
2.5 Eugenics and the state, 1890s–1945
2.6 Other countries
2.7 Stigmatization of eugenics in the post-Nazi years
3 Modern eugenics, genetic engineering, and ethical re-evaluation
3.1 Suggestions and ideas
3.2 China ?
3.3 Cyprus
3.4 Dor Yeshorim
3.5 Ethical re-assessment
4 Criticism
4.1 Diseases vs. traits
4.2 Slippery slope
4.3 Genetic diversity
4.4 Heterozygous recessive traits
5 Counterarguments
5.1 Reductio ad Hitlerum
5.2 Dysgenics
5.3 Potential Benefits
6 Eugenics in popular culture
7 See also
8 Notes
9 References
10 Documentary film
11 External links
11.1 Anti-eugenics and historical websites
11.2 Pro-eugenics websites
11.3 Other
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%84%AA%E7%94%9F%E5%AD%A6
優生学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
『優生学は人間の進化の自己決定』
1921年開催された第2回国際優生学会のロゴ。異なった領域の多様性を一つに統合する樹木として表現されている。
優生学（ゆうせいがく、eugenics）は、1883年、イギリスのフランシス・ゴルトンによって、ギリシャ語の「健全な誕生」または「健全な血統」を意味する語から作られた造語で、社会的介入により
人間の遺伝形質の改良を提唱する社会哲学である。彼の著書『遺伝的天才』の中で提唱された。
目次 [非表示]
1 概要
2 優生学とは?
3 優生学の歴史
3.1 ゴルトンの理論
3.2 優生学と国家（1890年代 - 1945年）
4 ナチスドイツの惨劇以後の優生学への批判の展開
5 現代の優生学と遺伝子工学
6 優生学的思想を採用した国・政権
6.1 ドイツ（ナチス政権）
6.2 シンガポール
6.3 アメリカ
6.4 日本
7 今日の問題
8 関連項目
9 註
10 関連書
11 外部リンク
11.1 優生学批判のウェブサイトと歴史研究のウェブサイト
11.2 優生学を支持するウェブサイト
11.3 その他
優生学的思想を採用した国・政権
[編集] ドイツ（ナチス政権）
20世紀、優生学の信奉者で著名な人物はアドルフ・ヒトラーだった。彼は「ドイツ民族、即ちアーリア系を世界で最優秀な民族にするため」に、「支障となるユダヤ人」の絶滅を企てた（民族浄化）以外に、長身・金髪碧眼の結婚適齢期の男女を集め、強制的に結婚させ、「ドイツ民族の品種改良」を試みた。
[編集] シンガポール
[編集] アメリカ
ドイツと共に、優生学思想を積極的に推し進めた国はアメリカである。優生学に基づく非人道的な政策を採っていた、と来れば、一番に想起されるのはやはりナチスだが、実は、アメリカの方が優生学的な政策を実施していた期間は長い。また、
そ ♪♪♪♪♪♪♪
の ♪♪♪
ような政策を始めたのも、アメリカの方が早い。優生政策の老舗は、アメリカだと理解した方が事実に沿っているのである。断種法は全米30州で制定され、計12000件の断種手術が行われた。また絶対移民制限法（1924年）は、「劣等人種の移民が増大することによるアメリカ社会の血の劣等化を防ぐ」ことを目的として制定された。この人種差別思想をもつ法は、
公民権運動が盛んになった1965年になってやっと改正された。
[編集] 日本
日本への優生学の影響は1905年頃には既に現れ、ハンセン病者への隔離や断種政策を招いたらい予防法の制定へ向けて政府関係者自らが「民族浄化」を叫ぶなどした。池田林儀は1920年～1924年にドイツ国でワンダーフォーゲルや民族優生学に影響され1926年日本優生運動協会を設立、雑誌『優生運動』も創刊したなどの運動家もあらわれた。1938年（昭和13年）戦争に対応するため厚生省が作られ、予防局優生課が『民族優生とは何か』など優生政策をすすめた。1940年（昭和15年）中絶条項は国会の反対で大幅に修正されたものの遺伝性精神病などの断種手術などを定めた国民優生法が公布された[24]。しかしながら厚生省の意図とは異なり、当時の「産めよ増やせよ」の国策に加えて天皇を中心とする家族的な国家観が強制断種と馴染まなかったなどの理由から、優生的な政策は必ずしも実効を結ばなかったとされる。日本の優生学、優生政策推進の中心人物として、永井潜がいた。
日本において優生学的なイデオロギーが政策的に色濃く反映され、実効されるのはむしろ戦後の優生保護法の施行の後であることに留意する必要がある。
優生保護法（1948年）は、母体保護という名目により中絶を制度化したことで非常に有名であるが、中絶条項以外にも優生学的見地からの強制断種が強化されたことも特筆される。元日本
医師会会長でもある谷口弥三郎参議院議員を中心とした超党派による議員立法で提案された同法は、当時必須とされた人口抑制による民族の逆淘汰を回避することを提案理由として、
子孫を残すことが不適切とされる者に対する強制性を増加させたものとなった。
同法は、ハンセン病を新たに断種対象としたほか、1952年の改正の際に新たに
遺伝性疾患以外に精神病、精神薄弱も断種対象とした[25]。これを消滅させるべく1997年に法改正がなされ、
名称も母体保護法と変更された（変更点は妊娠中絶#中絶の法的根拠参照）。
[編集] 今日の問題
現在では、遺伝的な優劣という意味での優生学を制度的に法制化している国はないと思われる。又、この古典的優生学は学術的にはほぼ
非科学的抽象論的な
疑似科学であるというコンセンサスが形成されており、
これを積極的に研究する学者も殆ど見られない ？
今日、胎児の羊水診断などにより、出生以前に先天的異常を発見できるケースは多くなってきている（→出生前診断）。この場合の堕胎などの行為の是非が論じられるようになるなど、優生学的な考え方は新しい議論の段階に入ってきており、決して過去のものとなったわ
けではない ？？？
又、遺伝子工学の発達や精子銀行の登場によって、優生学思想が別の面で復活するのではないかと危険視されている。（→デザイナーベビー参照）
現に江崎玲於奈は、2000年の教育改革国民会議で「いずれは就学時に遺伝子検査を行い、
そ ♪♪♪♪♪♪♪
れぞれの子供
の ♪♪♪
遺伝情報に見合った教育をする形になって行くだろう」と発言するなど
優生学の観点に前向きな姿勢を示した。
遺伝子工学や分子遺伝学の成果が平等とは対蹠的な
人 ？
間選別に利用される
の ♪♪♪
ではないか ♪♪♪♪♪♪♪
と危惧する向きも多い。重篤な遺伝病を惹き起こす遺伝子を別にすれば、遺伝子が人の一生涯に確実な影響を及ぼす事は通常なく、一般的には生活環境等といった後天的要素の影響の方が
大 ？？？
きいため、この種の選別方法は無意味だとする見方が主流である。これに関しては、形質の優劣の基準が個人的な主観によるものである事も
大 ？
きい。
[編集] 関連項目
… 中略 …
Power up the Internet with Ｃahoo! Toolbar.
HSIUT ｚ派 複伏福歓拝
