【自作スピーカー】スワンについての個人的評価

　まあいろいろ書きにくい話でもあるんだが、私の個人的な体験の事実を書いとくのは役に立つだろうから記事にしとく。どうせ長くなるからね糞糞糞

 

　まあ私基本的に長岡鉄男氏の考えには共感してるし多大な影響を受けたが、全てそのまま受け入れているわけでもないし、実践しているわけでもないけどね。まあそれは仕方ない話ではある。当時まだ私は学生だったし、普通のサラリーマン家庭に育ったから、スペースとかの問題もあってやりたいようにできるような状況でもなかったw　長岡氏はかなりガチのマニアだろうし、大掛かりなことをしてたし、音も大きかったwらしいので、私はそこまでついていけた人ではありませんw

 

　まあその割にはよく頑張ってスワンは作ったと思う(工作はまあまあ得意w)。まあそのころすでに信者だったのでw　その長岡氏が自画自賛してたから、信用して作ったんだと思うし、それは裏切られなかったかなと思う。やってよかったと思う。そもそもコストもあまりかからない。今どきの価格は何でも上がってるけど、当時はまあ一本二、三万でできたね。ユニット入りで。その値段じゃ中級機はとても買えないわけだから、やってみようと思ったのでしょうね。

 

　ユニットはFE106Σの時代。aの文字がついてたかなと思う。少し修正があったのかもしれないが詳しい事情は知らないw。けどほとんどオリジナルかな。

 

＊　初めての自作スピーカーの世界に驚く

 

　でまあ初めてだったんだが、評判通りだったかな。かなり良かった。驚きの連続でしたけどね。かなり聞きこみました。

 

　あまりたらたら書いててもしょうがないんだが、率直に言って、やはり低音の再生能力がすごかった。つまり、もとはといえば10cmのユニットにすぎない。いくら強力とは言ってもね。それで確かに、30cmバスレフぐらいの低音は出てた。少し音質が違うんで比較が難しいんだけどね。

 

　なので、これは音域バランス的には？問題ありという結論になるよね。まあ最終的にわかったことだけどね。そんなに低音出てるんじゃ高域成分が少し足りない。バランス的に少し下に寄った感じになってしまうので、それが最終的には耐えられなくなって使わなくなりましたけどね。

 

　あとは最初の工作だったんで少し雑なところもあったし、先ほど書いたようないろいろな工夫もほとんどできなかった。表面にニスは塗ったかな。あと最終的には、板の鳴りを抑えるような工夫をしたり、重しを載せたりもした。それでもやはり、バックロードホーン特有の癖などはなくらななかったけどね。まあでもそれはある程度仕方ないとは思った。それ以外の部分は確かに優れてたから。

 

　長所は、やはり高い能率と、音場感の良さ、ですかね。まあ遠い記憶になってしまうけどね。ピアノのようなインパクトのようなある音が得意だった。ジャズ系の音ですね。ジャズマニアにはかなり向いてる音だと思う。友人がジャズの名盤を鳴らしてくれたんだけど、非常によかったね。

　ユニットの特徴もあって、メリハリの利いたサウンドがとてもよかった。瞬発力とか爆発力がある。一種のサブウーファーのついたサテライトスピーカーみたいな意味合いがあって、10cmフルレンジをサブウーファーでサポートする、というような仕組みを、シンプルな一本のスピーカーで実現してる意味がある。その効率性と、コスパの良さwが、群を抜いてた。

 

　今思うと、背面開口のシステムもよかったんだと思う。大体この手のものは壁の近くに置かれるから、壁もロードの一部みたいになってw、先ほども書いたけど、一種のバッフル効果のようなものでもあるが、低音が余計増強されて、部屋中に充満するというような雰囲気がありました。その能率の高さと音場感は、既存のバスレフ型コンパクトスピーカーからは決して聞けない音でしたね。

 

　なので、まあその時以来というか、私は音場感豊かな録音を好むようになっているわけです。スワンで再生された音場世界が、その後も再生できているかどうかを基準にしているわけです。まあ例えば私の愛器のコーラルex101改などだと、かなりいい線来ているわけです。その基準を与えてくれたのはスワンといえます。

 

　そのシンプルでストレートな潔い音、外見を無視した低音と音場の広がり、そしてコスパなどが、異次元の存在でした。

 

　ただしなかなか癖が強くて扱いにくさはありましたね。

 

　問題点としては、単刀直入に書けば、高音域の繊細さがないことですね。これはやむを得ないことでもあるし、少し設計のバランスが低音方向に振れていたかもしれません。もっとも、これほど低音が豊かに出るシステムは、長岡氏自身も経験がなかったのだろうと思います。いろいろなものが効率的に働いて、過去一番ホーンが鳴っていたシステムではないのかと思います。私も後にも先にもこんな立派なバックロードホーンの低音は聞いたことがないです。

 

　ので逆に言うと、高音域の弱さが気になってきてしまいましたね。まあそれは私だけでなくて、その後の展開とかを見てもわかります。結局ツイーターを足すようになったんですかね。でもそれは本末転倒な気が私はしますね。コスパも大幅に下がってしまいますし、私はやる気にはなれませんでしたね。

 

　先ほど書いたように、パワフルな10cmのユニットを使うので、高音域の繊細さがないです。私は特にクラシックを聴きますので、弦楽器などに柔らかさがないのが残念ながら許容できませんでした。

 

　あとはホーン特有の癖はやはりあります。これも理屈ではなく、当たり前のようにありますw。それが耐えられないという方にはなかなか厳しいでしょう。ので、人工的なサウンドを好む若者世代にはなかなか厳しいでしょう。その鳴りをむしろ楽しめるぐらいの、ジャズファンやクラシックファンでないと、フラストレーションがたまってしまうことでしょう。

 

　また、アンプなどのコンポが非力で癖があったりすると、それも露骨に出てしまいます。質の高いニュートラルな再生装置が必要になりますので、使いこなしがかなり難しいです。中級者以上むきだといえると思いますね。

 

　ので、かなり趣味性が強いでしょうかね。普通のシステムではないです。音域レンジも30cm3wayほど広くなく、癖もあるので、それを踏まえたうえで使いこなせる人向きですね。シンプルでハイスピードハイパワーなサウンドですので、やはりジャズ向きの感じでしょうかね。そういう音です。あとはピアノのソロとか。民族音楽・環境音とかw　そういうものを生々しく再生するタイプでした。

 

　また、そういう性質上、人工的な音源もよくないです。作為が出てしまいますのでね。ひずんだ音も遠慮なく出してしまうので、ロックやポップスも高音域などが耳障りになりがちだったと思いますね。

 

　音場型スピーカーだという認識で入るのがいいかもしれませんw　そうだとすれば、あまりにもパワフルでハイファイなシステムだといえますね。

 

　まあ癖は強かったです。自作ですから、工作の良しあしも出ますし、エージングもかなり影響します。それでもホーンの癖は残ると思いますからw、各自で使いこなしていくしかないという代物ですねw　大きさも、今日日からすると大きいでしょう。今のパイオニア22cm3wayよりもはるかに大きいです。まあ台がいらないというのはメリットではありますが、幅が大きすぎますかね。まあそのあたりは、もしご自身で改良型を設計するなら難しいことではないと思いますが。

 

＊　結論的には

 

　それだけで行くのはかなり厳しかったですね。私はクラシックを聴きますのでね。高音のひずみが受け入れられませんでした。しかし、そのころはコンポの質も今よりも悪かったと思いますので、今の私の装置なら、許容できる可能性もなくはないかもしれません。

 

　でも今思うには、やはり低音が出すぎでしたかね。そういうバランスでした。なので余計に高音が気になってしまったのです。

 

　それで私自身は、fe83でバックロードを自作しました。そのほうが高音域が美しいことがわかっていたからです。

 

　そしてそれはかなり成功したと思います。今思うとかなりいい出来でした。繊細で優美なクラシック向きの音がしながら、バスレフなどにした時よりもスケールの大きな音が鳴っていたと思います。やや緩めの感じのスワン型バックロードで、前面開口にしたんですけどね。そのあとにもっと小さいのを作って失敗してしまいましたがw　二匹目のどじょうを狙う野人(≧з≦)

 

　当時は8cmのバックロード向きのユニットがありませんでした。それで小さい奴にはテクニクスのを使ったんですが、やはりバックロード向きではなくて、全然量感が出ませんでしたね。やはりバックロード用には専用ユニットでなければならず、それは事実上フォステクスしかないでしょう。今どういうラインナップか知りませんが。

 

　今どきの10cmユニットは、多分、もう少し高音が出るようになってるとは思いますが、果たしてそれでいいかどうかはなかなか難しいところですね。

 

　もともとホーンスピーカーは音質があまりよくないのは仕方ないことです。メガホンのようなものですから。なのでやはりバックロードは補助的に使って、前面はそれだけで勝負できるぐらいの質が欲しいところでしょう。私なら8cmでできる限りのことをしたいところでしょうか。fe83はプレスフレームで弱すぎました。ダイキャストにして、バックロード用に強化したユニットなら、やってみたいかなという気がします。確か出てましたかね。でもかなり高かったw　fe83、fe103レベルの剛性やパワーでは二度とやりませんね。

 

　あと自分で作るなら、板取りや工作が易しいということも必須になるでしょう。スワン型はかなり工作が面倒ですので、多分同じものは二度とやらないでしょうw

 

　たまに検索してみたことがあるかな。今はエンクロージャーのキットが出てますかね。妥当な値段でした。それを使ってみるのもいいかもしれませんね。

 

＊　スワン後

 

　スワンと自作の時代を経て、一旦はオーディオから離れてましたかね。よく覚えてません。私の闇歴史時代なんでwww　その後はっきり復帰したのは、例の、ex101の捨て身の改造からですw　それが成功したんで、えーとそれからずっとそれなのかw　それが2002年ごろかな。で、パイオニアが使えると思ったのが、こっちに引っ越しするときwww　その時に確認してみて使えそうだと思って持ってきました。しかしその後十年ぐらい置きっぱなしだったw　まあコーラルが非常によかったんでね(｀・ω・´)

 

　つまり、ex101を使ってみて、大きな差はないということを感じました。まあ101が非常によいスピーカーだったからというのはありますが。当面はそれを使っていて何とかしのいでいたのかな。しかし堪忍袋の緒が切れて改造したときに、一つのきっかけを得たというわけです。

 

　そして、ハードドームツーウェイの音質を維持しながら、スワンに似たような音場が再現できるということにある程度手ごたえを得たので、それ以来自作はしてないわけですね。まあ手持ちにいいシステムがあるからです。パイオニアもね。それらのユニットは、かなり質がいいと思ってるので、使いこなしで自作に匹敵するものになるという可能性をつかんでるからです。

 

　しかし、コスパ的にはやはりスワンが一番でしょう。私のパイオニア程度の製品を買うとしたら、片方で3,4万は最低でもするでしょう。新品なら五万ぐらいはすると思います。それからすればはるかに安いです。自作、特にフルレンジ一発のシステムは、リスクも低くコスパがいいのが昔からの持ち味です。マニアでない方でもある程度のものは簡単に作れると思います。キットや専用箱などもあると思います。メーカー品とは違う生々しい音が楽しめるという意味では、一度は聞いてみてほしいという思いはありますね。(もっとも最近はかなり値段も上がってきてる模様で、うかつにはお勧めできない。逆にメーカー品のほうが破格に安いといえる時代かもしれない糞です糞糞糞)

 

　今は悟りの境地にいるので、ex101と、これから神のようによくなるはずのパイオニアに期待をかけつつ過ごしているというわけですね。でも心の中にはいつもスワンの音があります。スワンがマーラーやジャズの名盤を鳴らした時の衝撃は今でも残っています。理想化されていると思いますが、その時に感じた生々しさや音場感が私の理想となっています。

 

　fe83の弦楽器や女性ボーカルの美しさも、理想化されて私の脳裏にありますね。それから見ると、ツーウェイのex101には大きな問題があると感じられるわけですね。今のパイオニアはそのころの中音域を思い起こさせてくれる滑らかさがあって期待してます(｀・ω・´)

 

　長岡氏に狂っていた若き日の私ではないかもしれませんがw、そのころの経験は今も生々しく記憶に残っているというわけです。その後自分なりにいろいろ経験して、まあ私も大人になりw、常識をわきまえるようになってますが(オーディオは常識だ！w)、まあ最近もかなりのギャンブルを冒して成功してると思いますけどね。lepyアンプと同軸spケーブルが今の私のメインシステムですのでね。それはこれらの経験なくしては到達できなかった境地と思います。自画自賛w

 

　まあ何が正解か非常にわかりにくい世界です。まさしく雲をつかむような世界です。多分最後までそうでしょうから、雲から落っこちないように雲の上を渡り歩いていただきたいものだなと思いますさようなら( ･ω･)ﾉ~~