俵 才記 @nogutiya
NHKの朝の番組の全国の特産品を紹介するコーナーで知人の会社の商品を取り上げてくれることになり、喜んでたら広告代理店（電通）から400万円かかると言われびっくりしたそうです。
悩んだ末、電通に支払い、番組で約２分ほど紹介されたそうですが
何かおかしいですよね⁉️
公共放送？これ営利目的？
17:20 - 2017年12月6日
クリプキ @metaboodisan
返信先: @nogutiyaさん
詐欺ではないでしょうか？？
18:17 - 2017年12月6日
俵 才記 @nogutiya
返信先: @metaboodisanさん
詐欺ではないと思います。
ちゃんと放送されていましたから。番組では商品名ははっきりと分からないようにしていますが、そこで紹介された商品を視聴者が買いたいと思えば手間はかかりますが番組名から検索すれば買えるようになっていました。
18:25 - 2017年12月6日
クリプキ @metaboodisan
返信先: @nogutiyaさん
詐欺と申しましたのは、その料金が放送の対価ではないのではないか、と思ったんです。放送されることはわかっている者が、便乗して請求してきたということは考えられないでしょうか？NHKにこういうケースがあるのか質問してみる価値はあるように思います。
18:28 - 2017年12月6日
俵 才記 @nogutiya
返信先: @metaboodisanさん
いや順番が違うと思います。確か友人の話では、日頃取引している電通からNHKの番組の特産品を紹介するコーナーがありますがどうですかと案内されたそうです。
18:33 - 2017年12月6日
YUUKO @kozyare
返信先: @nogutiyaさん、@metaboodisanさん
口利き料って事ですか？改めて電通って・・・ですね。
3:46 - 2017年12月7日
クリプキ @metaboodisan
返信先: @kozyareさん、@nogutiyaさん
その可能性は否定できませんし、公共放送で対価を求めるというのも考えにくいです。
6:27 - 2017年12月7日
たくこ @kei7884
返信先: @nogutiyaさん
NHK本体は公共だけど、NHKエンタープライズとかの関連会社は、凄い利益をあげて、グループ内で利益循環、内部留保が、進んでいるそうです。そこら辺に電通も絡んで、芸能事務所も絡んで儲けてるってことではないでしょうか？
5:37 - 2017年12月7日
俵 才記 @nogutiya
返信先: @kei7884さん
多分そうだと思います。
法律に触れないように子会社を使って上手にやっているんでしょう。
5:51 - 2017年12月7日
LightSpace100(反原発） @Minox135
返信先: @nogutiyaさん
先ずはＮＨＫに確認する事が先決
ＮＨＫがそれは詐欺ですと言えば詐欺
ＮＨＫがそういう事も有ると言えばＮＨＫは営利企業
ＮＨＫが詳しい事は分かりませんと言えばＮＨＫは電通から金をもらったんですか？と聞き返す
ＮＨＫがそういう事はあり得ませんと言えばＮＨＫから電通に返却するように言わせる
4:11 - 2017年12月7日
headland‐崎 @headland_h
返信先: @nogutiyaさん
いずれにしても2分で400万円はどう考えても高過ぎると思います。
19:34 - 2017年12月6日
守 賀津雄 @okazuharu
返信先: @nogutiyaさん、@mas__yamazakiさん
NHKも電通が支配しているようですよ。
電通とNHKの関係 受信料は湯水の如く金儲けに
4:32 - 2017年12月7日 場所: 埼玉 志木市
モンクさん（脱原発に一票） @monk20001
返信先: @nogutiyaさん、@sobtomkさん
のど自慢も自治体が400万が経費負担したり、地方の劇場でやる公開録画も自治体が経費負担していることが多いですね。
4:19 - 2017年12月7日
破火蟹（パピガニ） @papigani
返信先: @nogutiyaさん
もしNHKが広告収入を電通から得ていたら放送法に引っかかるだろうし、電通がNHKに対価を支払っていなければ電通の担当者は収賄に該当するんじゃないか。
何れにしても、違法性が極めて高い。国民から強制的に受信料徴収してさらに広告収入得たらあかんよNHKは。
19:36 - 2017年12月6日
中村もんた(上品な人とモノが好き) @ncoro_s600
返信先: @papiganiさん
@yguruma @nogutiya 最高裁判決がNHK崩壊の嚆矢となることを祈るや、切。
15:26 - 2017年12月7日
・・・・【以下省略】
NHKの朝の番組の全国の特産品を紹介するコーナーで知人の会社の商品を取り上げてくれることになり、喜んでたら広告代理店（電通）から400万円かかると言われびっくりしたそうです。
悩んだ末、電通に支払い、番組で約２分ほど紹介されたそうですが
何かおかしいですよね⁉️
公共放送？これ営利目的？
17:20 - 2017年12月6日
クリプキ @metaboodisan
返信先: @nogutiyaさん
詐欺ではないでしょうか？？
18:17 - 2017年12月6日
俵 才記 @nogutiya
返信先: @metaboodisanさん
詐欺ではないと思います。
ちゃんと放送されていましたから。番組では商品名ははっきりと分からないようにしていますが、そこで紹介された商品を視聴者が買いたいと思えば手間はかかりますが番組名から検索すれば買えるようになっていました。
18:25 - 2017年12月6日
クリプキ @metaboodisan
返信先: @nogutiyaさん
詐欺と申しましたのは、その料金が放送の対価ではないのではないか、と思ったんです。放送されることはわかっている者が、便乗して請求してきたということは考えられないでしょうか？NHKにこういうケースがあるのか質問してみる価値はあるように思います。
18:28 - 2017年12月6日
俵 才記 @nogutiya
返信先: @metaboodisanさん
いや順番が違うと思います。確か友人の話では、日頃取引している電通からNHKの番組の特産品を紹介するコーナーがありますがどうですかと案内されたそうです。
18:33 - 2017年12月6日
YUUKO @kozyare
返信先: @nogutiyaさん、@metaboodisanさん
口利き料って事ですか？改めて電通って・・・ですね。
3:46 - 2017年12月7日
クリプキ @metaboodisan
返信先: @kozyareさん、@nogutiyaさん
その可能性は否定できませんし、公共放送で対価を求めるというのも考えにくいです。
6:27 - 2017年12月7日
たくこ @kei7884
返信先: @nogutiyaさん
NHK本体は公共だけど、NHKエンタープライズとかの関連会社は、凄い利益をあげて、グループ内で利益循環、内部留保が、進んでいるそうです。そこら辺に電通も絡んで、芸能事務所も絡んで儲けてるってことではないでしょうか？
5:37 - 2017年12月7日
俵 才記 @nogutiya
返信先: @kei7884さん
多分そうだと思います。
法律に触れないように子会社を使って上手にやっているんでしょう。
5:51 - 2017年12月7日
LightSpace100(反原発） @Minox135
返信先: @nogutiyaさん
先ずはＮＨＫに確認する事が先決
ＮＨＫがそれは詐欺ですと言えば詐欺
ＮＨＫがそういう事も有ると言えばＮＨＫは営利企業
ＮＨＫが詳しい事は分かりませんと言えばＮＨＫは電通から金をもらったんですか？と聞き返す
ＮＨＫがそういう事はあり得ませんと言えばＮＨＫから電通に返却するように言わせる
4:11 - 2017年12月7日
headland‐崎 @headland_h
返信先: @nogutiyaさん
いずれにしても2分で400万円はどう考えても高過ぎると思います。
19:34 - 2017年12月6日
守 賀津雄 @okazuharu
返信先: @nogutiyaさん、@mas__yamazakiさん
NHKも電通が支配しているようですよ。
電通とNHKの関係 受信料は湯水の如く金儲けに
4:32 - 2017年12月7日 場所: 埼玉 志木市
モンクさん（脱原発に一票） @monk20001
返信先: @nogutiyaさん、@sobtomkさん
のど自慢も自治体が400万が経費負担したり、地方の劇場でやる公開録画も自治体が経費負担していることが多いですね。
4:19 - 2017年12月7日
破火蟹（パピガニ） @papigani
返信先: @nogutiyaさん
もしNHKが広告収入を電通から得ていたら放送法に引っかかるだろうし、電通がNHKに対価を支払っていなければ電通の担当者は収賄に該当するんじゃないか。
何れにしても、違法性が極めて高い。国民から強制的に受信料徴収してさらに広告収入得たらあかんよNHKは。
19:36 - 2017年12月6日
中村もんた(上品な人とモノが好き) @ncoro_s600
返信先: @papiganiさん
@yguruma @nogutiya 最高裁判決がNHK崩壊の嚆矢となることを祈るや、切。
15:26 - 2017年12月7日
・・・・【以下省略】