00:02 from web
どちらにしてもがれきは処理しなければならないというのは誰もが認める見解だし、地元で処理するにも他県の協力を得るにもその処理方法の議論と処理方法に対する理解が必要だ。間違ってもがれきを処理しないという選択肢だけは絶対ないはずだ。 #がれき #瓦礫
00:21 from Tweet Button [ 1 RT ]
内部資料流出よりもこのような法外な契約内容について今後契約内容を公表する方向性にすべきでは?こんな発表をしていると国税庁が過去の調査をし始めるのでは?巨人調査委員会設置の発表全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
06:43 from Tweet Button
WBC以外ではこれが12年ぶりの日本でのプレーとなる。継続的被災地支援とイチローのような人が発言し続ける事が今後も必要だと思う。イチ凱旋 日本での開幕戦に「生涯一度あるかないか」 ― スポニチ Sponichi Annex 野球 sponichi.co.jp/baseball/news/…
07:05 from web [ 2 RT ]
がれきを受け入れるなという人の多くは脱原発=廃炉を訴えている。でも良く考えればわかるが廃炉という事は原発を解体する事だ。解体すれば産業廃棄物が発生する。廃炉と言いながらがれきを受け入れるなという発言は廃炉=解体=がれき発生という事を解っていないのではないか? #瓦礫 #がれき
07:09 from web [ 1 RT ]
廃炉にすれば当然解体する。そこでがれき=産業廃棄物が発生する。そんな図式すら理解せずに廃炉を訴え、さらに汚染するから受け入れるなと発言している事にあまりにも矛盾を感じてならない。廃炉と言う人は廃炉しても解体せず燃料だけ取り出してそのまま放置しろという事か? #瓦礫 #がれき
07:12 from web [ 1 RT ]
建設関連の仕事をしている人はわかるが、建物を建てるにも産業廃棄物は発生するし、解体するにも産業廃棄物は発生する。今の論調をそのまま受け取るとがれきを処理するな!燃やすな!をそのまま受け取れば建設はおろか解体すらできなくなるという事だ。それが解っているのだろうか? #がれき #瓦礫
07:16 from web
当然燃やすなと言う事はいずれは産業廃棄物だけでなく一般廃棄物も燃やせないという事に繋がる。がれきを埋めろといっても面積に限界がある。そうなればゴミは回収されず、がれきもそのまま残る。そうなるとマフィアでゴミを処理できないイタリアと同じになるがそれで良いのか? #瓦礫 #がれき
07:19 from web [ 1 RT ]
がれきを受け入れるな!燃やすな!埋め立てるな!と叫べばいずれは自らの生活に直結してくる。そう叫ぶ前に1度立ち止まり普段の生活のゴミはどうやって処理されているか?そしてそれはどうやって実現されているのかを知らねば叫ぶ意味はない。まず現実を見つめてほしい。 #がれき #瓦礫
07:35 from Tweet Button
もう彼女たちの実績なら当然でしょうね。次はスタジアムツアーや野外ツアーで大規模な動員を目指すのだろうか?AKB48、デビュー以来の夢「東京ドーム公演」実現!:芸能:スポーツ報知 hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/…
07:37 from Tweet Button
フィルムの劣化してくるだけにここでデジタル化させておく事も必要だろうし後世に裕次郎さんの姿を残す事も残された人たちの使命だろう。石原まき子さん「1カット1カットで涙」…「黒部の太陽」44年ぶり上映:芸能:スポーツ報知 hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/…
19:40 from Tweet Button [ 1 RT ]
世界の最先端のリサイクル技術を証明するものだ。最終処理場にも限界がある以上利用できる方法があればどんどん積極的な投資をしてほしい。【すごいぞ!ニッポンのキーテク】一石二鳥!ゴミ焼却熱と焼却灰でセメント製造 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/economy/news/1…
19:49 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 多くは放射能の懸念が多数を占めていますが、例え基準値を明確にしたとしても産業廃棄物の基準値を一般人が確り熟知して理解する事は簡単じゃありません。放射線量が0は不可能なように、他の基準値も0が不可能な物もあります。疑問を持つのは当然ですが何なら納得するかが問題です。
19:54 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 私も大量の震災廃棄物を東京より西へ運ぶのはさすがに行き過ぎですが、1部西にしか最終処分場がない産業廃棄物に限っては運ぶのは認めるべきとは思います。関東では柏市や群馬、栃木、千葉で線量が高い地域の一般ゴミの燃え殻が問題になっているだけにそこを解決する必要があります。
20:01 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw これは先進国のアメリカとフランスを比べれば言うまでもなく日本の体制があまりにも異常だったと言わざる得ないでしょう。事故さえ起らなければいいというのがどこかにあったという事になるでしょう。今言える事は環境省がいくら安全と言っても信じない人が多数という現実です。
20:15 from Tweet Button
10年以上掛けてでも地元で処理というのは産業廃棄物の観点から問題が大きい。政府の失態はもう解り切っている。2000万tという震災廃棄物を仮置き場に10年以上保管を言う前に現実の仮置き場を見て来るべきでは?ガレキの広域処理で得する人たち kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2012/03/…
20:18 from web
仮置き場の問題だけじゃないが長期間手も付けずに産業廃棄物を山積みすれば火事にもなるし、さらには腐敗したガスまで発生する。今でも仮置き場で火事になるケースが後を絶たないのにそれでも10年以上会置き場に置いて処理する事は現実的には良くない。1度仮置き場の現場を見てから語るべきだ。
21:56 from Tweet Button
公表されていない事がまるで公表していたかのような質問状にマスコミでありながら8年前の記事を蒸し返すなというなら報道は20数年前の事実が明らかにしてはならない事になる。巨人が再度朝日に質問状/全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
21:58 from Tweet Button
内部資料を持ち出せば違法なら読売新聞がこれまで報じた内部資料は全て違法だったと認める事になる。つまりこれまで内部資料をスクープされた相手は全て訴えられる事となる。巨人が再度朝日に質問状/全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
22:01 from Tweet Button
とにかくこの質問状は個人が質問するならともかくマスコミ読売新聞としてはマスコミ失格と言うような内容だ。高額契約金を違法じゃないと平然と言い張る野球界のドンは異常だ。巨人が再度朝日に質問状/全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
23:03 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 現状として震災前の基準を受け入れの前提にしていくべきだと思いますし、それ以上となると何も処理できなくなると思います。今1番の問題は宮城、岩手の震災廃棄物が全て放射能で汚染されていると思われてしまっている事でしょうね。そこが1番厄介です。
23:07 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw やはり福島第一原発事故で完全に環境省は信頼を無くした事が全てだと思います。補助金についてはバラマキと言われますが、処理する側は必ずしも儲かるものではないという事ですね。差引0というところです。後手後手に回っただけに挽回が難しいのが現状です。
23:12 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 勘違いしてほしくないのは私がツイートした廃炉は通常の原発を廃炉した場合であり、福島第一原発は全くの別物です。現実問題として使用済み核燃料の長期保管場所と最終処分場所を決めなければ廃炉はできないです。廃炉を叫ぶなら処理場の場所も選定して叫んでほしいところです。
23:16 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 現実的に廃炉しろと言うならその先に待っているのは施設の解体だという事であり、今のがれき受け入れ問題とそれほど変わりません。それより1番懸念しているのは産業廃棄物を放射能汚染とセットにされる事が1番の懸念です。廃棄物を処理できなければ廃棄物は山積みになるだけです。
23:19 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 国の方針というより一貫性のない方針に国民は政府を信用しなくなったという事です。廃棄物が全てその県で処分できるものばかりじゃないのは事実なので確り放射能の基準を満たした廃棄物は他県での処理は認めるべきだと思います。廃棄物の処理できる品目は処理場毎に決まっています。
23:25 from Tweet Button [ 1 RT ]
将来東南海地震が起きた時には地元に処理場がなければ大変な事になるだけに将来に備える意味では新設は有効な手段の1つだ。他県が受け入れ拒否なら地産地消するしかない。震災がれき処理施設、処分場跡地に新設…愛知県(読売新聞) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120324-…
by pro_g_mania21 on Twitter
どちらにしてもがれきは処理しなければならないというのは誰もが認める見解だし、地元で処理するにも他県の協力を得るにもその処理方法の議論と処理方法に対する理解が必要だ。間違ってもがれきを処理しないという選択肢だけは絶対ないはずだ。 #がれき #瓦礫
00:21 from Tweet Button [ 1 RT ]
内部資料流出よりもこのような法外な契約内容について今後契約内容を公表する方向性にすべきでは?こんな発表をしていると国税庁が過去の調査をし始めるのでは?巨人調査委員会設置の発表全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
06:43 from Tweet Button
WBC以外ではこれが12年ぶりの日本でのプレーとなる。継続的被災地支援とイチローのような人が発言し続ける事が今後も必要だと思う。イチ凱旋 日本での開幕戦に「生涯一度あるかないか」 ― スポニチ Sponichi Annex 野球 sponichi.co.jp/baseball/news/…
07:05 from web [ 2 RT ]
がれきを受け入れるなという人の多くは脱原発=廃炉を訴えている。でも良く考えればわかるが廃炉という事は原発を解体する事だ。解体すれば産業廃棄物が発生する。廃炉と言いながらがれきを受け入れるなという発言は廃炉=解体=がれき発生という事を解っていないのではないか? #瓦礫 #がれき
07:09 from web [ 1 RT ]
廃炉にすれば当然解体する。そこでがれき=産業廃棄物が発生する。そんな図式すら理解せずに廃炉を訴え、さらに汚染するから受け入れるなと発言している事にあまりにも矛盾を感じてならない。廃炉と言う人は廃炉しても解体せず燃料だけ取り出してそのまま放置しろという事か? #瓦礫 #がれき
07:12 from web [ 1 RT ]
建設関連の仕事をしている人はわかるが、建物を建てるにも産業廃棄物は発生するし、解体するにも産業廃棄物は発生する。今の論調をそのまま受け取るとがれきを処理するな!燃やすな!をそのまま受け取れば建設はおろか解体すらできなくなるという事だ。それが解っているのだろうか? #がれき #瓦礫
07:16 from web
当然燃やすなと言う事はいずれは産業廃棄物だけでなく一般廃棄物も燃やせないという事に繋がる。がれきを埋めろといっても面積に限界がある。そうなればゴミは回収されず、がれきもそのまま残る。そうなるとマフィアでゴミを処理できないイタリアと同じになるがそれで良いのか? #瓦礫 #がれき
07:19 from web [ 1 RT ]
がれきを受け入れるな!燃やすな!埋め立てるな!と叫べばいずれは自らの生活に直結してくる。そう叫ぶ前に1度立ち止まり普段の生活のゴミはどうやって処理されているか?そしてそれはどうやって実現されているのかを知らねば叫ぶ意味はない。まず現実を見つめてほしい。 #がれき #瓦礫
07:35 from Tweet Button
もう彼女たちの実績なら当然でしょうね。次はスタジアムツアーや野外ツアーで大規模な動員を目指すのだろうか?AKB48、デビュー以来の夢「東京ドーム公演」実現!:芸能:スポーツ報知 hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/…
07:37 from Tweet Button
フィルムの劣化してくるだけにここでデジタル化させておく事も必要だろうし後世に裕次郎さんの姿を残す事も残された人たちの使命だろう。石原まき子さん「1カット1カットで涙」…「黒部の太陽」44年ぶり上映:芸能:スポーツ報知 hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/…
19:40 from Tweet Button [ 1 RT ]
世界の最先端のリサイクル技術を証明するものだ。最終処理場にも限界がある以上利用できる方法があればどんどん積極的な投資をしてほしい。【すごいぞ!ニッポンのキーテク】一石二鳥!ゴミ焼却熱と焼却灰でセメント製造 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/economy/news/1…
19:49 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 多くは放射能の懸念が多数を占めていますが、例え基準値を明確にしたとしても産業廃棄物の基準値を一般人が確り熟知して理解する事は簡単じゃありません。放射線量が0は不可能なように、他の基準値も0が不可能な物もあります。疑問を持つのは当然ですが何なら納得するかが問題です。
19:54 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 私も大量の震災廃棄物を東京より西へ運ぶのはさすがに行き過ぎですが、1部西にしか最終処分場がない産業廃棄物に限っては運ぶのは認めるべきとは思います。関東では柏市や群馬、栃木、千葉で線量が高い地域の一般ゴミの燃え殻が問題になっているだけにそこを解決する必要があります。
20:01 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw これは先進国のアメリカとフランスを比べれば言うまでもなく日本の体制があまりにも異常だったと言わざる得ないでしょう。事故さえ起らなければいいというのがどこかにあったという事になるでしょう。今言える事は環境省がいくら安全と言っても信じない人が多数という現実です。
20:15 from Tweet Button
10年以上掛けてでも地元で処理というのは産業廃棄物の観点から問題が大きい。政府の失態はもう解り切っている。2000万tという震災廃棄物を仮置き場に10年以上保管を言う前に現実の仮置き場を見て来るべきでは?ガレキの広域処理で得する人たち kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2012/03/…
20:18 from web
仮置き場の問題だけじゃないが長期間手も付けずに産業廃棄物を山積みすれば火事にもなるし、さらには腐敗したガスまで発生する。今でも仮置き場で火事になるケースが後を絶たないのにそれでも10年以上会置き場に置いて処理する事は現実的には良くない。1度仮置き場の現場を見てから語るべきだ。
21:56 from Tweet Button
公表されていない事がまるで公表していたかのような質問状にマスコミでありながら8年前の記事を蒸し返すなというなら報道は20数年前の事実が明らかにしてはならない事になる。巨人が再度朝日に質問状/全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
21:58 from Tweet Button
内部資料を持ち出せば違法なら読売新聞がこれまで報じた内部資料は全て違法だったと認める事になる。つまりこれまで内部資料をスクープされた相手は全て訴えられる事となる。巨人が再度朝日に質問状/全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
22:01 from Tweet Button
とにかくこの質問状は個人が質問するならともかくマスコミ読売新聞としてはマスコミ失格と言うような内容だ。高額契約金を違法じゃないと平然と言い張る野球界のドンは異常だ。巨人が再度朝日に質問状/全文 nikkansports.com/baseball/news/… @nikkansportscomさんから
23:03 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 現状として震災前の基準を受け入れの前提にしていくべきだと思いますし、それ以上となると何も処理できなくなると思います。今1番の問題は宮城、岩手の震災廃棄物が全て放射能で汚染されていると思われてしまっている事でしょうね。そこが1番厄介です。
23:07 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw やはり福島第一原発事故で完全に環境省は信頼を無くした事が全てだと思います。補助金についてはバラマキと言われますが、処理する側は必ずしも儲かるものではないという事ですね。差引0というところです。後手後手に回っただけに挽回が難しいのが現状です。
23:12 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 勘違いしてほしくないのは私がツイートした廃炉は通常の原発を廃炉した場合であり、福島第一原発は全くの別物です。現実問題として使用済み核燃料の長期保管場所と最終処分場所を決めなければ廃炉はできないです。廃炉を叫ぶなら処理場の場所も選定して叫んでほしいところです。
23:16 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 現実的に廃炉しろと言うならその先に待っているのは施設の解体だという事であり、今のがれき受け入れ問題とそれほど変わりません。それより1番懸念しているのは産業廃棄物を放射能汚染とセットにされる事が1番の懸念です。廃棄物を処理できなければ廃棄物は山積みになるだけです。
23:19 from web (Re: @a_twtw)
@a_twtw 国の方針というより一貫性のない方針に国民は政府を信用しなくなったという事です。廃棄物が全てその県で処分できるものばかりじゃないのは事実なので確り放射能の基準を満たした廃棄物は他県での処理は認めるべきだと思います。廃棄物の処理できる品目は処理場毎に決まっています。
23:25 from Tweet Button [ 1 RT ]
将来東南海地震が起きた時には地元に処理場がなければ大変な事になるだけに将来に備える意味では新設は有効な手段の1つだ。他県が受け入れ拒否なら地産地消するしかない。震災がれき処理施設、処分場跡地に新設…愛知県(読売新聞) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120324-…
by pro_g_mania21 on Twitter
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます