今回の竹島騒動に関して朝鮮日報、中央日報、東亜日報の社説を読み比べてみました。
どれもこれも日本を（えらく感情的に）非難する中身です。
とりあえず三紙とも全文引用で並べてみます。
朝鮮日報の全文引用です。
http://www.chosunonline.com/news/20110730000003
＞【社説】日本では良識ある政治家の代が途絶えたのか
＞日本の自民党は、所属議員4人が来月1日に鬱陵島を訪問し、韓国の領土内で独島（日本名：竹島）が
＞日本領だということを調査、広報する計画を予定通り実行すると発表した。党指導部は訪問を延期するよう
＞説得したが、4人は受け入れず、個人の資格で韓国を訪問する意向を表明している。
＞これは、止めるふりをして行けと背中を押す二重プレーだ。日本政府はすでに、韓国警察庁と
＞外交通商部（省に相当）に4人の身辺保護を要請した。わが民族が数百年にわたり見てきた手法を、
＞日本政府と与野党が、独島を舞台に合同で演出しているようなものだ。
＞
＞自民党国家戦略本部は、今月19日に発表した「日本再興」と題する中長期戦略報告書で、外交安全保障政策の
＞中核として領土主権保護と防衛力強化を掲げ、独島が日本の領土だということを国際社会に知らせ、
＞適切に管理していくことが日本の長期的国益だと主張した。自民党が党内に領土特別委員会を設置し、
＞その特別委員会に所属する議員らを鬱陵島に派遣するのは、このような策略の実行であって、数人の
＞突出した議員による逸脱した行動ではない。
＞
＞今まで韓国政府は、日本が騒いでいるからと言って、独島を韓国が統治している現実は変わらないという
＞観点から、独島を紛争化しようとする日本の意図に巻き込まれるのは賢明ではないとの判断の下、慎重に
＞対応してきた。しかし、日本の言動は次第に露骨になり、手法も荒くなってきた。議会ではそれでも、
＞日本の友邦国である韓国が実際に統治している韓国の領土「独島」をめぐり、外部勢力が独島を
＞ミサイル攻撃した場合はどうするつもりなのか、など隣国の主権を侵害するような質問をためらわない
＞ほどになった。こうした日本の言動を踏まえ、われわれは独島に日本の右翼行動隊が上陸する、といった
＞最悪の挑発行為に備えるべきだ。
＞
＞韓国政府は日本の議員が実際に韓国を訪れた場合、空港の入国審査場で入国を拒否するとの姿勢を示しており、
＞このような行動が両国の関係を大きく悪化させることを警告した。韓日両国は、内部的に自由貿易協定（FTA）の
＞推進を論議中で、中国の軍事的、経済的な浮上がますます明確になる中で、北東アジアの平和の秩序を
＞定着させるために協力しなければならない関係にある。
＞
＞日本は中世から現代まで、国内で高まった不満や圧力を隣国に対する挑発をもって解消してきた
＞国家体質により、自国民と隣国民を幾度となく不幸に陥れてきた。日本の行動が韓国国民にこうした
＞日本の過去を連想させるほど、両国の前に横たわるあらゆる未来志向的課題は後退せざるを得ない。
＞日本の良識ある政治家は、今こそ彼らの代が途絶えたわけではないということを示すべきだ。
どこの右翼新聞ですか…ngc2497は日本共産党支持者ですがこういう文章を読めばあまりいい気はしないですね。
幾つも事実誤認があると思うのですが。
それに韓国にとっては竹島（独島）は
「歴史的にどういう扱いを受けてきたか」ではなく
「現在実効支配しているのは誰か」が韓国にとって重要な様です。
中央日報の全文引用です。
http://japanese.joins.com/article/425/142425.html
＞【社説】独島“紛争地域化”策動に毅然たる対処を
＞2011年08月02日14時52分
＞大きな声が必ずしも国益と正比例するわけではない。 私たちが日本の独島（ドクト、日本名・竹島）
＞領有権主張に冷静ながらも断固たる対応をするべきだと要請するのもこのためだ。 計算された挑発に
＞巻き込まれず、ヘリポート・防波堤建設など独島実効支配を強化する措置を実践するのが国益のために
＞より望ましい。 独島は歴史的・地理的・国際法的に厳然たる韓国の領土であるため、公然と騒音を
＞増幅させる必要はない。
＞
＞こうした点で、昨日、政府の警告にもかかわらず仁川（インチョン）空港に降り、数時間も
＞鬱陵島（ウルルンド）に行くと主張して自国に帰った日本議員３人は、自分たちの政治的目的を
＞ほぼ達成した。 あたかも自害恐喝団のような行動に対して韓国政界と国民の世論がすっかり沸き立ち、
＞これに対抗して日本ネットユーザーの間でも反韓感情と独島に対する関心が広がっている。
＞一躍有名人になった新藤義孝議員らはおそらく会心の笑みを浮かべるだろう。
＞
＞訪問団の団長格である新藤議員とはどういう人物か。 朝鮮王室儀軌など略奪文化財を返還するのを
＞やめようと主張し、２月に開かれた「竹島の日」行事に出席して「政府内に竹島問題担当組織を
＞新設すべきだ」と叫んだ人物だ。 ４月に日本衆院が「日本・ドイツ交流１５０周年記念決議」を
＞採択した時は、決議文に日本・ドイツ・イタリアが１９４０年に三国同盟を締結して世界を戦乱に
＞陥れた事実を反省する内容があるという理由で賛成を拒否し、会議場を出て行った。 一言で
＞国粋主義・軍国主義の色が多分にある。 新藤議員らの目的は独島を「紛争地域」にし、韓日政府を
＞交渉テーブルに座らせることだ。 可能性のないことだ。
＞
＞本欄では、新藤議員らが鬱陵島訪問計画を明らかにした際、「いっそのこと独島まで案内するべきだ」と
＞提案した。 韓国行政機関の鬱陵郡から申告証を受けて独島に入っていくのが私たちに有利であるからだ。
＞入国自体を禁止し、公然と騒ぎを起こす席を提供する理由はないだろう。 日本政治家の意図された挑発に
＞１、２回は入国禁止で対応したとしても、ずっと阻止するのは難しいという点、日本が韓国側の措置を
＞口実に韓国人にも同じ制裁を加える可能性があるという点も考えなければならなかった。
＞対応と対抗が相乗作用を起こせば独島の紛争地域化という日本の策略だけが効果を得ることになる。
＞日本政治家が入国後むやみに妄言を並べれば、外国人の政治活動、滞留目的違反など国内法でいくらでも
＞制裁を加えることができるはずだ。
＞
＞これから韓日間の関係は冷え込むだろう。 政府は事態の顛末を冷静に分析し、今後の状況に多角度から
＞対応する必要がある。 特に今回は政界の一部で無条件に強硬対応をあおる「独島ポピュリズム」が目立った。
＞いくら人気が重要でも慎重でなければならない。 外交部も政界の勢いに押されたのが事実だろう。
＞これではいけない。 政府は重心を失わず、冷静かつ断固に対応することが求められる。
＞独島実効支配の強化措置もこれ以上遅らせる理由はない。
恐らく韓国側も（無意識的・前意識的に）「実は歴史的には竹島は韓国のものではない」という事を
認識しているのだろうと思われます。なので「実効支配しているのは誰か」という書き方に重点を置いた
書き方になっているのだろうと思われます。
（「歴史的には竹島は日本のもの」という図星を衝かれたから）「竹島の実効支配しているのは韓国」という
書き方になっていると推論されます。
そして、とりわけ目を引いたのは東亜日報の社説です。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2011080250618
＞［社説］「侵略主義の血」拭うことができない日本
＞AUGUST 02, 2011 07:17
＞日本の自民党の新藤義孝議員は、太平洋戦争で硫黄島守備隊を指揮した栗林忠道陸軍大将の孫で、
＞「日本は過去の歴史を十分に反省した」と公言する人物だ。稲田朋美衆議院議員は、「南京大虐殺は虚構」
＞という極言をはばからない保守系議員で、首相の靖国神社参拝を支持する。佐藤正久参議院議員は、
＞自衛隊幹部学校の主任教官を務め、「日韓併合条約は国際法上合法だった」と強弁する。
＞
＞鬱陵島（ウルルンド）を訪問するために金浦（キンポ）空港に到着し、入国を拒否された日本議員３人だ。
＞１０１年前、韓国を強制的に占領した日本の侵略主義の本性が彼らの遺伝子にそのまま残っているようだ。
＞韓国政府が事前に入国拒否を通知したにもかかわらず、徹底的に無視した。新藤議員は日本出国前、
＞羽田空港で、「入国禁止効果はわれわれが韓国で入国を試みた時に発生する。行く前から韓国に屈しない」
＞と語った。金浦空港に到着しても出国を拒否し、数時間も粘った。韓国人の国民感情を全く考慮しない
＞外交的横暴だ。
＞
＞韓国政府が、彼らの入国を拒否したのは、主権国家として当然の権利であるだけでなく、入国時の安全の
＞責任を負うことも難しい状況だった。政府としては、憤った住民によって発生する恐れのある万一の事態を
＞懸念せずにはいられなかった。李明博（イ・ミョンバク）大統領まで直接出て入国自制を求めたにも
＞かかわらず、日本議員は入国を強行した。彼らは、「日本の領土である独島（ドクト、日本名・竹島）」が
＞属する鬱陵島を視察するとし、訪問ではなく視察という言葉を使った。このような無礼を犯して、
＞日本で目立つことができるなら、日韓関係に対する根本的な懐疑が生じざるを得ない。
＞
＞日本が中国と領土紛争をしている尖閣諸島は、歴史的に中国に属していたいが、日本が実効的に支配している。
＞ロシアと紛争中の北方領土は、日本とロシアの領土を一進一退し、第２次世界大戦後、ロシアが実効支配している。
＞独島は、歴史的にも実効的にも韓国の領土であることが明白だ。ロシアも０９年、北方領土に入国しようとした
＞日本外務省の職員を送り返したことがある。独島を自らの領土と主張する日本議員の入国を拒否した韓国の
＞措置は、どこから見ても当然だ。
＞
＞日本国民は全般的に独島に対する関心が低い。０５年、島根県がいわゆる「竹島の日」を制定するまでは、
＞漁夫だけが知っている島だった。日本の保守系が歴史を歪曲して刺激しなければ、日韓関係の障害に
＞なることはない事案だ。にもかかわらず、枝野幸男官房長官は１日、記者会見で、「合法的に入国する日本の
＞国会議員に対する入国拒否は、受け入れることはできない」とし、「そのようなことがないことを望む」と述べた。
＞これまで外国に国会議員が行くことについて政府としてコメントする立場ではないとしていた主張とは異なる態度だ。
＞今回の事態は、数人の議員の無茶な行動から起こったことではなく、日本政府の基本姿勢と関係があることが
＞うかがえる。
＞
＞韓国は、独島を紛争地域化しようとする日本の策略に巻き込まれない慎重な姿勢が必要だ。
＞日本の保守系は、歴史的に挑発の選手だ。独島問題に関する限り、韓国がやましいことはない。
＞今回のように静かにそして原則的に対応すればいい。
やはり竹島の帰属について歴史的に韓国側にやましい所があるから
「独島問題に関する限り、韓国がやましいことはない。」
と書くんでしょうね…ですから“実効支配しているのは誰か”にこだわるのだと思います。
それに「日本の領土が少なくなればなるほど（東亜日報は）嬉しい」という風にも上記社説が読める気がします…
ちなみにngc2497は1980年代後半から竹島問題を知っていました。
社会科教科書には竹島問題が書かれていなくても社会科参考書には書かれていたからです。
ですから島根県がいわゆる「竹島の日」を制定するまでは、漁夫だけが知っている島だった。と
東亜日報が書くのは明確に間違っていると断言出来ますし、更に上記部分はある意味
“どさくさまぎれに日本から竹島をくすねたから蒸し返されると韓国は困る”
と東亜日報が告白している様なものです。
更に「竹島の日」が島根県議会で条例により制定されたのは2005年3月25日です。
しかし松江や出雲に旅行すれば(少なくとも1980年代には)下の様な
「竹島！かえれ 島と海」という標語柱は所々にありました(実際は更に以前に建てたと思われます)。
ですから「竹島の日」を制定するまでは、漁夫だけが知っている島という言い草は全くナンセンスです。
それに尖閣諸島についても
・江戸時代に魚釣島に日本人の鰹節工場があった
・現在は尖閣諸島には（自衛隊含む）人間は駐屯していない（竹島には韓国軍常駐）
といった事も東亜日報はガン無視です。もちろん北方領土についても千島樺太交換条約などの経緯も無視ですな…
はっきり言って上記社説で良い気はしないです（それどころか、この竹島の件についてはngc2497は、かなり反韓的です）
三紙を通じてどの社説も「歴史的に何故、竹島（独島）が韓国のものなのか」を尖閣、北方領土について
日本が何故日本の領土なのかを主張できる様なレベルでの
（上記の尖閣での江戸時代における鰹節工場の存在の様な）具体的・歴史的理由を挙げていないのが印象的です。
（多分そういうレベルの根拠が韓国側にはないんでしょうね…）
ngc2497は共産党支持者でリベラル（左翼？）ですが
韓国との友好については最近は考えを少し修正しております。もちろん紛争は避けねばならないですが。
もちろん従軍慰安婦は存在しましたし、強制連行（強制徴用）も存在しましたが…それはそれ、これはこれで
言うべき事は韓国に言わねばならないとも考えております。
（中国との争いは避けねばならないのですが韓国とは多少冷え込んでも中国ほどの影響は
出ない気がするんですよね。1997年7月～のアジア経済危機、2007年のウォン経済危機の
二度に渡って経済危機を迎える度に韓国は日本に兆円単位で経済支援を要請してくるの
ですが…そういう事についての負い目、感謝、記憶とか何もないようです。
（主として在日韓国人相手で日本人にはなじみがない）朝銀がアジア経済危機で
破綻寸前時も一兆円以上の支援を朝銀に日本政府はしたのですが…
そういう事をふまえるとかなりモヤモヤが残ります）
今回の竹島騒動について、韓国との結びつきを強くする結果の過程上で
日本が得るものと失うものを両方並べて
今一度天秤にかけて考える良い機会ではないかと思います。
(まあ上記の様にngc2497が考えたりする事そのものが強引に訪韓した
自民党議員に(ある意味で)ngc2497が既に踊らされているんでしょうけど…)
＜追記８月４日＞
韓国が上記の様な感情をもっている理由の一つは韓国の排他的経済水域(EEZ)の狭さに理由があるのかもしれません。
以下韓国ニュースの紹介です
http://www.kookhaknews.com/news/articleView.html?idxno=18050
＞말도 안되는 일본 지도 공개 "다 니네 땅이라고?" 네티즌 분노
（意訳：とんでもない日本地図公開"お前の土地だと？"ネチズンの怒り）
＞빨간색은 일본의 영해로, 파란색은 한국 영해로 표시되어 있다.
＞▲사진출처 : 온라인 커뮤니티
(訳：赤は日本の領海で、青は韓国領海
▲写真出処：オンラインコミュニティ)
＞최근 한 인터넷 커뮤니티에 일본영토와 영해, 대한민국의 경계선이 표시된 일본지도가 공개됐다.
＞이 지도를 살펴보면 독도는 다케시마로 표기되어 일본의 영해 안에 포함되어 있어 네티즌의 분노를 사고 있다.
＞
＞뿐만 아니라 중국, 러시아 등과 영토 분쟁을 일으키고 있는 조어도 쿠릴열도 지역까지
＞모두 자신들의 영토와 영해로 표시하고 있다.
＞
＞누리꾼들은 이 사진을 접한 후 "동아시아 바다에 있는 건 다 자기들 땅이라고 우기는 구나",
＞"남의 나라 땅 노리는 근성은 도대체 언제 고쳐지는 거냐?", "곧 있으면 하와이도 자기들 땅이라고 외치겠네"
＞라며 분노를 드러냈다.
（意訳：最近、あるインターネットのコミュニティで、日本の領土や領海、大韓民国の境界線が表示されている日本地図が公開された。
この地図を見ると、独島は竹島と表記されて、日本の領海内に含まれており、ネチズンの怒りを買っている。
それだけでなく、中国、ロシアなどと領土紛争を起こしている尖閣、千島列島の地域まで、
すべて自分たちの領土と領海であるとの表示になっています。
ネチズンたちはこの写真を見た後、"東アジアの海はすべて自分たちの地だと言い張るんだな"、
"他国の土地を狙う根性は、一体いつまで固執されているのか？"、"ハワイに対しても、自分たちの領土だと叫んでね"と怒りを露わにした。）
別段、上記の地図は間違っていないと思うのですが（竹島、北方領土は日本は実効支配出来ていませんが）。
ただ、やけに韓国のEEZが日本に比べて小さいのが目立ちます。
それというのも実は日本のEEZ面積は国別順位で世界第６位の面積を持ちます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%B0%B4%E5%9F%9F
日本のEEZ面積に対する韓国側の嫉妬の一つが現れたのが今回の騒動の一つかもしれません。
