「何これ? 」：克己
「人里離れた森で戒めを保ち、修行するのはやさしい。
しかし人の住む村で村人の誘惑に堪える人は、
森の住人より遙かに尊い。」 （『ジャータカ』）
喧噪な環境にあっても、誘惑に負けない人は
尊敬に値する。
朱にあっても、染まらない心境が大切としている。
【閑話休題】：脱「LINEアプリ」
何故今でも官公庁等では「LINEアプリ」を
使い続けるのでしょうか？
LINEは、中国からの情報アクセスをシャットアウト
出来ない状況を長年放置していました。
そして個人情報は「日本に閉じている」と虚偽の説明も
しています。
この様な信頼のおけない会社のアプリを、官公庁等は、
何故いつまでも使い続けるのでしょうか？
即、使用停止にすべきでしょう。
セキュリティ面も弱いようです。
ちなみに私は現在、「LINE」は使っていません。
今は、暗号化チャットアプリ「Signal」を使っています。
Signalは無料で使用できるメッセージアプリで、
アメリカ上院議員間の連絡ツールとして公式に認可され
ているようです。
その通信内容の秘匿性の高さから、犯罪集団が
使っていた事例もある程です。
このアプリはセキュリティ性能（秘匿性）が高い
エンド・ツー・エンドの暗号化が導入されており、
非常にプライバシー保護面が強いアプリの様です。
Signalは、電子フロンティア財団が定める「最もセキュアな
メッセンジャーリスト」の７つの項目を全てクリアしているアプリです。
「Signa」の良いところは、
・情報保護、セキュリティに強い、
・メッセージアプリとして基本的な機能が揃っている、
・ビデオ通話もできる、
・基本的に利用料金無料、
しかしながら、相手方がSignalを入れていないと、
充分な機能を発揮出来ない。
（既定のSMS/MMSアプリとして設定することは可能。）
個人間で「LINEアプリ」を使う事をとやかく言う筋合いでは
ありませんが、今でも官公庁等で公式的に使用することには
疑問を感じています。
この種のコミュニケーションアプリには、多かれ少なかれ
情報漏洩等のリスクはあります。
どのアプリを使うかは個人の自由ですが、官公庁等では
安全性を充分セレクトして使用すべきでしょう。
アプリの既定の設定に囚われず、個人個人が
適切と考える設定をして使用すべきでしょう。
これが自己責任と言う事なのでしょう。
＊ 父の日や 買い物指示の 「LINE」イン
2021.06.17.moai291
