ゴールドハーゲン対ピウスXII
ピオ十二世
ピオ12世（エウジェニオ・パチェッリ）に対する偏った攻撃は今に始まったことではありません。実際、当たり前のようになっている。しかし、ダニエル・ゴールドハーゲンが最近『ニュー・リパブリック』に寄稿した27,000語のエッセイ「イエスならどうしただろうか？特に、"Pope Pius XII, the Catholic Church and the Holocaust" (2002年1月21日)は注目されるところである。ゴールドハーゲンの論文は、近刊の『A Moral Reckoning』（Knopf編）に基づき、その主張の驚異的な幅広さと、義憤に満ちた雰囲気の両方で注目されるものである。ゴールドハーゲンは、他の学者と同様に、教皇ピオ12世がユダヤ人を救うためにすべきことをしなかったというだけでは満足せず、さらに踏み込んで、パチェッリは反ユダヤ主義者であり、教会全体が世界的に、おそらく実質的に反ユダヤ主義に染まっている機関であると攻撃しているのである。実際、「いつの時代も西洋でこれほど広範な憎悪を生み出した主な責任は、キリスト教にある」とまで主張している。具体的には、「カトリック教会」です。このような非難には包括的な回答が必要です。
ゴールドハーゲンは、最新刊『ヒトラーの意志ある処刑者たち』［本書はスペインではタウルス社から出版されている］の中で、ホロコーストの責任は普通のドイツ人とその特徴的な反ユダヤ主義の肩にあるべきだと主張している。この点について、大西洋の両岸の現代史の学者たちが彼に疑問を示したとき、彼はついに、反ユダヤ主義以外の要因が第三帝国の犯罪を導いたという事実を過小評価していたことを認めたのである。"この歴史は少し飛ばしました "と。まあ、またサボったんだろうけど。
ゴールドハーゲンの記事は、独自の歴史的研究に基づくものではない。すべて英語で書かれた二次資料に頼っている。そのため、大小さまざまなミスが発生し、許しがたい事態を招いています。ヨーロッパにおけるゲットーの設立について、彼が示したいくつかの日付は間違っている（そのうちの一つは50年以上の差がある）。また、ピオ十二世の列福プロセスの開始についても（30年）間違っており、いわゆる「隠された回勅」が発表された日についても間違っています。聖座とのコンコルダートを「ナチスの最初の国際条約」と呼ぶのは間違いである。ベルギー教会はナチスの人種理論をいち早く非難していたのに、沈黙を守っていたというのは間違いだ。ドイツの枢機卿ミヒャエル・フォン・ファウルハーバーとクレメント・アウグスト・フォン・ガレンがユダヤ人の苦しみに鈍感であったとか、沈黙していたとかいうのは根拠のない話である。ゴールドハーゲンは、ピウス12世はフランスの司教団の抗議を「明らかに支持を拒否した」というが、実際には6日間連続でバチカン放送で放送したのである。
彼は、フランシスコ会修道士ミロスラフ・フィロポヴィッチ・マジストロヴィッチがクロアチアでの悪行を叱責、処罰したことがないとピウス12世を非難するが、実際には、いわゆる「兄弟サタン」は、戦争終結前に（実際、彼の重大な暴挙のほとんど前に）起訴され、信徒状態に戻されフランシスコ会から追放されたのである。また、ゴールドハーゲンはバチカン関係者のピーター・グンペル（ピオ十二世の聖人化のための大義名分の掲示者または推進者ではなく、関係者または審判者）の役割を誤認し、グンペルが最近解散したカトリックとユダヤの研究団体との会合でバチカンから代表として任命されたというのも誤りであった。
彼は、その委員会に参加していたカトリックの学者たちが、その崩壊後、ユダヤ人反対派の主張から切り離されたことを知らないようだ。彼は、クリスチャン2世との戦争で大いに称賛されたデンマークの王をクリスチャン10世と名乗る。彼は教皇ピオ11世を枢機卿秘書官と称しているが、実際は後継者のピオ12世がそうであった。このようなミスは、基本的なケア不足と言えるかもしれません。しかし、ゴールドハーゲンのもっと深刻な誤り、つまり、その一つ一つがカトリック教会とローマ法王に対する攻撃であり、彼のエッセイにはもっとずっと問題なことがあることがわかる。
1942年のクリスマスメッセージ
ゴールドハーゲンは、ピウス12世の有名なクリスマスメッセージと、ナチスのイデオロギーを明確に非難するメッセージを矮小化し、軽視しようと努めているが、これは彼の著作に満ちている偏った一方的なアプローチの代表的なものである。1942年のメッセージの中で、ピオスは、世界が「悲劇的な誤りの暗闇に真っ逆さまに突入した」と述べ、「もし教会が、人類家族のすべての階級の耳に届く、苦しんでいる子供たちの叫びに耳を貸さなければ、自分を欺くことになり、母であることをやめてしまうだろう」と述べた。そして、人類は「価値ある魂が宿るまで、決して休まないという厳粛な誓い」を立てる必要があると説いた。
ピオ十二世
ピオ12世（エウジェニオ・パチェッリ）に対する偏った攻撃は今に始まったことではありません。実際、当たり前のようになっている。しかし、ダニエル・ゴールドハーゲンが最近『ニュー・リパブリック』に寄稿した27,000語のエッセイ「イエスならどうしただろうか？特に、"Pope Pius XII, the Catholic Church and the Holocaust" (2002年1月21日)は注目されるところである。ゴールドハーゲンの論文は、近刊の『A Moral Reckoning』（Knopf編）に基づき、その主張の驚異的な幅広さと、義憤に満ちた雰囲気の両方で注目されるものである。ゴールドハーゲンは、他の学者と同様に、教皇ピオ12世がユダヤ人を救うためにすべきことをしなかったというだけでは満足せず、さらに踏み込んで、パチェッリは反ユダヤ主義者であり、教会全体が世界的に、おそらく実質的に反ユダヤ主義に染まっている機関であると攻撃しているのである。実際、「いつの時代も西洋でこれほど広範な憎悪を生み出した主な責任は、キリスト教にある」とまで主張している。具体的には、「カトリック教会」です。このような非難には包括的な回答が必要です。
ゴールドハーゲンは、最新刊『ヒトラーの意志ある処刑者たち』［本書はスペインではタウルス社から出版されている］の中で、ホロコーストの責任は普通のドイツ人とその特徴的な反ユダヤ主義の肩にあるべきだと主張している。この点について、大西洋の両岸の現代史の学者たちが彼に疑問を示したとき、彼はついに、反ユダヤ主義以外の要因が第三帝国の犯罪を導いたという事実を過小評価していたことを認めたのである。"この歴史は少し飛ばしました "と。まあ、またサボったんだろうけど。
ゴールドハーゲンの記事は、独自の歴史的研究に基づくものではない。すべて英語で書かれた二次資料に頼っている。そのため、大小さまざまなミスが発生し、許しがたい事態を招いています。ヨーロッパにおけるゲットーの設立について、彼が示したいくつかの日付は間違っている（そのうちの一つは50年以上の差がある）。また、ピオ十二世の列福プロセスの開始についても（30年）間違っており、いわゆる「隠された回勅」が発表された日についても間違っています。聖座とのコンコルダートを「ナチスの最初の国際条約」と呼ぶのは間違いである。ベルギー教会はナチスの人種理論をいち早く非難していたのに、沈黙を守っていたというのは間違いだ。ドイツの枢機卿ミヒャエル・フォン・ファウルハーバーとクレメント・アウグスト・フォン・ガレンがユダヤ人の苦しみに鈍感であったとか、沈黙していたとかいうのは根拠のない話である。ゴールドハーゲンは、ピウス12世はフランスの司教団の抗議を「明らかに支持を拒否した」というが、実際には6日間連続でバチカン放送で放送したのである。
彼は、フランシスコ会修道士ミロスラフ・フィロポヴィッチ・マジストロヴィッチがクロアチアでの悪行を叱責、処罰したことがないとピウス12世を非難するが、実際には、いわゆる「兄弟サタン」は、戦争終結前に（実際、彼の重大な暴挙のほとんど前に）起訴され、信徒状態に戻されフランシスコ会から追放されたのである。また、ゴールドハーゲンはバチカン関係者のピーター・グンペル（ピオ十二世の聖人化のための大義名分の掲示者または推進者ではなく、関係者または審判者）の役割を誤認し、グンペルが最近解散したカトリックとユダヤの研究団体との会合でバチカンから代表として任命されたというのも誤りであった。
彼は、その委員会に参加していたカトリックの学者たちが、その崩壊後、ユダヤ人反対派の主張から切り離されたことを知らないようだ。彼は、クリスチャン2世との戦争で大いに称賛されたデンマークの王をクリスチャン10世と名乗る。彼は教皇ピオ11世を枢機卿秘書官と称しているが、実際は後継者のピオ12世がそうであった。このようなミスは、基本的なケア不足と言えるかもしれません。しかし、ゴールドハーゲンのもっと深刻な誤り、つまり、その一つ一つがカトリック教会とローマ法王に対する攻撃であり、彼のエッセイにはもっとずっと問題なことがあることがわかる。
1942年のクリスマスメッセージ
ゴールドハーゲンは、ピウス12世の有名なクリスマスメッセージと、ナチスのイデオロギーを明確に非難するメッセージを矮小化し、軽視しようと努めているが、これは彼の著作に満ちている偏った一方的なアプローチの代表的なものである。1942年のメッセージの中で、ピオスは、世界が「悲劇的な誤りの暗闇に真っ逆さまに突入した」と述べ、「もし教会が、人類家族のすべての階級の耳に届く、苦しんでいる子供たちの叫びに耳を貸さなければ、自分を欺くことになり、母であることをやめてしまうだろう」と述べた。そして、人類は「価値ある魂が宿るまで、決して休まないという厳粛な誓い」を立てる必要があると説いた。
