1 関西直撃三文字φ ★ 2010/11/26(金) 22:01:17 ID:???0
年金財源見当たらず 23年度予算編成作業入りも課題山積
平成22年度補正予算の成立を受け、政府は23年度予算案の
編成作業を本格化する。財源難から予算の大幅な絞り込みは避けられず、
子ども手当などのマニフェスト(政権公約)政策をどこまで実現するかや
基礎年金の国庫負担割合を50%に維持するための財源確保が焦点となる。
(中略)
政府は6月決定の財政健全化計画で、23年度予算は国債費を除く
「歳出の大枠」を約71兆円以下、新規国債発行額を約44兆円以下に
抑えることを決めた。
目標達成には国債費を除く約72兆6千億円の概算要求から
1兆6千億円もの予算を絞り込む必要がある。
(以下ソース)
※元記事: ttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101126/fnc1011262131017-n1.htm
産経新聞 平成22年11月26日
平成22年度補正予算の成立を受け、政府は23年度予算案の
編成作業を本格化する。財源難から予算の大幅な絞り込みは避けられず、
子ども手当などのマニフェスト(政権公約)政策をどこまで実現するかや
基礎年金の国庫負担割合を50%に維持するための財源確保が焦点となる。
(中略)
政府は6月決定の財政健全化計画で、23年度予算は国債費を除く
「歳出の大枠」を約71兆円以下、新規国債発行額を約44兆円以下に
抑えることを決めた。
目標達成には国債費を除く約72兆6千億円の概算要求から
1兆6千億円もの予算を絞り込む必要がある。
(以下ソース)
※元記事: ttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101126/fnc1011262131017-n1.htm
産経新聞 平成22年11月26日
7 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:03:10 ID:ytZi8BFA0
あれ?埋蔵金は?
29 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:12:28 ID:FZCm5ACc0
無計画な子ども手当なんかやってるから
そもそもマニフェストの大嘘が効いてるだけだろ
そもそもマニフェストの大嘘が効いてるだけだろ
32 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:13:33 ID:28Ye7LoE0
予算を組み替えるだけで(笑)
財源が出ると偉そうに言ってた(笑)
民主党(笑)
33 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:14:16 ID:y0mBF9E2P
前は消費税5%のままで最低保障年金やれるとまで言ってたのになw
59 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:24:59 ID:Dr4hUQvn0
ミスター年金は何してたの?
ワイドショーに出まくった野党時代は、輝いてたのにねw
ワイドショーに出まくった野党時代は、輝いてたのにねw
72 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:29:52 ID:F9eXKQK0O
>>59
ひたすら書類整理して、辞めてったよ
81 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:35:39 ID:qFVFGNBR0
【財政/社会保障】2011年度予算編成、123兆円の年金積立金"取り崩し案"浮上 [08/05]
http://unkar.org/r/bizplus/1280935637
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2010/08/05(木) 00:27:17 ID:???
政府の2011年度予算編成で、公的年金の受給者に給付される基礎年金の
財源確保策として、約123兆円の年金積立金の一部を取り崩す案が浮上して
いることが4日、分かった。
基礎年金は給付費約21兆円の2分の1を国庫(税)で負担しており、09、
10年度は財政投融資特別会計の「埋蔵金」充当でしのいだが、11年度は
不足の財源約2・5兆円捻出にめどが立っていないため。積立金取り崩しは
年金財政の持続性や将来世代の給付水準に影響しかねず、予算案決定まで
調整はもつれそうだ。
基礎年金は現役世代が支払う保険料と国庫で賄う。国庫負担は以前は3分の1
だったが徐々に増やし、09年度から2分の1に。だが、引き上げに要する
財源として見込んでいた消費税増税は先送りされ、埋蔵金は残り少ない。
政府は、厚生年金と国民年金の積立金を最大2・5兆円取り崩し、国庫(一般
会計)に貸す形にした上で財源をひねり出す案を検討。ただ将来、利子を付けて
年金積立金に戻す必要がある。過去に貸した分さえ返ってきておらず、
返済が実行されなければ年金財政に穴があくことになる。(共同)
◎ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010080401000758.html
http://unkar.org/r/bizplus/1280935637
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2010/08/05(木) 00:27:17 ID:???
政府の2011年度予算編成で、公的年金の受給者に給付される基礎年金の
財源確保策として、約123兆円の年金積立金の一部を取り崩す案が浮上して
いることが4日、分かった。
基礎年金は給付費約21兆円の2分の1を国庫(税)で負担しており、09、
10年度は財政投融資特別会計の「埋蔵金」充当でしのいだが、11年度は
不足の財源約2・5兆円捻出にめどが立っていないため。積立金取り崩しは
年金財政の持続性や将来世代の給付水準に影響しかねず、予算案決定まで
調整はもつれそうだ。
基礎年金は現役世代が支払う保険料と国庫で賄う。国庫負担は以前は3分の1
だったが徐々に増やし、09年度から2分の1に。だが、引き上げに要する
財源として見込んでいた消費税増税は先送りされ、埋蔵金は残り少ない。
政府は、厚生年金と国民年金の積立金を最大2・5兆円取り崩し、国庫(一般
会計)に貸す形にした上で財源をひねり出す案を検討。ただ将来、利子を付けて
年金積立金に戻す必要がある。過去に貸した分さえ返ってきておらず、
返済が実行されなければ年金財政に穴があくことになる。(共同)
◎ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010080401000758.html
94 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 22:56:21 ID:oBXqeN1l0
そりゃばらまきまくってりゃなくなるわ
素人でもわかる
素人でもわかる
99 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 23:08:12 ID:3oSNH7yNP
っていうか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
小泉政権の時代は、国債を30兆円に抑えようとして、多少でちゃったけどしょうがない、って
言ってたのに、いつのまにかリーマン・ショックという100年に一度の危機で、膨れ上がった
44兆円が、その後も基準になってるのが、激しくおかしいだろ!
日本の税収37兆円だけど、国債の利子を払うから、ほんとの収入は27兆円。
それで92兆円の予算を組んでるわけだが、このこと自体が異常なことで、44兆円以下なら
大丈夫って、民主党がばらまきのために言ってるにすぎない。
300 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 13:10:56 ID:E3uyTOfW0
国債発行額の推移
99年度 37.5兆円 ←以前のピーク
00年度 33兆円 ←小泉政権誕生
01年度 30兆円
02年度 34.9兆円
03年度 35.3兆円
04年度 35.4兆円
05年度 31.2兆円 ←郵政選挙
06年度 27.4兆円 ←安倍政権
07年度 25.3兆円 ←福田政権 サブプライムローン破綻
08年度 33.1兆円 ←麻生政権 リーマン破綻による世界同時金融危機
09年度 44.1兆円 ←景気対策による予算の上乗せ *民主党の基準点
10年度 44.3兆円 ←鳩山政権 史上最大の国債発行額
財務省発表(2010.1月) 今後三年の予測国債発行額
11年度 51.3兆円 12年度 52.2兆円 13年度 55.3兆円 財 政 再 建 (笑)
99年度 37.5兆円 ←以前のピーク
00年度 33兆円 ←小泉政権誕生
01年度 30兆円
02年度 34.9兆円
03年度 35.3兆円
04年度 35.4兆円
05年度 31.2兆円 ←郵政選挙
06年度 27.4兆円 ←安倍政権
07年度 25.3兆円 ←福田政権 サブプライムローン破綻
08年度 33.1兆円 ←麻生政権 リーマン破綻による世界同時金融危機
09年度 44.1兆円 ←景気対策による予算の上乗せ *民主党の基準点
10年度 44.3兆円 ←鳩山政権 史上最大の国債発行額
財務省発表(2010.1月) 今後三年の予測国債発行額
11年度 51.3兆円 12年度 52.2兆円 13年度 55.3兆円 財 政 再 建 (笑)
303 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 14:22:31 ID:izxCgx6BP
>>300
ミンス党4年で200兆超えるのかよw
118 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 23:31:02 ID:XYmb11Rr0
年金を維持するために増税したら、実質的に年金が減ったのと変わらないのでは。
・お金がないから年金の支給を減らします。
・年金を維持するために増税します。
これって一緒ではないのか。
・お金がないから年金の支給を減らします。
・年金を維持するために増税します。
これって一緒ではないのか。
119 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 23:36:47 ID:fqKkMU690
>>118
支給を減らすと、支払った額をペイできるまでの期間が増大、未加入が増える可能性が上がる。
維持するための増税は、税のかける部分によって大きく左右される。
つか支給額下げるくらいなら、大幅に消費してる人達にもっと税金払ってもらえばいいんだよ。
低所得層にはなるべく負担が掛からないようにね。
129 名無しさん@十一周年 2010/11/26(金) 23:59:22 ID:XYmb11Rr0
>>119
増税されても、支払った額をペイできるまでの期間が増大するから、未加入が増えることに
なる。
支給額を減らすこと = 増税 に見えるけどな。
支給額が減るのは自分が含まれるけれど、増税には自分が含まれないと思うのは
なぜだろう。
135 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 00:07:17 ID:fqKkMU690
>>129
そこは税をかける部分によると思うよ。
上で発言してるけど、年金分の消費税UPで対応するなら大きな問題じゃないしね。
しかも、現時点で支払っていない65歳以上の年金取得者(というか日本で金を落とす全ての人)からも徴収できるのは実に大きい。
そもそも、低所得者の負担軽減も含めて消費税のが安定してると言いたかった。
154 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 01:04:40 ID:0QVZvVbb0
>>135
税をかける部分で調整できるなら、支給される人によって支給額を調整すれば
同じではないか。
今まで10万円もらうために2万円払ってきました。
ところが2万円では8万円しかもらえなくなりそうです。
4万円払えば10万円もらえます。
どちらも同じに見えるが、なぜか4万円払って10万円をもらうことばかりが議論される。
222 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 08:38:06 ID:9GmMbiFZ0
>>154
貰える時の支給額なんか今決定されても困るんだよね。
時期相応の支給額を受けられるようにする為には、その時期にそれ相応の金額が年金として税収される方がいい。
そもそも、支給される人によって額の調整なんか必要ないと思う。
結果的に老後の生活に無理の無い額が、物価に関係無く支給される方法がいい。
(今のままでは物価度外視で破綻を免れる為に支給額が目減りするだけ)
155 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 01:05:07 ID:MC41ZAWc0
尖閣に資源でも掘りにいくべ。
159 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 01:10:26 ID:U5bcyepOO
埋蔵金は、みなさんの財布の中にあります
161 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 01:12:39 ID:ta9NCbLK0
ま、民主に投票したような阿呆以外はこうなることぐらいわかってたけどね
171 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 02:03:07 ID:VKRPW+3j0
鳩山イニシアチブ1兆4000億→中国へ
子供手当て→中国人やフィリピン人のガキまで
生活保護→外国人に支給するのは憲法に見事に違反
こういうのやめろ
愛知の日本語分からないブラ公母子家庭とかスゲーぞ。
ガキ2匹いると、生活保護と子供手当と住宅手当と医療費無料で
月収25万だって。もちろん無職
あと医療機関従事者では周知の事実だが、偽装認知と国籍法改悪で
在留資格を得たフィリピン人ナマポ母子家庭がわんさか病院に来る。
ナマポは医療費無料だからね。国籍法を厳格改正して、親に在留資格を
与えないようにすれば国外追放できる。子供をダシにして在留資格を取得し
ナマポと非合法商売(売春と麻薬密売)目当てが大半だからね。
人道なんて気取ってると馬鹿見るよ。寄生虫は永久国外退去すべし
子供手当て→中国人やフィリピン人のガキまで
生活保護→外国人に支給するのは憲法に見事に違反
こういうのやめろ
愛知の日本語分からないブラ公母子家庭とかスゲーぞ。
ガキ2匹いると、生活保護と子供手当と住宅手当と医療費無料で
月収25万だって。もちろん無職
あと医療機関従事者では周知の事実だが、偽装認知と国籍法改悪で
在留資格を得たフィリピン人ナマポ母子家庭がわんさか病院に来る。
ナマポは医療費無料だからね。国籍法を厳格改正して、親に在留資格を
与えないようにすれば国外追放できる。子供をダシにして在留資格を取得し
ナマポと非合法商売(売春と麻薬密売)目当てが大半だからね。
人道なんて気取ってると馬鹿見るよ。寄生虫は永久国外退去すべし
175 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 02:04:53 ID:WvXEkrbh0
民主がやってきたことって、一言でいうと「自民党が正しいという確認作業」
・辺野古移設案が正しいという確認
・日米安保体制が正しいという確認
・企業献金は必要だという確認
・ムダを削減してもバカみたいにお金は出てこないという確認
・後期高齢者医療制度は必要だという確認
・高速を無料にすることはできないという確認
・暫定税率を廃止したらとんでもなく財源が欠損するという確認
・官僚政治をぶっ潰すのではなく協調していくほうが良いという確認
・財源なく子供手当てを出すより扶養控除と児童手当を続けたほうが良かったという確認
・年金制度は簡単に一本化できないという確認
・官房機密費は機密のままのほうが都合が良いという確認
・増税なく赤字国債を減らすことはできないという確認
・エコ減税、エコポイント制度が景気回復に効果的だという確認
・消費税を増税したほうが良いという確認
・夢物語みたいな政治はないのだという確認
・辺野古移設案が正しいという確認
・日米安保体制が正しいという確認
・企業献金は必要だという確認
・ムダを削減してもバカみたいにお金は出てこないという確認
・後期高齢者医療制度は必要だという確認
・高速を無料にすることはできないという確認
・暫定税率を廃止したらとんでもなく財源が欠損するという確認
・官僚政治をぶっ潰すのではなく協調していくほうが良いという確認
・財源なく子供手当てを出すより扶養控除と児童手当を続けたほうが良かったという確認
・年金制度は簡単に一本化できないという確認
・官房機密費は機密のままのほうが都合が良いという確認
・増税なく赤字国債を減らすことはできないという確認
・エコ減税、エコポイント制度が景気回復に効果的だという確認
・消費税を増税したほうが良いという確認
・夢物語みたいな政治はないのだという確認
186 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 04:35:09 ID:uO7p+JRM0
年金払うの馬鹿馬鹿しくなるような明るい話題ですね
217 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 08:27:06 ID:WLPZ0LN40
税金と借金の共済年金廃止すればいい
253 名無しさん@十一周年 2010/11/27(土) 11:40:19 ID:5TEbTYtI0
>>217
共済年金廃止(というか厚生年金への統合)の法案は去年出ていたが衆議院の解散で廃案になった。
順調に成立していれば、2010年か2011年に統合が始まるはずだった。
その後民主党政権が出すかと思えばいっこうに出さないで今の状態。
共済年金と厚生年金を統合しても不良債権を引き取るようでなぁ。
かと言っていつまでも共済年金の優位性をほっとくと債権が大きくなるし。
将来のことを考えたら一刻も早く統合だな。
273 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 05:33:05 ID:fsfQpeIS0
>年金財源見当たらず
財源がないなら減らせば良いだけ。そもそも今の世代が受け取る
年金なんて納付額よりも給付額の方が多いんだが、その根拠が
何もないんだから。
財源がないなら減らせば良いだけ。そもそも今の世代が受け取る
年金なんて納付額よりも給付額の方が多いんだが、その根拠が
何もないんだから。
274 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 05:33:30 ID:/HLkX+zB0
年金は納めてきたものだからちゃんと支給しなきゃダメだよ
子ども手当より優先させてさ
子ども手当より優先させてさ
279 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 05:48:06 ID:fsfQpeIS0
>>274
生涯(40年)にわたって1500万円納付してきた人に、4500万円
給付しようとしてるから無理が出てるんだよ。この20年間物価が
上がってないのに。
286 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 10:05:19 ID:lXP21dsl0
無駄を増やして増税
無駄を減らす事で4年間は増税しなくても大丈夫なんてのは大嘘だった
民主党は詐欺師ばっか
無駄を減らす事で4年間は増税しなくても大丈夫なんてのは大嘘だった
民主党は詐欺師ばっか
307 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 14:53:34 ID:BQ1MxmpX0
民主「20兆円捻出」公約、無駄削減で9兆・埋蔵金も活用
「税金の無駄遣いの根絶」など歳出削減で9・1兆円、埋蔵金の活
用や租税特別措置見直しなど歳入増で11・4兆円の計20・5兆円
を捻出(ねんしゅつ)するとしている。歳入・歳出改革は4年間かけて
行い、財源が確保され次第、1人あたり月額2万6000円の「子ど
も手当」や高速道路無料化などの政策を順次実施する計画だ。
政府・与党は「国の一般会計と特別会計を合計した約212兆円の
8割を占める国債費、社会保障関係費、地方交付税の3区分は削減の
余地がない」として、民主党の主張を非現実的だと批判している。
2009年6月23日03時03分 読売新聞
「税金の無駄遣いの根絶」など歳出削減で9・1兆円、埋蔵金の活
用や租税特別措置見直しなど歳入増で11・4兆円の計20・5兆円
を捻出(ねんしゅつ)するとしている。歳入・歳出改革は4年間かけて
行い、財源が確保され次第、1人あたり月額2万6000円の「子ど
も手当」や高速道路無料化などの政策を順次実施する計画だ。
政府・与党は「国の一般会計と特別会計を合計した約212兆円の
8割を占める国債費、社会保障関係費、地方交付税の3区分は削減の
余地がない」として、民主党の主張を非現実的だと批判している。
2009年6月23日03時03分 読売新聞
316 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 15:11:15 ID:1XCK91OS0
そんな中ばらまき再開。
田舎の年金事務所なんて口利きでどうにでもなるぞ。
年金記録、回復手続き基準緩和
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E0E5E2E2978DE0E5E3E3E0E2E3E29797EAE2E2E2
田舎の年金事務所なんて口利きでどうにでもなるぞ。
年金記録、回復手続き基準緩和
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E0E5E2E2978DE0E5E3E3E0E2E3E29797EAE2E2E2
328 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 17:05:57 ID:38eHHyNj0
埋蔵金ってそもそも何だったの?
特殊法人とかに貸し付けてたお金を、
法人廃止するから清算して返して貰おうとしたけど赤字でなかったとか?
それとも、官僚の天下り先である法人を潰してしまうと、終身雇用しなくちゃいけなくて、
結局後者の方がお金かかってしまうから清算できない?
まさかの外為特会?
いやいや、そもそもハッタリだった?
なんだったのさ。
特殊法人とかに貸し付けてたお金を、
法人廃止するから清算して返して貰おうとしたけど赤字でなかったとか?
それとも、官僚の天下り先である法人を潰してしまうと、終身雇用しなくちゃいけなくて、
結局後者の方がお金かかってしまうから清算できない?
まさかの外為特会?
いやいや、そもそもハッタリだった?
なんだったのさ。
330 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 17:08:22 ID:bvflgmbcO
原口が90兆ばかしあるって言ってたぜ?
原口に聞いてみろよw
333 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 17:11:23 ID:tiVIHHc00
もともとこれは小沢が全体的な改革やった上で財源が生まれると主張してるし
今まで通りの体制で財源なんて生まれないって事も認めてる
出てこないものを必死でやろうとしてんだから批判されて当然だろう
今まで通りの体制で財源なんて生まれないって事も認めてる
出てこないものを必死でやろうとしてんだから批判されて当然だろう
335 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 17:20:25 ID:lIFP4VLA0
>>333 いや、だから事業仕分けやったんじゃないの?
と、まあいくらでも突っ込めるわな。
で、なんでオザワの発言なんか引用してるの?あいつこそ無能な人間の代表格なのに。
そんなやつの発言を引用すると、自分も同類だと思われるよ。
337 名無しさん@十一周年 2010/11/28(日) 17:27:35 ID:4p0hAKBn0
>>333
小沢さんも自分で
「国会議員生活40年以上やってますけど、予算書に全部目を通した事は一度もありません」とか言っちゃったからねえ
改革改革叫ぶ前に資料を読まないってのは致命的なクズだよね
341 名無しさん@十一周年 2010/11/29(月) 14:21:18 ID:Q3FJBx1r0
基礎年金国庫負担引き下げ提案、2・5兆円確保のめど立たず
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101129-00000557-san-bus_all
>財務・厚生労働両省は29日、基礎年金の国庫負担割合を現行の50%から、平成23年度予算では36・5%に引き下げることで調整に入った。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101129-00000557-san-bus_all
>財務・厚生労働両省は29日、基礎年金の国庫負担割合を現行の50%から、平成23年度予算では36・5%に引き下げることで調整に入った。
365 名無しさん@十一周年 2010/11/29(月) 17:37:03 ID:QYvqIuuAP
>>341
マジかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
362 伊都之尾羽張 c㎜㎜|ニニニニニニニニニフ 2010/11/29(月) 17:15:00 ID:UcJNFKpC0
年金国庫負担引き下げ=現行50%を36.5%へ-11年度、2.5兆円確保困難
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010112900291
>09~10年度は財政投融資特会の積立金を流用して国庫負担割合の50%を維持。
>しかし、財投特会の積立金は10年度末見込みでほぼゼロと使い切ってしまうため、
>「埋蔵金」頼みに限界が来ていた。(2010/11/29-12:47)
★財政投融資(wiki)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E6%94%BF%E6%8A%95%E8%9E%8D%E8%B3%87
>国の信用等に基づいて調達した資金を財源として、国が特殊法人等の財投機関に対して
>有償資金を供給し、財投機関はそれを原資として事業を行い、その事業からの回収金等に
>よって資金を返済するという金融的手法により行われる投資及び融資の活動。
●民主党政権は「年金の財源に50%の税金をあてる」と言った手前、財政投融資の積立金
を流用して昨年と今年を乗り切ったが、とうとう使い果たしてしまった。
来年度分をどこからか補填しようとしたが、事業仕分けでも財源は出ずに予算の組み替えも
ままならず、結局は国庫負担分を引き下げるしかなくなった。
要するに、政策そのものの「見通しが甘かった」と言う事。
しかし問題は、財政投融資の《積立金から借りてた》資金なので、金利を含めて年金本体の
中から「返済しなくてはならない」のであり、一歩間違うと年金を崩壊させる危険がある。
「無駄をはぶき、予算を組み替えれば財源はある」と訴えたのは民主党自身です。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010112900291
>09~10年度は財政投融資特会の積立金を流用して国庫負担割合の50%を維持。
>しかし、財投特会の積立金は10年度末見込みでほぼゼロと使い切ってしまうため、
>「埋蔵金」頼みに限界が来ていた。(2010/11/29-12:47)
★財政投融資(wiki)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E6%94%BF%E6%8A%95%E8%9E%8D%E8%B3%87
>国の信用等に基づいて調達した資金を財源として、国が特殊法人等の財投機関に対して
>有償資金を供給し、財投機関はそれを原資として事業を行い、その事業からの回収金等に
>よって資金を返済するという金融的手法により行われる投資及び融資の活動。
●民主党政権は「年金の財源に50%の税金をあてる」と言った手前、財政投融資の積立金
を流用して昨年と今年を乗り切ったが、とうとう使い果たしてしまった。
来年度分をどこからか補填しようとしたが、事業仕分けでも財源は出ずに予算の組み替えも
ままならず、結局は国庫負担分を引き下げるしかなくなった。
要するに、政策そのものの「見通しが甘かった」と言う事。
しかし問題は、財政投融資の《積立金から借りてた》資金なので、金利を含めて年金本体の
中から「返済しなくてはならない」のであり、一歩間違うと年金を崩壊させる危険がある。
「無駄をはぶき、予算を組み替えれば財源はある」と訴えたのは民主党自身です。
355 名無しさん@十一周年 2010/11/29(月) 16:00:37 ID:TACRWvCq0
財源も無いのにこども手当と高校無償化なんかやるからだろが
賛成した与党と賛成した共産、公明は責任取れ
賛成した与党と賛成した共産、公明は責任取れ
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます