▼ ミサイル開発、三菱に不備 判明後も連絡せず

防衛庁が発注した８８式地対艦ミサイルシステム（ＳＳＭ－１改）をめぐり、開発に当たった三菱重工業の強度試験に１２件の不備があったことが９日、分かった。

三菱側は不備に気付いた後も防衛庁に報告してなかったほか、同庁も不備に気付かず、不備の情報を得た後も内部報告を怠っていた。

防衛庁側は「防衛装備品開発業者としての資質に欠ける」と判断。直ちに再試験を行い、再開発が必要かどうか月内に結論を出すが、装備開発をめぐる防衛庁のずさんな管理にも批判が出そうだ。

防衛庁によると、三菱重工業は、ミサイルの発射位置を特定されにくくするため、ミサイルの軌道を変える改良事業を受注。２００８年度に装備化を予定し、すでに試作品と発射試験などで１２３億円分を契約している。

強度試験に不備があったのは、三菱重工業の名古屋誘導推進システム製作所。発射角度を調節する際にはミサイルをつり上げるが、重みがかかる位置などに十分な負荷をかけていなかった。

▼ ミサイル開発、三菱に不備 防衛庁に報告せず

防衛庁が開発を進めている８８式地対艦ミサイルシステム（ＳＳＭ－１改）の試作品をめぐり、開発に当たった三菱重工業の強度試験に１２件の不備があったことが９日、分かった。

三菱側は不備に気付いた後も防衛庁に報告していなかったほか、同庁でも不備の情報を得ながら内部報告を怠っていた。

試作品は既に納入済みで、防衛庁は直ちに再試験を実施して再開発が必要かどうか月内に結論を出すが、装備開発をめぐるずさんな管理に批判が出そうだ。

防衛庁によると、強度試験に不備があったのは、三菱重工業の名古屋誘導推進システム製作所。ミサイル発射位置を相手が特定できないよう軌道を変える改良をした際の強度試験で、十分な負荷をかけなかったことが４月に分かったが、社内や防衛庁への報告をしなかった。

ＳＳＭ－１改は２００８年度に装備化を予定。４段階に分けて試作されることになっており、０１年度以降、既に約１２３億円分を契約している。