Mr-booのなんでやねん!知らんけど~‼️生駒大好き生駒人❗

高山第二工区


学研都市・高山第二工区の計画案を奈良県が取り下げ、事実上撤退した事で波紋が広がっているようです。新聞では先週に開かれた北部開発特別委員会が開かれて早期の対応を求める声が上がっているようです。委員会では早急に生駒市の方向を示すべきだ!との声や奈良県との話し合いを求める意見が相次いだとの新聞記事。市長は、そもそも県が提案した事業で奈良県にも責任があると奈良県の対応を批判。
奈良県の案に対して4つの条件を付けた。リスクの配分も奈良県に覆いかぶせたような条件で、地元の積極的な姿勢が見えないとしてプロジェクトの検討の中止と計画の撤回を発表した。委員会では、もともと考え方に違いがあり結末は想定できたと思うが、市として何も方向を考えていないのか?格好をつけずに市長自ら県に赴いて話し合いをすべき!など市長の姿勢を問う声も出たようです。どうなるのやら??普通に考えると生駒市のリスクの分担割合や有名大学の誘致など言いたい放題の条件に、知事が呆れたのだろう(笑)奈良県が最大限にリスクを負う覚悟で望んでもその態度では・・・・(ーー)今日も親しい高山の方と話をしましたが!!大変に残念がっていました。高山の方は前からこうおっしゃっておりました。地元が賛成しているのに!開発された家を買って来た方々が環境破壊を理由に開発を反対する??意味が分からない(笑)とおっしゃっていた事を思い出します。今回の奈良県の撤退で高山第二工区の膨大な土地は、すでに長年放置されたままとなっている上に?また放置されるような状況となってきました。

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします!

コメント一覧

インデアン
はっきりいえば荒井知事に見放されたようなものです。公共事業はお互いにリスクを配分して割合に応じて背負ってこそできるのだけど生駒市長殿の間違ったリスク回避では生駒市が協力的とは思われないのは当然です。議会にも責任があると逆ギレした市長。打つ手がないのを苛立っているようです。議会の責任もないとは言えないですがね。
当直医
独善的な運営が齎した最悪の結果だろうと思います。事業は相手ある話。自分の事ばかり上から条件を出したらそうなるのは予想が付く。しかし奈良県が思い切るのは想定外だろう。いいところで手を打たないと。今頃慌ててもどうにもならない。
サラマン
広大な土地の保全は膨大なお金もかかる。自分には火の粉をかぶらない事ばかり主張して県に見放されてよけいに金がかかる。リスクがないように立ち回るずるさが相手から不信感を与える事をお分りにならない。最低な運営だ。不信任に値する。

オアシス
責任を取る必要があります。身勝手な条件を提示した事は付き合い事の分からない市長の失態でしょう。
112
高山の問題を消すために・・
民主党政権の官僚出身片山大臣が画策してきた人権擁護条例(鳥取県では朝鮮総連が委員を務めた)の焼き直し住民投票法案に乗っかって、生駒市で目くらましに出してきた住民投票条例ですが、市民というカテゴリーがめちゃくちゃな基本条例が基では国籍条項が無くまた親が扶養義務のある未成年(18歳)の政治参加など問題だらけ。今この次期に外国人地方参政権など成立してないのに地方だけ先行するな・。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「生駒人」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事